Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas

domingo

2023: un año de récords negativos

Buenos días,

Cerramos 2023 como el año del "cambio", entre comillas, y de los récords negativos.

Año de "cambios" en el gobierno municipal y autonómico que siguen sin materializarse en la protección, cuidado y rehabilitación de nuestro patrimonio cultural, así como tampoco en materia de transparencia y del crónico silencio administrativo que se nos sigue aplicando. La vía administrativa sigue bloqueada y nos obliga a acudir al Síndic de Greuges en casi todas las denuncias que presentamos por RGE. Desde 2011-2012 no ha cambiado prácticamente nada y no vemos ninguna intención de cambiar, por parte de las administraciones públicas valencianas.

Lo más destacado de este año que termina ha sido el aluvión de bienes patrimoniales que han entrado a formar parte de la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra, cuestión que a más de uno parece haberle molestado y bastante. 

Durante 2023 hemos alcanzado la vergonzosa cifra de veintidós bienes con su ficha individual, más uno genérico. Un total de veintitrés elementos patrimoniales que han convertido a Valencia en la ciudad con más bienes inscritos en esta lista de toda España. Un récord del que no podemos sentirnos, para nada, orgullosos. Capítulo aparte, habría que mencionar también a la ciudad de Xàtiva, que va ya por once.



Estos son los bienes de Valencia incluidos actualmente en dicha lista:

1. Cine Metropol.

2. Alquería de Ponsa.

3. Antigua Estación FEVE de Nazaret.

4. Quinta de Nuestra Señora de las Mercedes (Casino del Americano).

5. Grafiti histórico barco de la calle Bolsería.

6. Antiguo horno de cal en la Cruz Cubierta

7. Antigua sede del Teatro Escalante.

8. Edificio Santiago Rusinyol del conjunto de la Alquería de San Llorenç.

9. Tapia de la huerta del Monasterio de San Miguel de los Reyes.

10. Alquería del Rey.

11. Alquería de Tallarrós.

12. Alquería de Falcó.

13. Moli dels Frares.

14. Lienzos y torre de la muralla islámica de la calle Salinas nº5 y nº17.

15. Alquería de Serra.

16. Campana Jaume de la Catedral de Valencia.

17. Caballerizas del Palacio de Escrivá.

18. Fábrica de la Ceramo de Benicalap.

19. Barrio del Cabanyal.

20. Alquería dels Moros (edificaciones de titularidad privada).

21. Alquería de la Torre.

22. Alquería de Burgos.

23. Alquerías valencianas (categoría genérica).

Otro punto a destacar son las asignaturas pendientes, que se arrastran de legislatura en legislatura. Bienes patrimoniales que llevan lustros, e incluso décadas, esperando una intervención que nunca llega. En muchos de estos casos, su expedientes son del año 2012-2013 y durante estas dos últimas legislaturas, en las que se nos prometió el oro y el oro, apenas se ha avanzado.

Edificios como La Ceramo, las alquerías de la Torre, Falcó, Serra, San Llorenç o la de Olba, el muro de la huertas históricas del Monasterio de San Miguel de los Reyes, el Casino del Americano, la Estación del Grao o la muralla y el torreón andalusí de la calle Salinas nº5 y nº17, los puentes históricos y los pretiles, entre otros muchos, siguen tal y como lo estaban en 2015 y antes de ese año. 

Más allá de las obras precautorias, apuntalamiento, la colocación de una malla protectora, pintar y repintar la fachada, o decir que han licitado y que están en proceso de adjudicar el proyecto definitivo (que nunca que llega, por a o por b), no ha habido nada más. La moda, o más bien excusa, que hemos estado escuchando durante los últimos años puede resumirse en que "se ha licitado el estudio para redactar el proyecto con el que se aprobarán las bases para redactar así la licitación del proyecto de intervención básica en el bien". Una forma de marear y de tomar el pelo a los vecinos, girando como una peonza durante años, en bucle.

Lamentablemente, se nos sigue vendiendo humo y dilatando los plazos de manera irresponsable, imprudente y negligente. Si durante el 2024 la dinámica sigue siendo la misma, no sólo aumentarán los bienes de la Lista Roja, sino que por primera vez en nuestra ciudad, tendremos bienes en la Lista Negra, a mayor vergüenza nacional e internacional.

Un saludo... y ¡Feliz 2024!

sábado

ICOMOS-España apoya a la plataforma Salvem el Metropol en su petición de salvar el Cine Metropol

Buenos días,

ICOMOS-España ha mostrado su apoyo, mediante una carta en la que se adhiere al manifiesto de la plataforma Salvem el Metropol, en defensa del Cine Metropol, por la supervivencia del edificio y recuerda su valor como testimonio de la memoria republicana de Valencia

ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) es una organización internacional no gubernamental asociada con la UNESCO. Está dedicada a la promoción de la teoría, la metodología y la tecnología aplicada a la conservación, protección y puesta en valor del patrimonio cultural. Sus trabajos se basan en los principios consagrados en la Carta Internacional de 1964 sobre la conservación y la restauración de monumentos y sitios, denominada Carta de Venecia. Su misión es:

- Proporcionar mecanismos para vincular a los organismos, instituciones y personas implicadas en la conservación de los monumentos, conjuntos de edificios y sitios.

- Recopilar, estudiar y difundir las informaciones relativas a los principios, técnicas y políticas de salvaguardia, conservación, protección y puesta en valor del patrimonio cultural.

- Colaborar en la creación y el desarrollo de los centros de documentación sobre conservación, protección y puesta en valor del patrimonio cultural en el ámbito nacional e internacional.

- Fomentar la adopción e implementación de las recomendaciones internacionales en materia de conservación y protección del patrimonio cultural.

- Participar en la elaboración de programas de formación para especialistas de la conservación, protección y puesta en valor del patrimonio cultural.

- Establecer y mantener una estrecha cooperación con la UNESCO y otras instituciones y organizaciones internacionales, nacionales y regionales que persiguen análogos objetivos.

En su carta de apoyo, ICOMOS manifiesta lo siguiente:

- Que en origen y sustancia interior, el cine Metropol es uno de los últimos edificios construidos en el siglo XIX en el denominado Ensanche Noble de Valencia, dado que muchos otros han sido demolidos, vaciados o son ejemplos posteriores del siglo XX.

- Que por las características de su fachada e interior, ambos reformados durante la Segunda República, el Metropol es uno de los pocos testigos construidos remanentes del periodo de la ciudad de Valencia como capital de España en un momento especialmente convulso del país. Este periodo y esta singularidad fueron acallados y cancelados durante muchas décadas y, con una eventual desaparición del edificio, se perdería también una de las pocas huellas de su existencia.

- Que el cine Metropol fue testigo de la actividad intelectual de Valencia cuando España fue un foro internacional a finales de la década de 1930, con personajes como Ernest Hemingway, John Dos Passos, George Orwell, Miguel Hernández, Martha Gellhorn, Virginia Cowles, Antoine de Saint-Exupéry, Josephine Herbst, Gerda Taro, Robert Capa, André Malraux, entre muchos otros. Es por tanto un lugar fundamental para la memoria democrática de España y un punto de referencia para la Ley de la Memoria Histórica.

- Que el Metropol es uno de los cines más antiguos conservados no solo en la ciudad de Valencia sino también en España. Es además uno de los pocos cines de estilo Art Déco conservados en nuestro país, y uno de los pocos edificios Art Déco conservados en la ciudad de Valencia.

Vuelve a quedar patente el apoyo que, desde organismos públicos como la Universitat de València, la Conselleria de Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática y organizaciones internacionales como ICOMOS-España, esta recibiendo el Cine Metropol, reconociendo los más que evidentes valores patrimoniales que atesora. ¿Qué más necesita el Ayuntamiento de Valencia y la Conselleria de Cultura para proceder a su protección y catalogación como BRL tal y como llevamos pidiendo desde el año 2018?

Os dejamos la carta que nos ha hecho llegar ICOMOS, agradeciendo su apoyo a esta causa.

Un saludo...

lunes

Premio Llaurador 2022: César Guardeño Gil (Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural)

Buenas tardes,

El pasado sábado 25 de junio, en el castillo de Albalat dels Sorells (BIC), tuvo lugar el solemne acto de Proclamación de Paula Acosta y González como Reina de l'Horta de Valéncia 2023, organizado por l'Associació Cultural L'Horta de Valéncia y amenizado por la Agrupación de Fábula y Danzas del Puerto de Sagunto.

Al acto asistió el Presidente del Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia, D. Josep Alfons Soria, así como la gran Agrupación de Fallas del Marítim, de la Comisión de Fiestas de las Hogueras de Sant Joan d'Alacant, fallas de Burriana, Castellón, Clavaries, Moros i Cristians del Marítim, etc.

A título particular, queremos dar las gracias a los amigos de l'Associació Cultural L'Horta de Valéncia y especialmente a su Presidente, Manuel García Pardo, por haber concedido el premio Llaurador 2022 al Presidente de nuestra asociación, Cesar Guardeño Gil, por su incansable defensa del patrimonio cultural valenciano. Premio que compartimos con todos los compañeros y compañeras que forman parte del Círculo y que colaboran de manera directa o indirecta con nuestra labor.

Muchas gracias por este reconocimiento :)

El Plan de Recuperación del Patrimonio: ¿dejar que se caigan las alquerías y las barracas?

Buenas tardes,

la semana pasada se vino abajo parte la alquería del Rey del Pouet de Campanar, tras años de desidia y de abandono por parte de Rain Forest y del Ayuntamiento de Valencia que, por acción u omisión, lo ha consentido y permitido:

https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/desploma-alquerias-valiosas-campanar-20211123185827-nt.html

Esta mañana hemos podido comprobar in situ los daños, no solo de esa alquería, sino del resto de edificaciones del Pouet, que se encuentran también en un pésimo estado. El panorama es completamente desolador y ni las advertencias ni las alarmas que llevaban años avisando del mal estado de estas joyas de nuestro patrimonio, han servido para esquivar el desastre. Ha vuelto a fallar todo y han fallado todos los que lo podían haber evitado.

Al Ayuntamiento de Valencia y a algunos de sus máximos responsables de las áreas con competencias en la materia de patrimonio cultural, urbanismo, etc. se les llena muy fácilmente la boca en RRSS con el hashtag #PladeRecuperaciódelPatrimoni, aunque luego no sepan si Mariano Benlliure era pintor o escultor; vendan intervenciones en alquerías históricas como grandes logros cuando son meros parcheos para cubrir el expediente con el Síndic de Greuges; o intenten confundir al personal diciendo que han rehabilitado la alquería del Moro, cuando solo ha sido la Casa del Senyor y el resto de edificios o se han caído o están apunto de caerse.

Los últimos seis años están siendo un auténtico desastre para el patrimonio rural y para nuestra huerta, por más que los bienes estén incluidos en el Catálogo de Bienes y Espacios de Naturaleza Urbana/Rural y que el regadío histórico de la Huerta de Valencia fuera declarado en noviembre de 2019 como Sistema Importante del Patrimonio Agrícola Mundial (SIPAM) por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Solo existe una protección virtual y sobre el papel que no sirve para nada si no hay inspecciones regulares en los bienes y si no se ejecuta una actuación coordinada y ágil entre todas las administraciones públicas y los propietarios de los mismos.

Lamentablemente, solo se actúa a salto de mata; a base de denuncias por RGE; de recibir una y otra vez recomendaciones del Síndic de Greuges; de presionar en RRSS y en prensa; o de sufrir desastres como el de la alquería del Rey, que era perfectamente evitable. 

No hay plan ninguno, es todo improvisación. Nos están vendiendo humo enlatado y nuestra asociación no está dispuesta ni a comprarlo ni a tragárnoslo, y menos aún después de comprobar durante más de diez años el modus operandi de algunos políticos profesionales que destacan por su mediocridad, incompetencia e incapacidad para ejercer cualquier cargo público. Solo buscan la medallita y el aplauso fácil de sus seguidores y acólitos acérrimos.

Y lo pueden intentar maquillar y adornar como les venga en gana. Pueden repetir cual mantra y hasta la saciedad que en estos momentos no hay una partida presupuestaria para atender estos problemas; que faltan medios; que no hay personal suficiente; que están bajo mínimos y que las bajas no se cubren; que  todo se debe a la herencia recibida y demás pretextos inverosímiles que son tumbados una y otra vez por las decenas de recomendaciones que reciben por parte de nuestro Defensor del Pueblo. Es todo mero postureo para salvar sus caras de hormigón armado y seguir calentando el sillón a costa de los impuestos de los contribuyentes.

El daño ya está hecho. Una de las alquerías de San Lorenzo; la casa nº2 de la alquería del Moro; la alquería de Tallarrós; la alquería de Burgos o Bisarra; la barraca de Panach; la barraca de Cal Carro; la alquería del Rey y esta misma mañana, parte de la barraca de Cucalo, en Alboraya, yacen desparramadas por los suelos, abiertas en canal y heridas de muerte. Y nos dejamos muchas más que nuestros ojos no llegan a ver.

Hoy se nos ha vuelto a partir el alma al ver in situ como ha quedado la alquería del Rey, un bien que visitamos en 2013 con sus antiguos propietarios y que hoy yace semiderruida en el suelo. Hoy nos hemos acordado de Marina y de su madre. La huerta, sus alquerías y sus barracas llevan muriéndose años y quien tiene la capacidad de impedirlo y revertir esta situación no está haciendo nada. 

Día triste... muy triste.

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

Desastrosa intervención en la torre del siglo XIV del túnel de Blanqueries

Buenas tardes,

el pasado fin de semana, tanto la prensa como las RRSS, recogían la noticia sobre el fragmento de la torre de la muralla cristiana del siglo XIV (BIC), integrada en el túnel de Blanqueries, que había sido pintada completamente por encima, con una pintura de tonalidad gris, con el fin de tapar unos garabatos que se pueden documentar con la herramienta de Google Street View, almenos desde mayo de 2019.


Para eliminar esta y el resto de pintadas presentes en el hormigón y en el resto de superficies metálicas, tal y como puede observarse en la imagen, SE HA ACTUADO IMPRUDENTE, NEGLIGENTE Y TORPEMENTE sobre un bien protegido patrimonialmente con la figura de BIC, al tratarse de un elemento defensivo que formaba parte de la muralla cristiana del siglo XIV. La forma de proceder podría ser incluso constitutiva de un presunto delito penal contra el patrimonio histórico y cultural. 


El Ayuntamiento de Valencia HA FALLADO GRAVE Y ESTREPITOSAMENTE EN SUS FUNCIONES IN VIGILANDO Y DEBERÍA, POR LO TANTO, DEPURAR RESPONSABILIDADES CONTRA EL RESPONSABLE DE ESTE ATENTADO CONTRA EL PATRIMONIO. Alguno de los servicios, contratas (de mantenimiento, limpieza, etc.), áreas y concejalías de nuestro consistorio con competencias en la materia, han realizado y/o consentido, por acción u omisión, una intervención sobre un bien patrimonial sin la supervisión de un técnico cualificado, siendo responsables pues de un presunto delito tipificado en el Código Penal, que en el artículo 324 dice:

1. El que por imprudencia grave cause daños, en cuantía superior a 400 euros, en un archivo, registro, museo, biblioteca, centro docente, gabinete científico, institución análoga o en bienes de valor artístico, histórico, cultural, científico o monumental, así como en yacimientos arqueológicos, será castigado con la pena de multa de tres a 18 meses, atendiendo a la importancia de los mismos.

Los restos de esta torre del siglo XIV están perfectamente documentados y señalizados en el PEP de Ciutat Vella:


De la misma manera, la podemos encontrar en el plano del Padre Tosca (1704):


Desde nuestra asociación solicitamos al  Ayuntamiento de Valencia a que PROCEDA, INMEDIATAMENTE Y SIN MÁS DILACIÓN, A LA RESTAURACIÓN DE ESTA TORRE DEL SIGLO XIV, RETIRANDO LA CAPA O CAPAS DE PINTURA QUE SE HAYAN UTILIZADO PARA PINTARLA COMPLETAMENTE POR ENCIMA, ASÍ COMO A RETIRAR LOS GRAFITIS Y PINTADAS QUE SE HAN INTENTADO TAPAR CON ESTA INTERVENCIÓN CHAPUCERA E IRRESPETUOSA, QUE ATENTAN CONTRA NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL.

Para llevar a buen término la limpieza de este BIC, que el Ayuntamiento de Valencia debería contar con la supervisión y ejecución de profesionales y expertos en la restauración de bienes patrimoniales, especializados en el tratamiento de piedra.

De la misma manera, el Ayuntamiento de Valencia debe depurar responsabilidades y localizar a los responsables, DEL CORRESPONDIENTE SERVICIO O CONTRATA MUNICIPAL, de este presunto delito contra el patrimonio, tipificados en el Artículo 324 del Código Penal, y a trasladar estos hechos a la Fiscalía Provincial o a un Juzgado de Guardia.

Nuestro consistorio no puede seguir consintiendo este tipo de intervenciones en nuestro patrimonio, ni por acción ni por omisión y no puede seguir fallando en sus funciones in vigilando, para terminar señalando y culpabilizando a poca ropa.

Un saludo...

Pintadas, orines y suciedad en nuestro patrimonio cultural

Buenas tardes,

pasear por el centro histórico de Valencia supone, casi con seguridad, toparse con monumentos llenos de pintadas, orinados, sucios, con excrementos de paloma, sin que se respeten sus áreas de protección libres de ocupación, etc.

Es el fiel reflejo del comportamiento incívico de algunos ciudadanos y de la actitud pasiva de unas administraciones públicas que transmiten la sensación de no preocuparse demasiado por el estado en el que se encuentra nuestro patrimonio cultural, común a todos los valencianos.

Las imágenes que, semana tras semana, nos muestra la ciudad, ponen de relevancia una falta de civismo y educación patrimonial preocupantes, pero también la ausencia de autoridades que velen por nuestro patrimonio (vigilancia, difusión, concienciación...), que sancionen este tipo de actitudes que en ocasiones son delictivas y que se muestren ágiles y diligentes a la hora de resolver estas situaciones, anticipándose a las mismas y no solo actuando a posteriori y tras la pertinente denuncia. Desafortunadamente, sigue faltando inspección a pie de calle, que en estos momentos es casi inexistente, para comprobar el estado de nuestro patrimonio cultural.

Seguimos echando de menos políticas activas y un plan de choque para plantar cara a estos comportamientos delictivos y vandálicos; la instalación de cámaras de vídeo vigilancia; o la creación de una brigada de policía local, especializada en patrimonio histórico, artístico y cultural, que esté presente en los entornos monumentales como medida disuasoria, entre otras muchas medidas.

Mientras que los responsables sigan sin tomar todas las medidas precisas y necesarias para abordar y solucionar este grave problema, se seguirán repitiendo una y otra vez las misma imágenes que quedan aquí plasmadas.

Un saludo...

Portal de la Valldigna
Palacio de los Mercader
Palacio de los Condes de Alpuente
La Lonja de los Mercaderes sigue pidiendo "límpiame"
Fachada de la parroquia de San Martín (BIC) con un puesto de castañas pegado a su fachada
Fachada lateral de la iglesia de San Juan de la Cruz (BIC). Cualquier sitio parece bueno para que el restaurante de turno deje su contenedor
Iglesia de San Juan de la Cruz. Mobiliario urbano que no debería estar ahí

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

martes

Lo bueno, lo malo y lo peor de 2019

Buenas tardes,

en la misma línea de la última publicación del pasado año, en la que hacíamos un repaso y un resumen del estado del patrimonio cultural valenciano, terminamos un 2019 lleno de aciertos, errores y, sobretodo, incógnitas se siguen envolviendo a nuestro patrimonio cultural y la existencia de un abundante número de expedientes que, a pesar del tiempo transcurrido, siguen abiertos y sin solución definitiva.

Empezando por lo más positivo, respecto a los expedientes de denuncia que tenemos abiertos con las administraciones públicas, destacar la recuperación de la Casa del Senyor (que no de todo el conjunto rural de la Alquería del Moro), con sus luces y sombras (con mención especial al desacertado e infame pegote metálico bautizado como el Mira d'Or). Una recuperación del patrimonio que se produce solo tras años de denuncias, quejas e infinidad de recomendaciones del Síndic de Greuges que terminan dando sus frutos.

Respecto a lo negativo, la lista es muy larga y los ejemplos muy variados.

Tal y como ocurrió en 2018, uno de los temas más sangrantes y de lo peor de este año 2019 sigue siendo el incesante aumento de los ataques y delitos contra el patrimonio cultural, que no vandalismo ni actos vandálicos. Un término que los medios de comunicación y los políticos deberían descartar para empezar a llamar a las cosas por su nombre: DELITO PENAL, tal y como aparece recogido en el Código Penal.

Otro de los temas más sangrantes de 2019 ha sido todo lo ocurrido durante las Fallas en el entorno monumental de la Lonja de los Mercaderes, Patrimonio de la Humandidad, y resto de BICs y BRLs de la ciudad. Por segundo año consecutivo, hemos tenido unas imágenes y unos vídeos vergonzosos y lamentables, que fueron portada de la prensa local y nacional. Suciedad, gente orinando en los monumentos, subiéndose a ellos, etc. Caos y descontrol como nunca se había visto en la ciudad.

Mención a parte, señalar la lamentable actuación del director del Centre del Carme Cultura Contemporània y de la Dirección General de Cultura y Patrimonio, por permitir y promover la pintada con grafitis de los muros del claustro "renacentista" del Convento del Carmen con el pretexto de una exposición dentro de una de sus salas. Los intentos de justificarlo a través de informes ad hoc y de todo tipo de excusas ha sido vergonzosa. La realidad es que esa pared, pintada y repintada en numerosas ocasiones, se cae a pedazos, al igual que varias de las dependencias del BIC, no siendo capaces sus responsables de solucionar esos problemas de motu propio, a pesar del tiempo transcurrido.

Temas pendientes siguen siendo el muro de la huertas históricas del Monasterio de San Miguel de los Reyes, el Palau de Pineda, el refugio antiaéreo de la calle Alta-Ripalda, las alquerías de San Lorenzo o de Albors, la alquería de la Torre, la alquería de Falcó, los pretiles y los puentes históricos del antiguo cauce del río Turia, las Atarazanas, etc. que han vuelto a  sufrido en este 2019 decenas de pintadas de forma indiscriminada y sin que el Ayuntamiento de Valencia haya llevado a cabo medidas para prevenir, detectar y sancionar a los responsables. Limpiar a costa del contribuyente no basta. No es la solución. La instalación de las cámaras de vídeo vigilancia sigue sin llegar, tal como ya advertimos en 2018, y todavía tardará en superar todos los trámites necesarios. Nuestras administraciones siguen sin reaccionar y cuando lo hacen ya es demasiado tarde. Recordar, además, que solo se han empezado a trabajar en esta dirección tras los varapalos de la prensa y las denuncias de la sociedad civil, que han puesto sobre la mesa en RRSS y en las portadas de los diarios el grave problema que sigue machacando a nuestro patrimonio cultural.

Para esta nueva década que estamos a punto de estrenar quedan también pendientes temas como La Ceramo (anunciada ya para 2023, como mínimo); el Cine Metropol, que sigue en pie y a la espera de ser catalogado como BRL; la gratuidad, al menos cuatro días al mes, de acceso a los BIC; la recuperación de la estación de FEVE de Nazaret; las rehabilitaciones del Casino del Americano, la alquería de la Torre, la alquería de Falcó, las alquerías de la calle Olba, las alquerías de Albors o de San Lorenzo, la alquería de Falcó y la alquería del Beato Gaspar Bono, entre otras; el abandono de la alquería de Serra y de la alquería de Burgos; el abandono de la antigua estación del Grao; la retirada de los contenedores y las papeleras que todavía quedan en los muros y paredes de los monumentos; la recuperación del muro de los huertos históricos de San Miguel de los Reyes; la puesta en marcha del proyecto museográfico del centro arqueológico de la Almoina y la reparación de sus goteras y filtraciones; la recuperación, puesta en valor y limpieza de grafitis del Búnker del Saler; la rehabilitación del refugio antiaéreo de la calle Espada, la rehabilitación del chalet de Demetrio Ribes; la rehabilitación de la muralla árabe de Valencia (la torre y el lienzo del Ángel iba a comenzar en 2018); la recuperación de les Covetes de Sant Joan y de su entorno; la instalación de las cámaras de seguridad, y alguna más que se queda en el tintero. Demasiadas asignaturas pendientes.

Y por último, un par de pinceladas sobre otras denuncias que tenemos ea lo largo de la Comunitat Valenciana. Sigue en pie la Casa Geralda de Xixona, que es y debería ser BRL, por más que le pese a un ayuntamiento que sigue teniendo entre ceja y ceja hacer allí pistas de pádel; el Castillo de Xàtiva y el Fort de Cullera siguen teniendo instaladas dentro del BIC una serie de antenas y repetidores que son ilegales y deberían haber sido retirados hace lustros; el Castillo de Ademuz sigue cayéndose a pedazos sin que se intervenga; el chalet de Garín o del Rosal de Burjassot sigue en la UVI y no vemos interés en catalogarlo como BRL y rehabilitarlo; y muchos de los municipios de la Comunitat siguen sin tener redactados y aprobados sus catálogos de bienes y espacios protegidos, a pesar de que deberían tenerlos desde hace ya veinte años.

Desde nuestra asociación os deseamos un feliz 2020, siguiendo el camino de la buena estrella...

miércoles

L'alqueria de Bayarri. La desaparición de un bien patrimonial de finales del siglo XVIII

Buenos días,

ayer por la tarde estuvimos en el Forn de Barraca y, a la caída del sol, nos acercamos a ver los escombros de la ya derribada alquería de Bayarri. Un bien patrimonial de finales del siglo XVIII que ha sucumbido a la ampliación de la V21 y a los intereses económicos de los de siempre.

Poco más podemos añadir, pues ya lo decimos todo en el vídeo. Las imágenes son muy duras y muy tristes para las personas y colectivos que defienden el patrimonio y la huerta valenciana en todo su conjunto. Este día negro para nuestro patrimonio cultural y estas imágenes quedan grabadas para siempre en nuestra retina y en nuestro recuerdo. 

Los responsables de esto tienen nombres y apellidos. No lo olvidaremos.

Un saludo...

jueves

Reclaman un cambio de rumbo en el área de Cultura y Patrimonio del Ayuntamiento de Valencia

Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural expone sus reivindicaciones al próximo equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia, ahora en fase de formación

La asociación reivindica “cambios profundos” en la gestión del área de Cultura y Patrimonio, y piden “una apuesta clara” por las políticas culturales y patrimoniales de cara a la nueva legislatura que comienza ahora. En este sentido, reclama que la conservación, protección y recuperación del Patrimonio cultural sea “tomada en serio de una vez” en la acción del próximo gobierno, al igual que hicieron algunos espacios escénicos la semana pasada mediante el manifiesto “¡Ya está bien!”, en el que expusieron sus reivindicaciones. 

La larga trayectoria de esta asociación, que lleva desde 2011 denunciando, de forma especialmente incisiva, cualquier ataque que reciba el patrimonio e instando a su rehabilitación y puesta en valor, le permite afirmar que el área de Cultura y Patrimonio en esta ciudad “lleva muchos años funcionando ´a medio gas´ y no se puede seguir en esta línea”, aseveran. “Es imprescindible un cambio de rumbo que debe comenzar ya mismo, porque esta concejalía no puede seguir siendo la ´maría´ del Ayuntamiento”, zanjan. 

En este sentido, consideran necesario aumentar la dotación presupuestaria y que se ejecute totalmente el presupuesto, pero también achacan los problemas a una falta de voluntad política, descoordinación y falta de liderazgo, que ha generado decepción y frustración en amplios sectores culturales de la ciudad. Así pues, y al igual que reivindican otros colectivos, reclaman una mejor coordinación y clarificación de competencias, ya que la organización actual ha creado “un caos” entre las diferentes concejalías relacionadas con Cultura y Patrimonio. “Creemos que sería más conveniente volver a tener una única concejalía delegada, dotada de los medios y el presupuesto necesario”, en referencia a la actual división entre la Concejalía de Patrimonio Cultural y Recursos Culturales, la de Acción Cultural, Patrimonio Municipal, etc.

Por otro lado, también consideran que “lo más lógico y lo más sensato” sea que la próxima persona que dirija la concejalía delegada de Cultura y Patrimonio tenga una formación académica y profesional relacionada con las materias que vaya a gestionar. “Ya es hora de que la persona elegida para esta responsabilidad tenga el perfil adecuado y experiencia en el ámbito del arte, el patrimonio y la gestión cultural”. “Ahora existe esa posibilidad, y esperamos que los partidos políticos estén a la altura de las circunstancias”. “Creemos que importan los perfiles de los gestores públicos y no otras cuestiones”, concluyen.  

Consideran que durante la presente legislatura ha faltado “más impulso, ambición, un rumbo claro, un verdadero Plan Estratégico y tomar en consideración nuestras denuncias y propuestas”. Lo cierto es que quedan pendientes por resolver muchos expedientes administrativos abiertos, infinidad de recomendaciones del Síndic de Greuges, supuestamente aceptadas, pero incumplidas, e iniciar y ejecutar un buen número de proyectos de rehabilitación.

La asociación valora positivamente la gestión relacionada con la recuperación de la historia y el patrimonio vinculado con la memoria democrática, como los refugios antiaéreos del Ayuntamiento y el de la calle Serranos, o los trabajos de limpieza y documentación del Búnker del Saler (tras las dos recomendaciones del Síndic de Greuges a raíz de las denuncias del colectivo), que estaba completamente abandonado por los anteriores gobiernos, pero la lista de asuntos pendientes sigue siendo muy larga.

En este sentido, entre las prioridades consideran la rehabilitación de todos los tramos y lienzos de la muralla árabe (BIC), que “se lleva anunciando muchísimos años pero sigue en estado de abandono”, la protección y catalogación del antiguo Cine Metropol como BRL, la recuperación y puesta en valor del muro histórico de la huerta del monasterio de San Miguel de los Reyes, la rehabilitación de La Ceramo y un buen número de alquerías, edificios industriales, desarrollar un plan de actuación contra los delitos contra el patrimonio o dinamizar y modernizar los museos municipales, entre otros muchos temas.

domingo

El cuarto jinete: las agresiones al patrimonio

Buenas tardes,

antes que nada, queremos agradecer a Carlos Aimeur que haya incluido en su artículo de ValenciaPlaza los problemas patrimoniales como cuarto jinete, conjuntamente con otros tres: la turistificación, la Movilidad y la ocupación y adecuación del espacio público.


En este primer apunte sobre la ciudad, compuesto por una serie de 10 artículos sobre los problemas de los diferentes distritos de la ciudad agrupados por criterios geográficos, históricos o de comunicación, quedarán plasmados los numerosos problemas patrimoniales que no han sido resueltos en la presente legislatura (2015-2019) y que se arrastran para la próxima (2019-2023).

El artículo de hoy trata sobre València central: el corazón de la ciudad. Incluye los distritos Ciutat Vella (La Seu, La Xerea, El Carme, El Pilar —Velluters—, El Mercat y Sant Francesc), Eixample (Ruzafa, El Pla del Remei y Gran Vía) y Extramurs (El Botànic, La Roqueta, La Petxina y Arrancapins).

Uno de los principales problemas que está afectando al patrimonio de Ciutat Vella es el alarmante aumento, durante los últimos dos años, de agresiones y pintadas realizadas en los principales monumentos del centro histórico. La Lonja, las Torres de Serranos y las de Quart, la Catedral, el refugio antiaéreo de la calle Serranos, la muralla árabe, diferentes iglesias, etc. están siendo objeto de incontables ataques con espray, ante la ausencia de vídeo vigilancia y de unas políticas claras y contundentes para prevenir, frenar y revertir una situación que se ha descontrolado totalmente. Nuestro consistorio todavía no ha instalado y puesto en funcionamiento las cámaras que solicitamos, pero tampoco tenemos constancia de que haya redactado y aprobado un plan especial contra este tipo de delitos y contra el vandalismo, tal y como ya tienen ayuntamientos como el de Salamanca. Las políticas de concienciación y educación patrimonial brillan también por su ausencia.

De la misma manera y durante la última legislatura hemos asistido a un uso inapropiado de los entornos monumentales de la ciudad,  tal y como hemos podido comprobar en la plaza del Mercado. Un espacio patrimonial de primer orden en el que encontramos el Mercado Central (BIC), la iglesia de los Santos Juanes y Les Covetes de Sant Joan (BIC) y la Lonja de los Mercaderes o de la Seda (BIC y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). El Ayuntamiento de Valencia ha consentido, por acción u omisión, la celebración de todo tipo de eventos, verbenas, disco-móviles, festivales, etc. pegando todo tipo de instalaciones a las fachadas de los monumentos BIC y BRL, no respetando las áreas de protección libres de ocupación, que van desde los 3 a los 8 metros, y afectando al entorno y al espacio visual inmediato del monumento más importante de la ciudad: La Lonja. Las fotografías de estas últimas Fallas todavía dañan las retinas de los vecinos y avergüenzan a propios y extraños.

Además de lo expuesto, en Ciutat Vella hay muchos más problemas patrimoniales. Desde el abandono de los diferentes lienzos y torreones de la muralla árabe (BIC), pasando por el molino árabe (BRL) de la calle de Salvador Giner, la rehabilitación pendiente de Les Covetes de Sant Joan (BIC), el abandono y degradación del museo de l'Almoina y del refugio antiaéreo de la calle Espada (BRL) o la recuperación, datación, realización de pruebas y salvaguarda del grafiti histórico de la calle Bolsería nº35 (BRL), hasta la presencia de contenedores, papeleras, cuadros de luces y semáforos, cableado y todo tipo de instalaciones delante de las fachadas de los monumentos y pegados a ellos.

En lo que respecta a L’Eixample, nuestra principal preocupación radica en la persistente obstinación que está demostrando el Ayuntamiento de Valencia (Concejalía de Urbanismo) por no proteger e incluir en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos al antiguo Cine Metropol, con la categoría de BRL. Consideramos que con nuestros informes y el realizado por el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Valencia, ha quedado suficientemente probado el innegable valor histórico, etnológico, cultural y patrimonial de este edificio. La propia Ley de Patrimonio Cultural y la Ley de Memoria Democrática y para la Convivencia de la Comunitat Valenciana ratifican nuestros argumentos e informes, que sí que han sido elaborados por equipos pluridisciplinares independientes, al contrario que los informes de parte, subjetivos, incompletos y sesgados que han presentado las administraciones públicas (Urbanismo y Conselleria de Cultura).

En el caso de Extramurs, mención especial a la fallida ampliación del Botànic y al abandono, degradación y a la necesaria rehabilitación que sigue esperando la alquería de la calle Beato Gaspar Bono (BRL). Asunto que trataremos con detalle en otro post ante las recientes recomendaciones del Síndic.

Demasiados asuntos pendientes, muchos heredados de legislaturas pasadas, pero otros completamente nuevos y que se han ido acumulando durante estos cuatro años. Nuestra asociación sigue echando en falta que los diferentes grupos políticos que concurren a las elecciones municipales hablan de forma clara y directa de estos y otros asuntos patrimoniales en los debates que se están produciendo. De momento, el cuarto jinete si está presente en los medios de comunicación y RRSS.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

viernes

Nuevo palo del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el expediente del antiguo Cine Metropol

Buenos días,

el Síndic de Greuges ha emitido una nueva recomendación dirigida al Ayuntamiento de Valencia y que versa sobre el antiguo Cine Metropol. Un nuevo palo a nuestro consistorio motivado por nuestra queja del 11 de mayo de 2018. sobre la que el ayuntamiento no ha dictado ni notificado resolución expresa en contestación a la misma. 

El Ayuntamiento, de nuevo, ha intentado excusarse y aplicar el silencio administrativo alegando que la queja ya había sido atendida con anterioridad. Y si bien es cierto que esta solicitud guarda relación con expedientes tramitados con anterioridad respecto al cine Metropol, la queja del 11 de mayo de 2018 es una solicitud basada en hechos nuevos (informes históricos, investigaciones y legislación) que no habían sido valorados anteriormente por la Administración, por lo que debía de haber sido objeto de resolución expresa y motivada.

Por ello, el Síndic recuerda que en el caso que les ocupa, el Ayuntamiento de Valencia solo ha remitido un informe redactado por la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte de fecha 29/09/2017 y otro informe elaborado por el Servicio municipal de planeamiento de fecha 20/03/2018, ambos de fecha anterior a la nueva solicitud presentada por el autor de la queja con fecha 11/5/2018, por lo que dichos informes no han podido valorar los nuevos hechos y consideraciones jurídicas efectuadas en esta última solicitud. 

Por lo tanto, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 47. 2 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de Patrimonio Cultural de la Comunidad Valenciana, sería necesario elaborar un informe, por parte de un equipo de profesionales pluridisciplinares, para valorar si el Cine Metropol debe ser incluido en el Catálogos de Bienes y Espacios Protegidos:
 
“Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación urbanística en relación con la elaboración de los Catálogos de Bienes y Espacios Protegidos, a los efectos de la presente Ley, tales documentos deberán abarcar, de manera sucinta, el estudio y evaluación de todos los campos de interés patrimonial de naturaleza inmueble que tengan presencia en su municipio, siendo redactados por equipos pluridisciplinares en cuya composición participarán necesariamente titulados superiores en las disciplinas de arquitectura, arqueología, historia del arte y etnología o antropología que garanticen la solvencia técnica de los trabajos. En los mismos se destacarán los valores concretos, los diversos grados de protección y tipos de intervención posibles, según los criterios establecidos en los dos últimos incisos del epígrafe g) del apartado 2 del artículo 39 de la presente Ley”. 

De esta manera, el Síndic considera oportuno RECOMENDAR al Ayuntamiento de Valencia que, previo informe redactado por un equipo pluridisciplinar compuesto por titulados superiores en las disciplinas de arquitectura, arqueología, historia del arte, etnología o antropología, se valore la procedencia de catalogar el cine Metropol como Bien de Relevancia Local, contestando de forma motivada a la solicitud presentada por el autor de la queja con fecha 11/05/2018.  

Desde nuestra asociación insistimos en que los informes históricos deben cumplir con lo dispuesto por el artículo 47.2 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de Patrimonio Cultural de la Comunidad Valenciana y por lo tanto no pueden ser únicamente elaborados por arquitectos, como ha sido el caso del Cine Metropol, debiendo ser redactados pues por equipos pluridisciplinares. Estamos cansados de que las administraciones públicas encarguen informes de parte para justificar la no protección de nuestros bienes y por lo tanto destrucción de nuestro patrimonio cultural, ignorando de forma deliberada unos datos y hechos históricos demostrables y reforzados por la legislación patrimonial vigente y por la Ley de Memoria Democrática.

Por último, advertimos al Ayuntamiento de Valencia que no admitiremos como válido ningún informe histórico que vuelva a omitir, ignorar o despreciar, los datos históricos y patrimoniales que hemos aportado desde la plataforma Salvem el Metropol. Esperamos y deseamos que ningún profesional de la historia, historia del arte, geografía o arqueología sea capaz de vulnerar el código deontológico de nuestra profesión, plegándose a lo dictado por las administraciones públicas valencianas en aras de no proteger debidamente el Metropol como un BRL.

El Cine Metropol es y debe ser catalogado inmediatamente y sin mayor dilación como un Bien de Relevancia Local a tenor de los datos históricos aportados el pasado 11 de mayo de 2018 y apoyados en el Título III DEL DERECHO A LA MEMORIA DEMOCRATICA VALENCIANA (LEY 14/2017), Capítulo II, titulado LUGARES e ITINERARIOS  de la Memoria Democrática, ARTÍCULO 20. Lugares e itinerarios de la memoria democrática de la Comunitat Valenciana, y en la DISPOSICIÓN ADICIONAL QUINTA DE LA LEY 4/1998 DE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL (RECONOCIMIENTO LEGAL DE BIENES INMUEBLES DE RELEVANCIA LOCAL, EN ATENCIÓN A SU NATURALEZA PATRIMONIAL), ARTÍCULO 4, PUNTO 3.

Un saludo...

lunes

El Cine Metropol de Valencia. Un edificio para Vicente Carceller (David Sánchez Muñoz - Revista Ars Longa nº27)

Buenos días,

os dejamos el enlace del artículo sobre el Cine Metropol y Vicente Miguel Carceller, realizado por el Doctor en Historia del Arte por la Universitat de València y técnico especializado en patrimonio cultural, David Sánchez Muñoz, y que ha sido realizado para el número 27 de la revista del Departamento de Historia del Arte de la Universitat de València, Ars Longa.


"El cine Metropol, y su edificio, distinción que es aquí oportuna realizar, fueron propiedad de Carceller. Es por ello que el inmueble debe entenderse como bien patrimonial físico insustituible, vinculado indisociablemente con la figura de su promotor. A su vez, estas formas modernas presentes en el Metropol se vincularon con los ideales republicanos. Es pues de justicia recuperar este espacio, y su profundo significado, como parte importante y memoria de nuestra lamentable historia reciente".

#SalvemMetropol

Dibujo del Metropol de Hugo, un arquitecto a caballo entre USA, Italia y Valencia, realizado para la Fundación Goerlich.

La muralla árabe inédita de la calle Caballeros nº32

Buenos días blogger@s,

la semana pasada tuvimos la suerte y el privilegio de visitar y fotografiar un lienzo de muralla árabe del siglo XI que se encuentra en el interior del nuevo local de la Chic Gallery, en la calle Caballeros nº32 de Valencia. Un nuevo tesoro que se ha respetado y rehabilitado, integrándolo perfectamente en el edificio. Todo un acierto y una muestra de gran sensibilidad patrimonial por parte de sus propietarios.

Hace unos años pudimos fotografiarlo desde la parte superior, cuando accedimos a uno de los torreones próximos al emplazamiento de la puerta de Bab Al-Hanax:


Este lienzo está adosado a uno de los torreones de la muralla, que se podía ver parcialmente en el anexo palacio de los Fernández de Córdova (Calle Caballeros nº36):


Os dejamos las imágenes y os mantendremos informados de su próxima apertura e inauguración.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años