sábado

Recomendaciones del Síndic de Greuges por los grafitis del claustro del Centro del Carmen Cultura Contemporánea

Buenas tardes,

el Síndic de Greuges le ha dado un buen tirón de orejas a los responsables del Centro del Carmen y de la Conselleria de Cultura, que permitieron que se pintara un grafiti sobre las paredes de un inmueble declarado Bien de Interés Cultural.


El Defensor del Pueblo Valenciano, después de nuestras alegaciones y argumentos, ha considerado oportuno recomendar al Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana y a la Conselleria de Cultura que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley 4/1998 de Patrimonio Cultural Valenciano y con el objeto de lograr la máxima protección del Centro del Carmen Cultura Contemporánea (Bien de Interés Cultural) actúen de forma conjunta y coordinada para que no se efectúe sobre el mismo ninguna actuación sin acreditar previamente por ambos organismos si la misma tiene o no trascendencia patrimonial a efectos de obtener la autorización previa.

Queda claro pues que la Comisión Científico Artística del Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana no tiene la potestad, por si misma, para decidir si una intervención tiene o no trascendencia patrimonial y tal y como señala el Síndic, la enorme importancia que tienen los bienes de interés cultural y la necesidad de protegerlos al máximo, justifica sobradamente la conveniencia de dirigirse a la conselleria competente en materia de cultura para que sea esta la que, atendiendo a la trascendencia patrimonial o no de las actuaciones previstas, se pronuncie acerca de si es necesaria o no la previa obtención de una autorización de intervención. De este modo, se consigue disipar las dudas que puedan existir en torno a si una determinada actuación tiene o no trascendencia patrimonial. En este punto cabe señalar que fueron los propios técnicos de Patrimonio los que, tras una consulta, desaconsejaron e impidieron que se pintaran grafitis en el mismo claustro en el año 2010:


Las administraciones públicas valencianas han vuelto a fallar en el cumplimiento de las funciones que tienen asignadas, mostrando de nuevo una preocupante incapacidad para hacer las cosas bien. Es triste que sean los ciudadanos y las asociaciones las que tengan que denunciar estos y otros hechos ante el Síndic de Greuges para que esta institución les recuerde y sus deberes.

Esperemos que tanto la Conselleria de Cultura como el Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana dejen de interpretar las leyes a su antojo e interés para justificar intervenciones que SÍ que tenían relevancia patrimonial como para necesitar un informe previo y que NO se deberían permitir, al igual que pasó en 2010.

Un saludo...

lunes

Segundas recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el abandono de la Alquería de la calle Beato Gaspar Bono

Buenas tardes,

en diciembre de 2013 denunciamos por primera vez el estado de abandono y degradación de la alquería de la calle Beato Gaspar Bono (BRL tras nuestras alegaciones en el PEP del Botànic). Tras aplicar el silencio administrativo, algo habitual en las administraciones públicas, acudimos al Síndic de Greuges, quien emitió unas recomendaciones en agosto de 2014, dirigidas al Ayuntamiento de Valencia, en la que le recordaba que ante el incumplimiento del deber legal de conservación del bien de interés cultural, debía adoptar todas las medidas legales a su alcance para evitar el derrumbe del inmueble y lograr su rehabilitación. 

A raíz de esta primera recomendación, se adoptaron las medidas precautorias, obligatorias por LEY, finalizando las obras en marzo de 2015, con el anterior equipo de gobierno. Desde esa fecha no hemos tenido ninguna noticia más sobre el proyecto de rehabilitación y puesta en valor. El Ayuntamiento de Valencia ha dejado pasar cuatro años sin invertir y destinar las partidas presupuestarias necesarias para tales efectos.

Por nuestra parte, dejamos el expediente totalmente aparcado a la espera de que el Ayuntamiento de Valencia, a través de la concejalía competente, actuara de motu propio e iniciara las obras sin necesidad de decirles nada ni reabrir la queja. Pero como podréis comprobar, el caso de la Alquería de la calle Beato Gaspar Bono es un buen ejemplo de lo que sucede cuando los ciudadanos y las asociaciones no están constantemente encima de las administraciones públicas en las cuestiones patrimoniales: no hacen correctamente y de modo diligente su trabajo.

En este punto, cabe recordar que es el propio Ayuntamiento de Valencia quien reconoce en la ficha del BRL que "el conjunto de halla en mal estado de conservación, y aunque recientemente se han realizado labores de limpieza, apuntalamiento y refuerzos por parte de los Servicios Municipales, que pueden ralentizar la degradación, los problemas en cubiertas, humedades, partes derrumbadas y numerosas grietas en la estructura amenazan la estabilidad y conservación de este bien de gran valor patrimonial". DE ESTAS DECLARACIONES SE EXTRAE QUE HAY UNA SERIE DE PROBLEMAS, DAÑOS, DERRUMBES Y GRIETAS QUE PONEN EN PELIGRO LA INTEGRIDAD Y ESTRUCTURA DE ESTE BIEN. Por ende, siguen sin adoptarse las medidas legales para evitar el derrumbe de la alquería y tampoco se ha logrado su rehabilitación en más de cuatro años y medio.

A todo esto hay que añadir que el exterior de esta alquería está lleno de pintadas en el muro, cosa que podría ser constitutiva de un delito penal contra el patrimonio cultural al tratarse de un bien protegido. Además, y de forma ilegal, se está permitiendo el aparcamiento de vehículos pegados a la fachada recayente a la calle y dentro del entorno de protección del BIC del Botànic. En caso de incendio, al igual que puede pasar con las alquerías de la calle Olba, se pondría en riesgo la integridad del edificio de forma imprudente y negligente.

Desafortunadamente, y como viene siendo costumbre, nuestra asociación es la que está realizando las labores de visura, vigilancia, inspección y denuncia, a pesar de que son TAREAS QUE CORRESPONDEN EN PRIMERA INSTANCIA a las administraciones públicas valencianas con competencias en la materia. Igualmente, corresponde al propietario de dicho inmueble, de titularidad municipal, mantenerlo en las condiciones óptimas, propias y necesarias que marca la legislación vigente en materia de patrimonio cultural y urbanismo sin necesidad de estar comunicándoselo de forma continuada y de tener que actuar exclusivamente sólo cuando se le denuncia, incumpliendo sus obligaciones legales el resto del tiempo puesto que nadie se está ocupando de conocer la integridad real en la que se encuentra el citado bien.

Por todo ello, el Síndic de Greuges ha vuelto a estimar que, en cumplimiento de su anterior recomendación emitida con fecha 29/08/2014, el Ayuntamiento de Valencia adopte todas las medidas que sean necesarias para evitar el progresivo deterioro y la destrucción de este bien de relevancia local.

Esperemos que no haya que está abriendo más este expediente y que de cara a 2020 se rehabilite y se ponga en valor esta alquería.

Un saludo...

domingo

El cuarto jinete: las agresiones al patrimonio

Buenas tardes,

antes que nada, queremos agradecer a Carlos Aimeur que haya incluido en su artículo de ValenciaPlaza los problemas patrimoniales como cuarto jinete, conjuntamente con otros tres: la turistificación, la Movilidad y la ocupación y adecuación del espacio público.


En este primer apunte sobre la ciudad, compuesto por una serie de 10 artículos sobre los problemas de los diferentes distritos de la ciudad agrupados por criterios geográficos, históricos o de comunicación, quedarán plasmados los numerosos problemas patrimoniales que no han sido resueltos en la presente legislatura (2015-2019) y que se arrastran para la próxima (2019-2023).

El artículo de hoy trata sobre València central: el corazón de la ciudad. Incluye los distritos Ciutat Vella (La Seu, La Xerea, El Carme, El Pilar —Velluters—, El Mercat y Sant Francesc), Eixample (Ruzafa, El Pla del Remei y Gran Vía) y Extramurs (El Botànic, La Roqueta, La Petxina y Arrancapins).

Uno de los principales problemas que está afectando al patrimonio de Ciutat Vella es el alarmante aumento, durante los últimos dos años, de agresiones y pintadas realizadas en los principales monumentos del centro histórico. La Lonja, las Torres de Serranos y las de Quart, la Catedral, el refugio antiaéreo de la calle Serranos, la muralla árabe, diferentes iglesias, etc. están siendo objeto de incontables ataques con espray, ante la ausencia de vídeo vigilancia y de unas políticas claras y contundentes para prevenir, frenar y revertir una situación que se ha descontrolado totalmente. Nuestro consistorio todavía no ha instalado y puesto en funcionamiento las cámaras que solicitamos, pero tampoco tenemos constancia de que haya redactado y aprobado un plan especial contra este tipo de delitos y contra el vandalismo, tal y como ya tienen ayuntamientos como el de Salamanca. Las políticas de concienciación y educación patrimonial brillan también por su ausencia.

De la misma manera y durante la última legislatura hemos asistido a un uso inapropiado de los entornos monumentales de la ciudad,  tal y como hemos podido comprobar en la plaza del Mercado. Un espacio patrimonial de primer orden en el que encontramos el Mercado Central (BIC), la iglesia de los Santos Juanes y Les Covetes de Sant Joan (BIC) y la Lonja de los Mercaderes o de la Seda (BIC y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). El Ayuntamiento de Valencia ha consentido, por acción u omisión, la celebración de todo tipo de eventos, verbenas, disco-móviles, festivales, etc. pegando todo tipo de instalaciones a las fachadas de los monumentos BIC y BRL, no respetando las áreas de protección libres de ocupación, que van desde los 3 a los 8 metros, y afectando al entorno y al espacio visual inmediato del monumento más importante de la ciudad: La Lonja. Las fotografías de estas últimas Fallas todavía dañan las retinas de los vecinos y avergüenzan a propios y extraños.

Además de lo expuesto, en Ciutat Vella hay muchos más problemas patrimoniales. Desde el abandono de los diferentes lienzos y torreones de la muralla árabe (BIC), pasando por el molino árabe (BRL) de la calle de Salvador Giner, la rehabilitación pendiente de Les Covetes de Sant Joan (BIC), el abandono y degradación del museo de l'Almoina y del refugio antiaéreo de la calle Espada (BRL) o la recuperación, datación, realización de pruebas y salvaguarda del grafiti histórico de la calle Bolsería nº35 (BRL), hasta la presencia de contenedores, papeleras, cuadros de luces y semáforos, cableado y todo tipo de instalaciones delante de las fachadas de los monumentos y pegados a ellos.

En lo que respecta a L’Eixample, nuestra principal preocupación radica en la persistente obstinación que está demostrando el Ayuntamiento de Valencia (Concejalía de Urbanismo) por no proteger e incluir en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos al antiguo Cine Metropol, con la categoría de BRL. Consideramos que con nuestros informes y el realizado por el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Valencia, ha quedado suficientemente probado el innegable valor histórico, etnológico, cultural y patrimonial de este edificio. La propia Ley de Patrimonio Cultural y la Ley de Memoria Democrática y para la Convivencia de la Comunitat Valenciana ratifican nuestros argumentos e informes, que sí que han sido elaborados por equipos pluridisciplinares independientes, al contrario que los informes de parte, subjetivos, incompletos y sesgados que han presentado las administraciones públicas (Urbanismo y Conselleria de Cultura).

En el caso de Extramurs, mención especial a la fallida ampliación del Botànic y al abandono, degradación y a la necesaria rehabilitación que sigue esperando la alquería de la calle Beato Gaspar Bono (BRL). Asunto que trataremos con detalle en otro post ante las recientes recomendaciones del Síndic.

Demasiados asuntos pendientes, muchos heredados de legislaturas pasadas, pero otros completamente nuevos y que se han ido acumulando durante estos cuatro años. Nuestra asociación sigue echando en falta que los diferentes grupos políticos que concurren a las elecciones municipales hablan de forma clara y directa de estos y otros asuntos patrimoniales en los debates que se están produciendo. De momento, el cuarto jinete si está presente en los medios de comunicación y RRSS.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

sábado

Sigue la ruina y degradación del muro de las antiguas huertas del Monasterio de San Miguel de los Reyes (BIC)

Buenos días,

el pasado mes de enero recordábamos que  nuestra primera denuncia sobre el estado del muro de las antiguas huertas del Monasterio de San Miguel de los Reyes (BIC), así como de todo el entorno de protección del monumento, se remontaba al 26 de octubre de 2013 y que a pesar de que el expediente cuenta ya con cuatro recomendaciones del Síndic de Greuges, el problema seguía sin solucionarse y el deterioro y la degradación avanzaban.


Cinco años y medio después y pasados ya cuatro meses desde que lo publicamos en el blog, la ruina, el abandono y la suciedad de este BIC siguen avanzando sin control. La apatía, la desgana y la lentitud de las administraciones públicas valencianas se hace patente en la ausencia de limpieza, poda, recogida de los restos de basura (orgánicos o no) y el saneamiento regular, independientemente de si la suciedad y basura están en la parcelas de la aceras o vías públicas, en la parte interior, exterior, arriba, debajo o detrás del muro o de la valla; si es o no propiedad del consistorio o de un particular; a quién corresponde comunicárselo al legitimo propietario; si se debe realizar la ejecución subsidiaria; etc. 

Los problemas con las pintadas que se han producido en varios lienzos del muro recayente a la Avenida de la Constitución y el muro reconstruido con hormigón, en lugar de con piedra, o mortero, continúan también sin solucionarse.

A punto de agotarse el actual mandato, el muro de las antiguas huertas del monasterio se suma a una lista interminable de problemas patrimoniales que no fueron resueltos ni en anteriores legislaturas ni en la que está apunto de finalizar.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

martes

Terceras Recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia: Jardines del Real-Viveros

Buenos días,

el Ayuntamiento de Valencia y su Concejalía de Cultura siguen sumidos en su "irrealidad municipal patrimonial" y por ello ha recibido un nuevo palo por parte del Síndic de Greuges.

Son ya incontables las recomendaciones que acumula nuestro consistorio en la presente legislatura, sin contar las que arrastra desde el año 2012. A pesar de ello y en el caso concreto del Jardín del Real-Viveros, insiste, en todos y cada uno de los expedientes, en omitir y olvidarse de la reparación y rehabilitación de las BANCADAS DE CERÁMICA DE LOS JARDINES DEL REAL-VIVEROS, RECLAMACIÓN QUE VENIMOS REALIZANDO POR ACTIVA Y POR PASIVA DESDE MARZO DE 2014, HACE MÁS DE CINCO AÑOS. En el informe que nos remitieron, tras la reapertura de este expediente, se habla única y exclusivamente de la valla y de la puerta de Viveros, pero no de las bancadas cerámicas. Por ende, no se está atendiendo correctamente todas y cada una de nuestras legítimas peticiones, encontrándonos nuevamente con una respuesta parcial e incompleta.

Nuestra asociación considera que la intervención realizada en 2017 fue un mero parche que ni soluciona los daños y problemas de este BRL, ni atiende a nuestras legítimas peticiones de rehabilitación íntegra del bien, ni cumple con las recomendaciones efectuadas por el Síndic en su día. El Ayuntamiento de Valencia sigue funcionando a golpe de denuncias y de reabrir expedientes, que ya deberían estar resueltos, una y otra vez.

Por ese motivo, el Síndic de Greuges vuelve a recomendar al Ayuntamiento de Valencia, por tercera vez, que, en cumplimiento de sus anteriores recomendaciones de fechas 30/1/2015 y 28/7/2016, siga adoptando todas las medidas que sean necesarias para rehabilitar y restaurar aquellas partes de la mampostería del muro que no se rehabilitaron en su día, las bancadas cerámicas y los demás elementos deteriorados de los Jardines del Real-Viveros. Más específico y claro no puede ser.

¿Cuál va a ser ahora la excusa?

Un saludo...

miércoles

Manchas en nuestro patrimonio cultural

Buenas tardes,

tinta, chocolate, grafitis y pintadas, bebidas azucaradas, alcohol, orines, vegetación... infinidad de manchas que, o bien de forma accidental o bien intencionadamente, salpican los muros, paredes y sillares de nuestro patrimonio cultural. Basta con darse una vuelta por Ciutat Vella y por el resto de distritos de Valencia para comprobarlo in situ. 

La falta de cuidado, respeto, educación y concienciación por parte de la ciudadanía, unido al desentendimiento de los propietarios de los bienes de titularidad privada y a la errática política cultural de unas administraciones públicas valencianas que siguen improvisando y que van a salto de mata y a base de denuncias, provoca esta estampa tan lamentable y vergonzosa.

Manchas de chocolate en los sillares de la puerta de la Lonja de los Mercaderes, recayente a la calle de la Lonja, que llevan allí desde las Fallas y que no han sido limpiadas (ni detectadas) por los responsables de la Concejalía de Cultura; salpicaduras y manchas de ¿tinta? en la puerta románica de la Catedral de Valencia; orines a los pies del campanario del Micalet; pintadas que llevan más de un año en las Atarazanas del Grao o en los muros exteriores del Jardín de Monforte, etc. son solo algunas muestras de la realidad de nuestro patrimonio cultural.

Mientras seguimos esperando a que los responsables de las administraciones públicas valencianas hagan correctamente y de forma eficaz su trabajo con los bienes de titularidad pública y a que comuniquen los problemas existentes a los propietarios de los bienes de titularidad privada, nuestra asociación seguirá denunciando y exponiendo públicamente los numerosos problemas de nuestro patrimonio cultural valenciano. Antes, ahora y después.

Un saludo...

Lonja de los Mercaderes
Puerta románica de la Catedral de Valencia
Atarazanas del Grao de Valencia
Muro exterior del Jardín de Monforte

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

martes

Segundas recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el Búnker del Saler

Buenos días blogger@s,

desde nuestra asociación llevamos denunciando desde junio de 2017 que el Búnker del Saler está permanente lleno de pintadas y grafitis que siguen sin ser retirados, pudiendo ser además estos hechos constitutivos de un delito recogido en el artículo 323 del código penal que debería ser perseguido por las autoridades y puesto en conocimiento de la justicia. 

A pesar del tiempo transcurrido, no tenemos constancia de que se hayan denunciado estos delitos contra el patrimonio cultural valenciano y que se esté persiguiendo, identificando y llevando ante un juez a los responsables. De ahí que sea el propio Síndic quien emita una segunda recomendación en la que remarca que "se denuncien ante las autoridades competentes los atentados que se efectúen contra el mismo que puedan ser constitutivos de delito".

Nuestro consistorio no solo no ha puesto solución a este problema, sino que además tampoco ha procedido a limpiar el exterior del Búnker del Saler, manteniéndolo regularmente libre de grafitis y vigilado para prevenir y evitar que se sigan repitiendo estos hechos. 

Respecto al “proyecto de intervención arqueológico”, que ha sido externalizado a una empresa, queremos señalar que el ayuntamiento de valencia ha tardado la friolera de 20 meses en dar el paso desde la primera denuncia de nuestra asociación, más de 5 meses desde la primera recomendación y solo lo ha enviado a la demarcación de costas (Ministerio para la Transición Ecológica) en fecha 31 de enero de 2019, casualmente 22 días después de que reabriéramos el presente expediente con el Síndic. 

Volvemos a comprobar la excesiva lentitud por parte de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Valencia a la hora de agilizar los trámites para que se ejecuten las medidas legales oportunas y precisas para proteger, consolidar, limpiar, rehabilitar y poner en valor el BRL del Búnker del Saler y su entorno de protección con ámbito arqueológico y evitar así una mayor degradación, deterioro, abandono y ruina.

Es inadmisible que 22 meses después de haberlo denunciado por primera vez, y ello sin contar los lustros durante los que no se ha hecho absolutamente nada al no existir denuncia, todavía no se haya intervenido directamente sobre el bien, ejecutando algunas medidas tan básicas como la limpieza y mantenimiento exterior, retirada regular de pintadas y grafitis, etc.

Lamentablemente, como pasa con otras denuncias, el expediente del Búnker del Saler solo avanza a base de reabrir constantemente las quejas y de recibir continuas recomendaciones por parte del Síndic. 

Es más que evidente que el Ayuntamiento de Valencia no está actuando con la suficiente diligencia, agilidad y eficacia que se les exige a las administraciones públicas a la hora de resolver las quejas y denuncias que presentan los ciudadanos y las entidades que defienden nuestro patrimonio cultural, y por ello el Síndic ha tenido a bien emitir estas segundas recomendaciones, esperando que no sea necesario tener que reabrir de nuevo el presente expediente dentro de unos meses.

Un saludo...