¿Dónde está la fuente de San Luis Beltrán?

Buenas tardes bloggeros,

esta misma tarde nuestro compañero Esteban, de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio, nos ha hecho llegar unas fotografías de la fuente de San Luis Beltrán, pero sin la imagen del santo.

El pasado 29 de julio publicamos un post apenas unas semanas después de que se volviera a colocar de nuevo la imagen ya restaurada del santo valenciano. Tras la agresión sufrida a finales del año pasado volvía  a ocupar su emplazamiento original, justo enfrente del Almudín y de su casa natalicia (pendiente de rehabilitar). Ahora, no sabemos por qué, la imagen ha vuelto a desaparecer dejando la fuente sin su preciado remate.

¿Habrá sido de nuevo objeto de alguna agresión? ¿La habrán sustraído y no se han enterado? ¿Están haciendo una replica para colocarla en su lugar?

Esperamos una pronta respuesta por parte del Ayuntamiento de Valencia.

Un saludo...

Imágenes: Propiedad Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. 

Licencia Creative Commons 3.0

El jardín de las cabezas cortadas

Hola bloggeros,

ayer pudimos ver con nuestros propios ojos la masacre escultórica que han sufrido 6 de las esculturas que hay en los jardines de Viveros. El autor (o autores) de la agresión ha decapitado a 3 de las 4 estatuas de Ponzanelli (a la otra le falta un brazo), dedicadas a Apolo, Plutón, Diana y Venus, además de otras dos obras del valenciano José Esteve Edo.

Otra vez más estamos ante "daños a coste cero". Quien la hace, en este caso, no la paga. La falta de previsión, vídeo vigilancia, sustitución de originales por réplicas, el nulo respeto por nuestro patrimonio y, sobretodo, el caso omiso a todos nuestros escritos, peticiones y sugerencias para evitar este tipo de actos vandálicos, solo están consiguiendo que se destrocen obras de arte originales para convertirlas poco a poco en copias llenas de parches.

Seguimos sin aprender la lección y lo vamos a seguir pagando muy caro.

Un saludo...

 Adolescente (1952) José Esteve Edo

 Mujer en reposo (1966) José Esteve Edo

 Apolo (S. XVIII) Giacomo Antonio Ponzanelli

 Plutón (Siglo XVIII) Giacomo Antonio Ponzanelli

Diana (Siglo XVIII) Giacomo Antonio Ponzanelli 

Venus (Siglo XVIII) Giacomo Antonio Ponzanelli 

Imágenes: Propiedad Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. 

Licencia Creative Commons 3.0

Sobre las ruinas del Palacio del Real... ¡por fin nos han escuchado!

Buenas tardes bloggeros,

hace más de un mes publicamos un post sobre el lamentable estado en el que se encontraban las ruinas del Palacio del Real. Basura, matojos, arbustos, maleza, etc. crecían sin control y sin que ningún miembro del equipo de mantenimiento de jardines hiciese nada por solucionarlo. El estado de abandono y degradación eran más que preocupantes.

Ayer por la tarde pudimos comprobar el cambio positivo que han experimentado las ruinas. El espacio ha sido completamente saneado y ha quedado libre de la maleza y basura que empezaban a cubrirla. Nos alegramos pues, al ver que algunas de nuestras quejas y sugerencias son atendidas de tanto en tanto. De esta forma, felicitamos a los responsables de la administración valenciana que siguen con interés el blog  (sabemos que no son pocos) y que toman buena nota de los desperfectos a solucionar en el patrimonio cultural valenciano.

Gracias por remediar este problema. Ahora quedan otros muchos más para ponerse manos a la obra.

Un saludo...

Fotografías: Propiedad de Circulo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons 3.0

La vuelta al cole... del patrimonio

Buenas tardes bloggeros,

tras una larga ausencia de más de 3 semanas, dedicadas a la recuperación activa del patrimonio cultural valenciano, regresamos a las aulas de nuestra querida ciudad.

Pocas cosas han cambiado por estos lares desde que nos marchamos. Las obras del Museo de Bellas Artes San Pío V siguen retrasándose hasta final de año, por lo menos. Los actos vandálicos sobre nuestro patrimonio siguen produciéndose sin que haya ni responsables ni ganas de solucionarlo (esculturas mutiladas en Viveros). ¿Para cuándo la sustitución de los originales por réplicas? ¿Seguimos esperando?

Los jardines históricos continúan abandonados y sin ningún proyecto de difusión y puesta en valor (Monforte y Ayora). Las Alquerías de Benicalap (la de la Torre y la del Moro) siguen ocupadas, abandonadas y degradadas a pesar de que el asunto está en manos de la fiscalía desde el pasado mes de mayo. Ayto. y Generalidad miran hacia otro lado y se hacen los suecos.

Estos y otros muchos más temas en el tintero que iremos abordando a lo largo de este último trimestre del año.

Con ánimos y fuerzas renovadas nos reincorporamos al nuevo curso académico del patrimonio cultural valenciano.

Saludos y gracias por seguirnos...

Monforte lleno de desperfectos y abandonado

Hola bloggeros,

la semana pasada nos acercamos a los Jardines de Monforte para disfrutar de la paz, el retiro y la tranquilidad que proporcionan este agradable rincón protegido por sus muros. Nos encontramos con los mismos despropósitos y faltas que denunciamos días después de su inauguración:

http://conocevalenciapaseando.blogspot.com.es/2012/04/monforte-abre-sus-puertas-por-donde-no.html

Y además de no haber sido subsanada, se han sumado otras más, sobretodo en el palacete y el muro recayente a la calle Monforte. Faltantes, desconchados, grietas y desperfectos son visibles en todo el edificio, que permanece cerrado al público (ahora se han ido de vacaciones) y sin la posibilidad de un acceso a los servicios públicos.

Su mantenimiento también deja mucho que desear, puesto que el sistema por goteo no se usa y se prefiere la colocación manual de mangueras que riegan (encharcan) a chorro limpio la vegetación, con el desperdicio de agua que ello supone. ¿Para qué se invierte pues en esto, si luego hacen lo que les viene en gana?

Todo un ejemplo de Jardín Histórico para una ciudad como Valencia.

Un saludo... 

Moldura de una de las ventanas del palacete rota y en la cornisa 

 Desconchados y faltantes. El palacete está para restaurar

 Gárgola inutilizada. Con la boca llena no se habla...

 Se les pasó por alto

 En el muro de Monforte (del antiguo Palacio de Ripalda) no se ha realizado intervención alguna

Escrito para subsanar los problemas y defectos del Jardín

Fotografías: Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons 3.0.

Reparación de la verja de Viveros

Buenas noches bloggeros,

esta semana unos operarios del Plan de Formación y Empleo Local de Valencia han estado reparando los desperfectos de la verja que rodea los Jardines del Real (Viveros). Así lo denunciamos en noviembre del año pasado desde este blog:

http://conocevalenciapaseando.blogspot.com.es/2011/11/los-jardines-del-real-en-un-estado.html

Han tenido que pasar más de 8 meses e innumerables peticiones por escrito para que movieran fichan y subsanaran los problemas. A falta de técnicos de patrimonio y de interés por el mismo, somos los ciudadanos de a pie y las asociaciones las que desempeñamos las funciones de unos organismos inoperantes y totalmente prescindibles.

Saludos...

Fotografías: Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons 3.0.

¿Y las obras urgentes de rehabilitación del Museo de Bellas Artes San Pío V?

Buenos días bloggeros,

¿dónde está el dinero para las obras de rehabilitación de la 2ª pinacoteca de España? ¿Por qué no han comenzado todavía?

Mientras nuestro gobierno da respuesta (o se inventa una excusa) a esta y otras preguntas, el estado del museo sigue empeorando y ya no tienen dinero ni para trípticos en color de las exposiciones que muestra actualmente. Ahora entregan cutres fotocopias en blanco y negro mientras la Sra. Paz Olmos sigue jugando a ser directora de un museo, empeñada en montar salas temáticas y a gastar el dinero en los costosos montajes de las mismas, además de fragmentar aún más la colección e impidiendo una lectura global y cronológica del contenido museístico.

Las humedades y los desconchados se están adueñando del edificio ante la pasividad e indiferencia de todos los implicados. Y como ni se cumplen los plazos, ni se cumplen los compromisos legales, sabemos cual es el siguiente paso a dar.

Un saludo...

 Fachadas en ruina

 Desconchados y faltantes

 Continúan las mallas, no comienzan las obras

 Trípticos en ByN, humedades a color

Fotografías: Propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons 3.0.

Instancia de la Asociación de Vecinos de Botánico en relación al disparate denominado Arquitectura y Natura

EXCMA. SRA. ALCALDESA Dª RITA BARBERÁ

(A SU ATENCIÓN PERSONAL)

AYUNTAMIENTO DE VALENCIA

Plaza del Ayuntamiento nº-1- DP 46001

CIUDAD

Valencia, a 7 de Agosto de 2012

 Con ocasión de inaugurarse la mostra ARQUITECTURA Y NATURA en el Jardín Botánico, a finales del pasado mes de Julio los medios de comunicación se hicieron eco de cinco propuestas relativas al Solar de Jesuitas, la ampliación del Jardín Botánico, etc.- Así, la dirección del J.B. y los comisarios Vicente Carrasco y Carlo Pinazo hicieron las presentaciones, junto con los arquitectos y agregados, autores de los proyectos.- Si se trata de jercicios de estilo, como sucede en otros ámbitos, no tenemos nada que decir.- Ahora bien, si existe la menor pretensión de llevar a cabo alguna, o parte, de dichas propuestas, que pierdan toda esperanza, esta A.V. no tragará con esto y Valencia tampoco.

 Veamos algunos detalles textuales: “construir nuevos ejes vertebradores que salten las barreras físicas del Jardín”; “caminar entre las copas de los árboles, derribar el muro actual y sustituirlo por uno transparente”; construir elevadas estructuras verticales (postes y/o pilares) y pasarelas aéreas; “robotizar el J.B. por secciones, de manera que puedan transportarse a cualquier punto de la ciudad”, etc. ¡Acabáramos! Esta serie de memeces-propuestas no puede ser tenida en cuenta por nadie, es la forma de liquidar para siempre el J.B. y el Solar de Jesuitas, de un solo disparo.- Sin embargo, ni el Ayto. ni la Generalitat, ni los organismos de ellos dependientes han dicho una sola palabra sobre estas propuestas… que parecen fruto de la alucinación.

 Son material y económicamente inviables; inasumibles por su impacto visual y por todo que suponga sensatez ¿Habemus Calatravas? ¿Propuesta para la regresión del hombre a su condición de chimpancé? Para colmo, hay que tener cuajo, en plena crisis, para planteárselo tan siquiera.- Los arquitectos deben dedicarse a eso, a la arquitectura, los agregados, cada uno a lo suyo, y dejar al Jardín como está y como lo que es: un Jardín Botánico; otrosí, como el Solar de Jesuitas: ampliación del J.B. sin proyectos para psicoanálisis, de lo contrario, Jardín Público y Escuela de Jardinería.- No olvidamos el Proyecto de Rafael Narbona, infamemente desechado a favor de… ¡Calatrava! (Ciudad de las Artes) Así nos ha ido.

E L E N T O R N O  P R O T E G I D O   (B. I. C.)

El J.B. y el Solar de Jesuitas están declarados BIC, aunque sin efecto alguno, puesto que el Ayto. no elaboró el PEP para su desarrollo.- Así está aquello, dele un vistazo de vez en cuando, por favor.- Esta es la situación actual:

a) El Solar de Jesuitas hecho una escombrera, solarium y camping paratranseuntes. 

b) el Pasaje de las Hespérides es otro estercolero con chozas permanentes, jamás desinstaladas por la P.Local.

 c) La Capilla del Colegio de S. José, de gran belleza, convertida en chabola y tiro de chimenea (las fogatas en el ábside izquierdo).

d) la calle Beato Gaspar Bono, como cagadero-meadero, parking pirata y sucia como ella sola.

e) la Alquería del S. XVIII totalmente abandonada con riesgo inminente de desplome o incendio (recientemente provocaron un pequeño incendio a escasos metros, y las copas, y ramas de los árboles, terminarán por hundir la la techumbre totalmente, ya lo está en parte).

f) el Solar Anexo de la Alquería convertido en otro vertedero y en parte usurpado por la construcción (a todas luces ilegal) de una terraza que altera la línea de contrafachada, sobre servidumbre de paso o terreno municipal (ahora no puede decir Patrimonio que el solar no es de nadie, como la Calvo con el dinero público).

g) la Plaza de S. Miguel y de S. Sebastián, y su entorno (igualmente zona BIC), una ruina, y así estamos.- Todo esto a escasísimos metros de la sede del PP en Valencia, es decir, viendo todos los que son algo en el partido lo que hay y lo que falta.- Sobre el contenido de este epígrafe Botánic ha formulado numerosas denuncias ante V.E., sin que hayamos recibido respuesta justa, salvo la permuta del Solar de Jesuitas.- Sin restar importancia a la actitud finaldel Ayto. y a la suya en concreto, de no haber sido por la Coordinadora Salvem… y esta A.V. de Botánic, ahí estaría clavado un engendro en quiebra y nada sería ahora posible.

¿E S F U E R Z O S  E    I N I C I A T I V A S?

Dicho lo anterior nos interrogamos ¿Con quien han contado en el J.B. para esto? ¿Qué ha hecho el J.B. por la recuperación del Solar, si no extender informes favorables ¡Al Mestrehotel!? ¿Qué ha hecho la UV para poner en marcha el Museo de H. Natural Padre Ignacio Sala, con más de 16.000 piezas catalogadas? (Convenio UV-PP.JJ de 2003) ¿Qué ha hecho para recuperar el Solar de Jesuitas? (etapa nefasta de Manuel Costa) ¿Qué ha hecho para la recuperación/rehabilitación de la Alquería y de su solar? (3.400m2 aprox.) ¿Qué ha hecho el Colegio de Arquitectos de Valencia? Salvo su presidente, autor del proyecto de Mestre para atornillarse al solar (publicado en el DOCV).- Nos parece demasiada ligereza, por decirlo suavemente ¿Cuándo han peleado y luchado para la recuperación del Solar? No conocemos a nadie, y, como vecinos, no vamos a pasar por algo tan cutre, ortopédico, fallero y cursi, además de lo antedicho.

Fue Semíramis al parecer la que ideó los míticos Jardines Colgantes de Babilonia, pero, nos tememos que esto no es igual? No creemos que haya nadie en la vida pública que quiera postularse como aspirante a la sucesión de la Patesi de Babilonia.- En virtud de lo anterior de V.E.

S O L I C I T A M O S

Único.- Que VE o quien corresponda en el consistorio se pronuncie claramente, en contra, de la mera posibilidad de llevar a cabo algo así.- El dinero es de los contribuyentes-vecinos y nunca admitiremos propuesta alguna como las presentadas en esta Mostra… que nos ha dejado un efecto lisérgico.- Asimismo que esta A.V. sea considerada PARTE a cualquier efecto o actuación urbana en nuestro Distrito, incluida la ¿Futura remodelación? 

En nombre y representación de BOTANIC le saludan:

El presidente                    El vicepresidente

Fdo: Gustavo Muñoz        Manuel Carles             

El Jardín Botánico no es una falla ni una nave espacial intersideral

Buenos días bloggeros,

os adjuntamos la siguiente reflexión de nuestro compañero Antonio Marín sobre otra amenaza más que se cierne, en este caso, al Jardín Botánico. En la linea de los proyectos sin pies ni cabeza que amenazan constantemente el patrimonio cultural valenciano, con obras absurdas e innecesarias, vulneración sistemática y reiterada de la Ley de Patrimonio Valenciano y otras barbaridades auspiciadas por nuestros "amados" políticos.

Un saludo...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡Pero qué obsesión por destruir nuestros jardines históricos tienen algunos arquitectos! Miren ustedes, señores autores de la exposición "Arquitectura i Natura: una visió del Botànic", el Jardín Botánico es un BIC y cualquier intervención en ese espacio y su entorno tiene que regirse por unas estrictas normas legales, que veo que ignoran totalmente los autores de esos proyectos tan alucinantes e irrealizables... Y eso de abrir el Jardín, además de un disparate es puro terrorismo cultural.

Podríamos hablar (y ya hablaremos largo y tendido en un futuro inminente), pero cualquier intervención en el Patrimonio Cultural debe contar siempre con los afectados y respetar la legalidad. 

 Recuerden eso de que "los inventos siempre con gaseosa". Cualquier proyecto de intervención en un conjunto, jardín o monumento protegido, debe ser consensuado y elaborado por equipos multidisciplinares, para evitar alterar el espíritu del bien a rehabilitar y revalorizar. Y no es una opinión caprichosa, pues me limito a repetir lo que dicen las leyes vigentes y las recomendaciones de la UNESCO.

Yo me pongo a temblar cada vez que veo a los discípulos de Calatrava intentar vendernos sus proyectos, que además de costosos son innecesarios y absurdos.

Un jardín es un jardín y no una falla ni una nave espacial y se debería contar con los autores del Jardín de las Hespérides y con las entidades vecinales de la zona, que seguro que tienen mucho y bueno que aportar para la necesaria ampliación del maravilloso Jardín Botánico de Valencia.

Antonio Marín Segovia

Secretario-Portavoz de Cercle Obert de Benicalap

Cercle Obert y Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural presentan queja ante el Síndic de Greuges por la falta de respuesta a las innumerables peticiones y escritos para lograr la protección del Patrimonio Cultural de Benicalap y Marchalenes

Artículo 9. Protección y promoción pública.

1. Los poderes públicos garantizarán la protección, conservación y acrecentamiento del patrimonio cultural valenciano, así como el acceso de todos los ciudadanos a los bienes que lo integran, mediante la aplicación de las medidas que esta Ley prevé para cada una de las diferentes clases de bienes.

Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano.

En numerosas ocasiones hemos dirigido escritos al Ayuntamiento de Valencia, a la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano y a las Cortes Valencianas, con objeto de reclamar la efectiva protección del Patrimonio Cultural Valenciano existente en los barrios de Benicalap y Marchalenes de Valencia ciudad, sin que se obtengan respuestas positivas que eviten el ya alarmante deterioro de los bienes existentes en la zona.

Visto el tiempo transcurrido y la inactividad de las administraciones competentes, volvemos a dirigirnos al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, a fin de que proceda a estudiar nuestra queja e inste al Ayuntamiento de Valencia y a la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano a dar efectiva protección a los monumentos y conjuntos que a continuación indicamos:

Alquería de la Torre


Alquería del Moro


Casino del Americano

Bombas Gens


La Ceramo

En los últimos meses, los medios de comunicación valencianos se han hecho eco del lamentable estado de conservación y mantenimiento de los referidos bienes, así como la inactividad de las diversas administraciones.

Urge activar los mecanismos que contempla la normativa legal, procediéndose a reservar las partidas presupuestarias necesarias, a la vez que se encargan los proyectos técnicos que permitan la necesaria rehabilitación de todos y cada uno de los conjuntos y bienes antes indicados; y todo ello debe hacerse con urgencia, antes de que la degradación y ruina sea inexorable e impida cualquier intervención.

Adjuntamos los textos remitidos a las instituciones de fecha 2010, así como las noticias aparecidas en diversos diarios, con el ruego de que el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana valore la posibilidad de admitir a tramitación nuestra queja y exigir al Ayuntamiento de Valencia y a la Consellería de Turismo, Cultura y Deportes (Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano), la adopción de medidas eficaces y urgentes para evitar la ruina definitiva de los singulares bienes que perviven en los barrios valencianos de Benicalap y Marchalenes.

Nuestra entidad considera vital y urgente que la administración local y autonómica potencien y promuevan, de manera sistemática y horizontal, la participación ciudadana en todos los procesos que impliquen la efectiva rehabilitación, revalorización y difusión del Patrimonio Cultural, pues la participación no es ni un fin ni un medio. Y, fundamentalmente, la participación no debe ser impuesta desde arriba, sino consensuada con los protagonistas de manera serena y horizontal. Desde Cercle Obert y Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural consideramos que los niveles de participación pueden ser diferentes según los colectivos o problemas. Participar no es sólo que los ciudadanos se enteren de lo que se les viene encima, y puedan presentar alegaciones, es mucho más. Es aportar soluciones a los problemas, al diseño de la ciudad, o incluso evitar los problemas presentes y futuros. Y como indica Valera en “Las claves para la participación ciudadana en los procesos urbanísticos”, “la implicación de las personas en la toma de decisiones urbanísticas repercute positivamente en el sentido de la apropiación del espacio, de identidad social urbana, y en la adopción de comportamientos más respetuosos, comprometidos y sostenibles en relación con el entorno”.

CERCLE OBERT DE BENICALAP
 y CÍRCULO POR LA DEFENSA Y DIFUSIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL

Valencia, a 8 de Agosto de 2012

Fdo: Antonio Marín Segovia
 / César Guardeño Gil