Buenos días,
El pasado 31 de octubre, la regidora de Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Valencia, Glòria Tello, se vanagloriaba en el pleno municipal de haber intervenido, restaurado y rehabilitado más de 600 elementos patrimoniales de la ciudad de Valencia:
Ante las dudas que ofrecían estas exageradas cifras, nuestra asociación pidió el pasado 3 de noviembre, a través de Transparencia, que nos facilitaran acceso y copia de esa información. Finalmente, nos respondieron en fecha 23 de diciembre.
Tras una lectura minuciosa de este informe, hemos podido comprobar que aparecen contabilizadas 799 actuaciones desde el año 2016 hasta 2022. Por ese motivo, vamos a explicar a nuestros lectores dónde está la trampa y cómo desde el Servicio de Patrimonio Histórico han inflado las cifras con todo tipo de "intervenciones".
En 2016, aparecen registradas 14 intervenciones en "ornato público y elementos patrimoniales". Incluyen los audiovisuales de l'Almoina (parcheados en múltiples ocasiones y durante diferentes años) y las casetas y la puerta modernista de Viveros, actuación que se repetirá otros años. También cuelan una instalación eléctrica.
También en 2016, nos cuelan 21 intervenciones por limpiar y retirar grafitis, muchos de ellos delictivos, que se van a repetir y a aumentar en los siguientes años. El Servicio de Patrimonio va a empezar a engordar la cifra solo con estas "actuaciones". Retirar los delitos y pintadas que se deberían estar evitando tomando las medidas adecuadas para ello.
En 2016, por parte del SIAM, las piezas intervenidas son contadas individualmente, sea una cuchara, una espada, un puñal... y podrían haber incluido también las 247 monedas. Así, en lugar de 43, podríamos hablar de 289 y la bola sería más grande aún. A esto de añaden 38 piezas arqueológicas (sin identificar) para llegar así a las 43.
Y de paso, en 2016, contabilizamos la digitalización del "Padrón municipal" como una gran intervención, restauración y rehabilitación de "elementos patrimoniales". Una actuación fragmentada en cinco años diferentes, para así poder sumarla una y otra vez.
Pasamos al año 2017, en el que se contabilizan 8 intervenciones sobre el "ornato público y elementos patrimoniales" y vuelven a colar 11 limpiezas de grafiti, pero sin especificar. Ya van 32 limpiezas de grafitis para seguir engordando la lista.
En 2017, del SIAM y del archivo, contamos 5+1. Curioso que en los puntos 2 y 3 se hable de "varias" (piezas), pero en esta ocasión se cuenten solo como una.
Seguimos en 2018 y atención al siguiente detalle: se disparan a 48 la limpieza de grafitis. Contabilizaron 21 en 2016, 11 en 2017 y 48 en 2018 ¿No aseguraban que los delitos en nuestro patrimonio no habían aumentado? En tres años, la cifra de intervenciones por este motivo se sitúa ya en 80, contradiciendo la versión "oficial" que nos han querido vender estos años.
En 2018, de nuevo del SIAM y del archivo, contabilizamos 4+1. Vuelve a ser curioso que en la restauración de materiales arqueológicos y de metal, se cuenten solo como uno y no se siga criterios anteriores y posteriores, en los que se disparará la cifra hasta casi 400 piezas. La catalogación de numismática ya aparecía en 2016 y en 2017 y se repite la digitalización del padrón municipal, contabilizada también en 2016.
En 2019 se contabilizan elementos sin valor patrimonial como bancos, cableados, bolardos, y luego esculturas como "Asia" que se cuentan como 2 actuaciones (una general y otra para el brazo), así como otro tipo de pequeñas intervenciones (marcos, la pata de una mesa, etc.).
En el 2019, en lo que respecta al SIAM y al archivo, el Servicio de Patrimonio ya va cuesta abajo y sin frenos, metiendo con calzador la intervención sobre 62 piezas diversas (vasos, platos... ¿tenedores? ¿cuchillos? ¿cucharas? ¿toda la cubertería por piezas?). Y cómo no, seguimos con el padrón municipal, por tercer año.
En 2020, año COVID, aparecen solo 10 intervenciones sobre el "ornato público". Siguen apareciendo los bancos y las casetas de los Jardínes del Real, que se han ido restaurando en base a nuestras denuncias y recomendaciones del Sindic y además por entregas anuales, para contar así más.
En el 2020, del SIAM y del archivo, se cuentan 26 piezas arqueológicas (sin especificar) ¿Más vasos, platos, cuchillos y tenedores? Y no podía faltar la digitalización del padrón municipal, una vez más.
Siguiendo con 2021, le sumanos 40 limpiezas más de grafiti, llegando a los 186. Desbordados por unos delitos contra el patrimonio, que según nuestro consitorio, han bajado un montón o, directamente, no existen.
En 2021, del SIAM y del archivo, contablizan 174 intervenciones. Las sumas nos salen (38+31), almenos que hayan contado una a una las monedas que han limpiado y ordenado. Eso sí, vuelven a contar la limpieza y la ordenación de las monedas. El padrón muncipal no podía faltar, ya que es infinito.
Y llegamos ya al año 2022. Se cuentan como intervenciones en ornato público bolardos, marcos y pequeñas intervenciones sueltas de piezas de los mismos museos (falda, abanino, sombrilla, tocado y piezas del museo de Concha Piquer...), con la clara intención de seguir engordando la lista de manera artificial.
Un 2022 en el que hay un desmadre total con el tema de la limpieza de grafitis. El Servicio de Patrimonio, completamente desatado y on fire, contabiliza la friolera de 131 intervenciones, que sumado a todo lo anterior hacen que lleguemos a un total de 317. Desbordados por unos delitos que, tal y como se han cansado de repetir ante la opinión pública, estaban descendiendo gracias a la campaña #RespectaValència.
Y terminamos 2022 con el SIAM y las 95 piezas que deben ser de la cubertería de Lo Monaco, para disparar la cifra de intervenciones totales ¿Se han olvidado ya del padrón municipal después de tantos años? Añaden diversas implementaciones.
En resumidas cuentas:
1. De las supuestas intervenciones, restauraciones y rehabilitaciones de más de 600 (799) elementos patrimoniales de la ciudad de Valencia, la mayoría (317) son por la limpieza de grafitis delictivos que se ha demostrado que han ido en aumento. Restando esto, quedan en 482.
2. Algunos elementos se repiten en el tiempo 4 o 5 veces, en diferentes años (padrón, casetas de Viveros, limpieza de las mismas piezas, etc.). De esta manera se aumenta significativamente el numero de intervenciones que deberían ser realizadas de una sola vez y no entregas anuales, para así sumar más.
3. Del SIAM se contabilizan 392 piezas (vasos, platos, puñales, monedas, varios, materiales...) de forma muy genérica para que de esta manera supongan casi la mitad de las intervenciones totales (792) que nos han vendido. Con esta trampa, se podrían ir restaurando una a una el millón de piezas que se guardan en los almacenes municipales y así aumentar todavía más las cifras.
4. La mayoría de elementos patrimoniales que se citan en el vídeo en el que intervino la regidora, no aparecen en el informe pedido a través de Transparencia. Por lo tanto, nos vendío humo y cosas que todavía no se han hecho y que tardarán en hacerse.
El Ayuntamiento de Valencia, a través del Servicio de Patrimonio Histórico ha pretendido engañar a los ciudadanos con estas trampas, engordando de manera artificial y muy torpe las intervenciones totales. Si a las 392 piezas (o más) del SIAM, les sumamos las 317 de retirar pintadas, llegamos a 709 intervenciones de las 799 que nos pretenden vender.
Y si a estas 709 le añadimos las que están repetidas, duplicadas, realizadas sobre bancos, bolardos y elementos sin protección patrimonial (cuadros eléctricos o cableados, por ejemplo) ¿Cuál sería la cifra real de las supuestas 600 o 799 intervenciones, restauraciones y rehabilitaciones sobre las que tanto alardean?
Glòria Tello, experta en faltar al respeto e intentar desacreditar a los profesionales y entidades cívicas que nos dedicamos a la defensa de nuestro patrimonio cultural, vuelve a quedar retratada y en evidencia, faltando otra vez a la verdad e intentando vender unas cifras que no son ciertas.
Un saludo...
