domingo

Sobre la Antigua Fábrica de Bombas Gens... al Síndic

Buenas tardes,

dado que el Ayuntamiento de Valencia considera que los escritos enviados por los ciudadanos son "tenidos en cuenta"... "pero su respuesta no siempre se produce de manera expresa", les recordamos sus obligaciones legales vía Síndic de Greuges que aparecen recogidos, por ejemplo, en la Ley Orgánica 4/2001 de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición, así como la lectura, estudio y aplicación de la Constitución Española (1978), TITULO I. De los derechos y deberes fundamentales, CAPITULO II, Derechos y libertades. (art. 14-38), Artículo 29, 1. "Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva, por escrito, en la forma y con los efectos que determine la ley".

A ver si así dejan de poner excusas para no respondernos en tiempo y forma.

Un saludo...

Avalancha de escritos al Síndic de Greuges

Buenas tardes bloggeros,

habréis observado que el blog ha estado off durante varios días y que no hemos publicado muchos posts. Esto se ha debido a que durante la semana pasada y la anterior nos han estado llegando una multitud de escritos del Síndic de Greuges a los que hemos tenido que dar respuesta, aportando toda la documentación requerida. 

Así pues, hemos tenido que dedicar todo nuestro tiempo disponible, que no es demasiado, a responder a estos escritos, adjuntar las fotocopias que nos han solicitado y a enviarlo por Registro de Entrada.

Sabréis también que tenemos abiertos una infinidad de frentes, en materia de patrimonio cultural, debido a la falta de actuaciones eficaces para evitar la degradación galopante de nuestros bienes y a la falta de respuesta a los mismos. A veces nos llegan con cuenta gotas y otras de golpe, como ha sido el caso.

Los temas tratados han sido varios. Desde la adopción urgente de medidas ante el estado de ruina de La Ceramo (sobretodo tras el reciente hundimiento de parte de la cubierta de teja); el cumplimiento del acuerdo municipal de rehabilitación de la Alquería del Moro firmado hace más de un año por todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Valencia; los Tinglados del Puerto de Valencia; la Fábrica de Bombas Gens y la persistente solicitud de documentación de nuestra asociación por parte de la Conselleria de Cultura, que continúa sin enterarse que la Generalitat es la legítima propietaria del Registro de Asociaciones de la Comunitat Valenciana y de que puede consultarla cuando le plazca.

Si las administraciones valencianas dedicaran la mitad del tiempo que nosotros dedicamos a estar recordándoles sus obligaciones legales a la recuperación y puesta en valor de nuestros bienes culturales, probablemente esta ciudad tendría un patrimonio cultural en un estado impecable y sería la envidia del mediterráneo, del lejano oriente y hasta del más allá.

Desafortunadamente gastan el tiempo y nuestro dinero en responder chorradas, cuando se dignan a hacerlo, retrasar todo lo que pueden y más las respuestas y actuaciones pertinentes, a saltarse las leyes a la torera y hartarse a poner excusas presupuestarias para no hacer nada. Que mal lo están haciendo Pinocho & Company!

Un saludo...

Las excusas del Ayuntamiento de Valencia en la Almoina

Buenos días bloggeros,

estas son las respuestas que nuestra administración ofrece, a través del Defensor del Pueblo, a las entidades y asociaciones que se preocupan por el estado de nuestro patrimonio cultural.

Hace ya más de 7 meses que pusimos en conocimiento de nuestro consistorio los defectos que continúa presentando el Centro Arqueológico de la Almoina. Lo hicimos con pelos y señales y pese a ello siguen sin solucionarse. Por este motivo el Defensor del Pueblo solicitó un informe al Ayuntamiento de Valencia y la respuesta es una mera excusa para no mover un dedo por el bien de nuestro patrimonio: HAY UN PROBLEMA DE AJUSTE PRESUPUESTARIO. Cuando no hay dinero y esto sucede en una empresa privada lo que primero que se produce son despidos masivos, ERES, etc. ¿Por qué no tomamos como ejemplo esto para la administración pública y sus altos cargos? Seguro que si soltáramos lastre empezaría a haber dinero para este y otros asuntos de máxima prioridad. Mientras tanto, se seguirán dando por buenas las explicaciones injustificables de las personas al cargo de la gestión de nuestro patrimonio cultural. Tienen un buen comodín para seguir dando largas.

Un saludo...

viernes

Las respuestas que da el Ayuntamiento de Valencia a través de la ofquejas2@valencia.es

Buenas noches bloggeros,

nuestro compañero Antonio Marín, portavoz de Cercle Obert, nos ha enviado la respuesta que le ha dado el Ayuntamiento de Valencia, a través de la Oficina de Sugerencias, Quejas y Reclamaciones (ofquejas2@valencia.es) a raíz de comunicar el mal estado de los puentes históricos y el pretil del antiguo cauce del río Turia., escrito que también pasamos por Registro de Entrada.

No tiene desperdicio e incluye perlas tales como: "casi de forma diaria se realizan limpiezas de pintadas en el pretil y puentes históricos de Valencia, por personal de la Brigada, esto no es suficiente para poder efectuar una limpieza de la cuantía y envergadura exigida en dicho documento, dados los medios humanos y técnicos de los cuales dispone la Brigada. Para ello sería necesaria la intervención de una empresa especializada en el sector y estaríamos hablando de un presupuesto de intervención de elevado coste económico".

El Ayuntamiento de Valencia vuelve a faltar a la verdad e incumple toda la legislación vigente pasada, presente y futura. Afirmar de esta manera que los puentes y el pretil del antiguo cauce se limpian "casi a diario" es un insulto a la inteligencia y un desprecio hacía las personas y asociaciones que nos dedicamos a la defensa del patrimonio cultural. Sólo hay que ver la cantidad de posts, dedicados a estos graffitis, que hemos publicado en nuestro blog para ver la cantidad de pintadas que hay actualmente en los muros de los puentes históricos, los años que llevan allí sin ser retirados, la ausencia de vigilancia que ha provocado esta situación y un largo etc. de argumentos que tumban todas y cada una de las palabras que redactan los responsables de este tipo de respuestas.

Así que déjense de historias, inviertan en cultura y patrimonio, pongan los medios oportunos para vigilarlo y custodiarlo, sancionen a los responsables de los actos vandálicos y cumplan con la legislación vigente. Les pagamos precisamente para eso, no para que nos cuenten fábulas y otros cuentos chinos.

Saludos...

-----Mensaje original----- From: ofquejas2@valencia.es
Sent: Thursday, September 12, 2013 2:06 PM
To: -----------------------
Subject: AYUNTAMIENTO DE VALENCIA, RESPUESTA A CORREO DE 05/09/2013

Oficina de Sugerencias, Quejas y Reclamaciones

Estimado Sr. Marín

Como continuación al correo recibido en esta Oficina administrativa,
a través del "Buzón de Consultas y Sugerencias" de la Web Municipal en
fecha 05/09/2013 y en el que nos comunicaba el deficiente estado de los
puentes históricos del antiguo cauce del río Turia , le indicamos que
remitido el mismo al Servicio de Patrimonio Histórico al objeto de su
consideración, por éste se ha remitido informe del que damos traslado de
su contenido:

" Se ha recibido por correo electrónico desde el Servicio de
Patrimonio Histórico y Cultural, notificación de la Oficina de Sugerencias,
Quejas y Reclamaciones comunicando una queja de D. Antonio Marín Segovia en
representación del Cercle Obert de Benicalap, exigiendo al Ayuntamiento de
Valencia que cuide, vigile y limpie de pintadas y musgo y arbustos el
pretil del viejo cauce y los cinco puentes históricos, así como sus muros,
arcos, tajamares, escaleras y mechinales. Si bien hay que decir que casi de
forma diaria se realizan limpiezas de pintadas en el pretil y puentes
históricos de Valencia, por personal de la Brigada, esto no es suficiente
para poder efectuar una limpieza de la cuantía y envergadura exigida en
dicho documento, dados los medios humanos y técnicos de los cuales dispone
la Brigada. Para ello sería necesaria la intervención de una empresa
especializada en el sector y estaríamos hablando de un presupuesto de
intervención de elevado coste económico"

Esta Oficina queda a su entera disposición al objeto de cualquier
aclaración, consulta o sugerencias que desee presentar.

Agradecemos su colaboración
Le saluda atentamente
LA OFICINA DE SUGERENCIAS, QUEJAS Y RECLAMACIONES

-----Mensaje original----- From: Antonio Marín Segovia
Sent: Friday, September 13, 2013 7:03 AM
To: ofquejas2@valencia.es ; Delegación de Urbanismo Ayuntamiento de Valencia ; dcultura@valencia.es ;alcaldia@valencia.es
Subject: AYUNTAMIENTO DE VALENCIA, RESPUESTA A CORREO DE 05/09/2013 - Deficiente estado de los puentes históricos del antiguo cauce del río Turia

Es una obligación ineludible de toda administración pública cumplir y hacer
cumplir la ley.

Si el ayuntamiento de Valencia ahora carece de medios adecuados y se niega a
cursar y atender nuestras legítimas y oportunas propuestas, nos veremos en
el deber y obligación -tal y como así establece nuestro ordenamiento
jurídico-, de activar una queja ante el Defensor del Pueblo, sin descartar
una denuncia judicial.

El Patrimonio Cultural existente en la ciudad de Valencia debe ser cuidado,
protegido, vigilado... por las instituciones competentes. Y el ayuntamiento
de Valencia tiene potestad y deberes adquiridos e ineludibles con el
mantenimiento, ornato, vigilancia y cuidado de los puentes históricos,
ubicados en el antiguo cauce del río Turia, tal y como así establece la
vigente
LEY 4/1998, de 11 de junio, de la Generalitat Valenciana, del Patrimonio
Cultural Valenciano. [1998/5159]
LEY 7/2004, de 19 de octubre, de la Generalitat, de modificación de la Ley
4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano. [2004/10667]
LEY 5/2007, de 9 de febrero, de la Generalitat, de modificación de la Ley
4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano. [2007/1870]

Atentamente
Antonio Marín Segovia
Secretario-Portavoz de Cercle Obert de Benicalap

domingo

El Patrimonio en ruinas... mientras la administración se va por las ramas

Buenas tardes bloggeros,

esta semana nos han llegado dos notificaciones sobre algunos de los asuntos que están en manos del Síndic de Greuges y del Ayuntamiento de Valencia.

La primera, la del Síndic, deja patente el nulo respeto que tiene la administración pública valenciana hacía esta institución y hacía los ciudadanos que exigen el cumplimiento de la legislación vigente.

De una de las muchísimas quejas que tenemos planteadas ante este institución, debido a la crónica falta de actuaciones en aras de proteger nuestro patrimonio y de respuesta a nuestros escritos, nos ha llegado el aviso de que, ante la tardanza en recibir el informe solicitado a la administración interviniente (la Conselleria de Cultura, como no)... el Síndic ha tenido que volver a pedir que les sea remitido urgentemente.

Al igual que nosotros, el Síndic se está viendo en la obligación de tener que solicitar la información requerida a la administración correspondiente, como mínimo hasta en 2 ocasiones, para que estos tengan a bien en responder.

Se ve pues claramente la falta de total interés que demuestra la Conselleria por la defensa del patrimonio cultural valenciano. Su único fin consiste en dilatar los procesos al máximo para así conseguir el agotamiento y que el ciudadano desista ante el muro burocrático que levantan de forma artificial y maliciosa. Lamentamos comunicarle a las administraciones que están haciendo uso de estas tretas tan poco democráticas que contamos con varios arietes muy persistentes y resistentes que perforan y atraviesan cualquier roca como lo hace el agua, gota a gota y con muchísima paciencia. Tiempo al tiempo.

El segundo escrito, del Ayuntamiento de Valencia, ha tardado la friolera de 6 meses y medio en recibir respuesta. El mismo versa sobre los tinglados modernistas del Puerto de Valencia y fue pasado por Registro de Entrada un 14 de febrero de 2013, vuelto a comunicar 3 meses después y al 4 enviado al Síndic de Greuges. Más de 6 meses para responder "nada". Una carta vacía de contenido que no atiende las diversas peticiones que planteamos en su día:


Sólo sirve para hablarnos sobre propiedades, cesiones, escrituras y otras tonterías que no tienen que ver nada con lo que pedimos, que es la realización de una intervención urgente para consolidar, reparar y restituir los elementos deteriorados y faltantes. Nos da completamente igual quien sea el propietario actual, quien lo fue en el pasado o quien lo será en el futuro. Solucionen los problemas del patrimonio de una vez o nos veremos obligados a denunciarles ante la Fiscalía Provincial de Valencia por presuntos delitos de PREVARICACIÓN ante la falta de actuaciones, dilaciones y retrasos injustificados aún sabiendo del estado lamentable de ruina y abandono de este y otros bienes del patrimonio cultural valenciano. Sigan jugando con el patrimonio y con nosotros que la bola de nieve sigue y sigue creciendo. La avalancha puede ser descomunal y el banquillo se puede llenar con aquellos políticos responsables de estas acciones y de los funcionarios que estén obedeciendo sus peligrosas órdenes aun sabiendo que rayan la ilegalidad.

Saludos...

jueves

Benditos Puentes... marcados con pintura

Hola de nuevo,

ayer pasamos por Registro de Entrada el lamentable estado de conservación de los Puentes Históricos y del Pretil del antiguo cauce del río Turia.

Los seguidores del blog recordarán la cantidad de posts que hemos publicado denunciando los graffitis, las pintadas, la aparición de micro organismos y otros arbustos en las paredes, sillares, tajamares, mechinales y demás elementos que llenan las superficies del Puente de San José, el Puente de Serranos, el Puente de la Trinidad, el Puente del Real y el Puente del Mar, amén del pretil que sirvió para encauzar el Turia.

Han pasado varios años desde que denunciamos las primeras pintadas, pero la administración, sin embargo, no ha puesto los medios necesarios para evitar y sancionar estos actos vandálicos. Tienes las herramientas administrativas y legales para hacerlo (se las recordamos en el escrito), pero no quiere. Prefiere que se deteriore y se ensucie nuestro patrimonio cultural antes que cumplir con sus obligaciones legales. Se escusa argumentando una maraña administrativa y burocrática, inventada por ellos mismos, para dilatar y retrasar al máximo cualquier tipo de intervención. Cuando no faltan técnicos para la inspección, no hay dinero. Cuando hay (o había) dinero, no se destinan las partidas presupuestarias necesarias, etc. La única conclusión a la que llegamos es que no les interesa para nada nuestro patrimonio cultural y mucho menos hacer bien su trabajo. Quien piense lo contrario y se crea a pies juntillas las trolas que aparecen publicadas en la prensa, va apañado. La realidad es bien distinta y está bien marcada con tinta en cada uno de nuestros puentes y de nuestro patrimonio. Salid a la calle y comprobadlo.

Un saludo...

La Quinta de Nuestra Señora de las Mercedes (Casino del Americano) por Entrada de Registro

Buenas tardes bloggeros,

seguimos adelante con nuestra cruzada contra la falta de actuaciones y actitudes negligentes por parte de nuestra administración pública.

En esta ocasión abordamos la problemática que atañe a otro bien cultural propiedad del Ayuntamiento de Valencia y que fue expropiado hace apenas 3 años por algo más de 3'5 millones de euros. Se trata del Casino del Americano, un palacete indiano que nuestro Consistorio mantiene abandonado, en estado de ruina y lleno de basuras y escombros debido a la sorprendente falta de planificación que ha conseguido que ninguna delegación municipal quiera rehabilitarlo porque no hay dinero.

Solicitamos pues la redacción de un proyecto de rehabilitación y puesta en valor del bien; la limpieza del bien y su entorno; la reserva de los presupuestos necesarios para llevar tales tareas y que la Generalitat inicie los trámites administrativos y legales para la incoación e inscripción como BIC de este palacete indiano de 1869 (anterior al BIC del Palacete de Ayora, que es de 1900).

Saludos...