domingo

4º Mandamiento del Patrimonio Cultural Valenciano

Buenas tardes bloggeros,

seguramente los Reyes Magos de Oriente habrán traído carbón, y no precisamente del dulce, a los responsables de la gestión cultural y de la protección del patrimonio histórico que tiene nuestra querida administración. No es de extrañar después de otro penoso "Annus horribilis" que ha sufrido el patrimonio histórico artístico y cultural de Valencia.

A nivel urbanístico, y especialmente en la protección y respeto de los jardines históricos, ha sido nefasto. No se han seguido las recomendaciones que marcan, por ejemplo, la Carta de Florencia (1982), relativa a la salvaguardia de los jardines históricos:

Tampoco la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano 4/1998 (como ya hemos reiterado en otros posts) al intentar rebajar la protección de BIC que tiene el Jardín de Ayora, en la propia página web del Ayuntamiento:(http://www.conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/10/el-ayuntamiento-quiere-rebajar-la.html), obviando que este trámite le corresponde única y exclusivamente a la Consellería de Turismo, Cultura y Deporte.

Todo ello por no hablar del escándalo del Jardín de Monforte, con serios problemas fito sanitarios tras realizar las obras del parking de Severo Ochoa sin pedir el informe obligatorio a la Dirección General de Patrimonio, del cual quieren derribar uno de sus muros. De esta forma quedará desvirtuado y convertido en un parque público. El capricho de ciertas personas de la vida política valenciana, cuyas ventanas y balcones asoman al jardín histórico, parece estar por encima de la ley:


El 4º mandamiento queda de la siguiente forma:

4º: "Fomentarás que todas las acciones urbanísticas que se realicen en los jardines históricos de la ciudad cumplan con el máximo respeto la legalidad vigente y todas las recomendaciones relativas a la salvaguarda y protección de los mismos".

Un saludo...

jueves

Cercle Obert de Benicalap exige al CVC que renuncie a todas sus retribuciones económicas

Buenas tardes bloggeros,

desde el blog nos sumamos a la petición de Cercle Obert y exigimos que el Consell Valencià de Cultura sea valiente y de ejemplo a la sociedad valenciana asumiendo las peticiones que se le hacen.
Si no es así, demostrará que no es más que un órgano consultivo obsoleto, anclado en el pasado y con un claro fin lucrativo y no de servicio a los ciudadanos.

Un saludo...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cercle Obert de Benicalap exige al Consell Valencià de Cultura que renuncie definitivamente a todas sus dietas, gratificaciones y emolumentos. Para la entidad cívica, el CVC únicamente debe tener  asignado un presupuesto similar al que actualmente tiene la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos, a fin de que pueda proseguir sus actuaciones.

La grave situación de quiebra económica que padece la Comunidad Valenciana, es motivo suficiente para hacer reflexionar al CVC, con objeto de que renuncien oficial y públicamente a seguir percibiendo gratificaciones económicas, gastos de desplazamientos...

Los integrantes del organismo técnico consultivo de la Generalitat Valenciana, deben mostrar su sensibilidad y solidaridad con los sectores más afectados por la grave crisis, siendo ejemplo y modelo de austeridad para los ciudadanos de Valencia.

Cercle Obert estima que es bueno y necesario que el CVC proceda a dar ejemplo,  a la vez que exige de manera urgente la redacción y aprobación de una Ley de Mecenazgo, y que todos los integrantes del organismo que preside Santiago Grisolía renuncien al percibo de gratificaciones económicas con cargo al Tesoro Público. Asimismo que se pronuncien de forma clara y rotunda para que el presupuesto asignado para el ejercicio de 2012 se destine a la investigación,  rehabilitación y ampliación del Museo de Bellas Artes San Pío V de Valencia.

El Centro de Investigación Príncipe Felipe merece que los actuales integrantes del CVC demuestren su integridad y sentido cívico de manera efectiva y material con los jóvenes investigadores, pues las palabras nunca dan de comer ni ayudan a potenciar el crecimiento económico y moral de nuestra sociedad.

El CVC tiene una oportunidad única e irrepetible de mostrar su altruismo con los millones de ciudadanos que van a ver sus condiciones de vida afectadas negativamente.

Es hora ya de pasar de las palabras a la acción.

Cercle Obert de Benicalap espera y desea que D. Santiago Grisolía asuma el reto y anime a todos los miembros actuales del CVC a obrar en consecuencia,  dando así un magnífico ejemplo de rectitud y buen hacer a toda la sociedad valenciana.

Valencia, a 5 de enero de 2012

CERCLE OBERT DE BENICALAP

sábado

3er Mandamiento del Patrimonio Cultural Valenciano

Buenas tardes bloggeros,

queremos finalizar este 2011 con este post sobre los mandamientos del patrimonio cultural valenciano. El 3er mandamiento lo hemos hecho pensando en el tema que se ha convertido en nuestro caballo de batalla durante el presente año (y también en el 2010). Un asunto que nos ha causado numerosos dolores de cabeza y al que hemos dedicado infinidad de posts a lo largo de todo el año.

Las excesivas agresiones que ha sufrido nuestro patrimonio cultural a través de las pintadas
(http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/12/mas-pintadas-y-nuevas-tendencias.html;
http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/10/los-puentes-historicos-de-valencia.html) y de los diversos daños que se han infligido al patrimonio escultórico valenciano
(http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/12/el-vandalismo-gratuito-y-consentido-nos.html;
http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/06/desaparece-la-escultura-de-constanti.html) no son solo culpa de la negligente actitud de las administraciones públicas, encargadas de velar por el cumplimiento de las leyes (aunque no lo estén haciendo), sino del nulo respeto de algunos "ciudadanos" (realmente no merecen ser llamados así) por el patrimonio de tod@s. De esta forma el 3er mandamiento dice así:

3º: "Respetarás el Patrimonio Cultural Valenciano y evitarás dañarlo con acciones negligentes e irresponsables. Igualmente comunicarás a las administraciones públicas su degradación y los actos vandálicos que se produzcan sobre el mismo".

Queremos que este mensaje cale profundamente en la conciencia de tod@s los ciudadan@s y se convierta en un ejercicio de responsabilidad: Es nuestro deber y nuestra obligación respetar el patrimonio cultural que nos rodea y que es inherente a nuestra ciudad. Sin lo uno no puede existir lo otro y por ende sin patrimonio no habría ciudad.

Finalizamos con estas líneas y solo nos queda desearos una muy buena entrada al 2012. Que sea un buen año para tod@s y también para la frágil salud de nuestro patrimonio cultural.

Un saludo...

miércoles

Santiago Grisolía escribe a Antonio Marín de Cercle Obert de Benicalap... y no es una INOCENTADA

Buenas tardes bloggeros,

nuestro compañero Antonio Marín, de Cercle Obert de Benicalap, nos ha enviado la carta que ha recibido hoy, día de los Inocentes, de parte de Santiago Grisolía, presidente del CVC. Puede parecer una inocentada típica de este día, pero no es así. Es real, no se trata de ninguna broma.

En la misma le agradecen la cantidad de escritos que presenta la entidad y le animan a seguir preocupándose por el patrimonio de los valencianos, cosa que ellos no hacen ni por asomo (ni tienen la intención de hacerlo). Lo dejan tranquilamente en manos de los ciudadanos de a pie y demás asociaciones que realmente están realizando las funciones de vigilancia y denuncia que le corresponden a este órgano (mudo ante los problemas reales del patrimonio cultural), y que nos cuesta cada año un ojo de la cara.

Nosotros, Sr. Grisolía, lo hacemos por amor a nuestro patrimonio y de forma desinteresada porque no nos fiamos de la pésima labor de la administración valenciana ni de instituciones públicas como la suya, que solo sabe poner la mano para cobrar el cheque y reunirse en banquetes y ágapes.
Así que no sabemos si será por el champán, como dice Carmen Pérez, directora del IVACOR, o por la ingesta excesiva de polvorones y mantecados, pero a este señor nadie le ha dicho que tiene la cara de cemento armado.

¡Pónganse a trabajar o disuelvan de una vez este organismo, pagado con nuestro dinero, que no tiene ni oficio ni beneficio!

Saludos...

La "broma" de Santiago Grisolía

lunes

2º Mandamiento del Patrimonio Cultural Valenciano

Buenas tardes bloggeros,

después de festejar las Saturnalias retomamos nuestros mandamientos "patrimoniales". Hemos elegido nuestro 2º mandamiento en base a la más absoluta inutilidad de seguir manteniendo los diferentes órganos, consejos, fundaciones, premios y otras instituciones chupópteras que saquean las arcas del erario público. Por este motivo rezamos así:

2º: "Prescindirás de todas aquellas instituciones, órganos consultivos, fundaciones, condecoraciones y premios pagados con dinero público que actualmente suponen un coste abusivo e innecesario para la economía de los ciudadanos".

A lo largo de este 2011 hemos recogido y publicado numerosos posts y noticias de prensa en los que se criticaba el papel decorativo y excesivamente caro que tenían estos "órganos consultivos". Un claro ejemplo es el Consell Valencià de Cultura (CVC), con una actividad mínima, por no decir nula, y que nos ha costado la friolera de 1,95 millones de euros durante este ejercicio y de los cuales cerca de 450.000 euros han sido destinados a las dietas de sus consejeros. Todo ello para un órgano que emite informes no vinculantes (directos a la papelera) y que mata el tiempo realizándose fotos en su palacete-cripta y comiendo gambas y caviar. En los temas realmente serios que afectan al patrimonio valenciano (Museo de Bellas Artes San Pío V, agresiones a esculturas, pintadas en el patrimonio, monumentos BICs abandonados, etc.), apenas se pronuncian, los evitan, y como mucho confeccionan una nota de prensa a toro pasado tras leer las noticias en la prensa o través de algunos blogs.

De esta forma pensamos que, con la que está cayendo, es inmoral, obsceno e inadmisible que esta suma de dinero, que debería invertirse de una forma más justa y provechosa para todos, vaya a parar a manos de gente que ni se preocupa por la cultura y el patrimonio ni trabaja en beneficio del mismo. Si realmente, tal y como nos quieren hacer creer, están tan alarmados por la falta de inversión en investigación, mecenazgo, etc, que renuncien íntegramente a sus abusivos salarios y lo donen a este o a otros fines. Nos negamos a seguir subvencionando este cementerio de elefantes repleto de políticos retirados y otras figuras premiadas con un puesto ampliamente remunerado.

Librándonos de todo este lastre la maltrecha situación que estamos atravesando mejoraría substancialmente y se podría destinar todo este dinero, que actualmente estamos tirando por el escusado, en educación, patrimonio y cultura, que buena falta nos hace.

Un saludo...

sábado

1er Mandamiento del Patrimonio Cultural Valenciano

Buenas tardes bloggeros,

hoy, víspera del Sol Invictus, os dejamos el 1er mandamiento. Exigimos a la administración pública que lo cumpla a rajatabla para así cortar de raíz la mayoría de problemas que han surgido a lo largo de este 2011:

1º: "Cumplirás y harás cumplir las leyes de patrimonio cultural, especialmente la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano 4/1998, y sancionarás a todos aquellos que la incumplan".

Es básico y fundamental. Es la base de todo lo que venimos pidiendo desde hace tanto tiempo. Si existe una herramienta de semejante magnitud para tal propósito, la administración pública debe hacerla cumplir y valer. Si no se convierte en papel mojado. Así que ni le puede temblar el pulso a la hora de aplicarla (casos como el  de la Alquería de la Torre:

http://www.conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/12/cercle-obert-de-benicalap-recuerda-que.html o el de la Alquería del Moro:

http://www.conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/11/la-alqueria-de-la-torre-se-convierte-en.html, por poner solo dos ejemplos), ni puede alegar desconocimiento de la misma, para poder ser los primeros en pasársela por el arco de triunfo y hacer el ridículo más espantoso delante de un tribunal  (caso del Jardín de Monforte:

http://www.conocevalenciapaseando.blogspot.com/2011/10/juicios-muros-humedades-y-raices.html).

La imagen que nos han ofrecido tanto el Ayuntamiento de Valencia, como la Generalitat Valenciana, la Diputación de Valencia y el Ministerio de Cultura del Gobierno de España durante este 2011, podría ser calificada como peor que lamentable. Podríamos asegurar que han cogido nuestra Ley de Patrimonio Cultural y la han arrojado a la hoguera, por no soltar una barbaridad más escatológica. La han pifiado escandalosamente en asuntos claves con el Museo de Bellas Artes San Pío V, las Alquerías protegidas de Benicalap, los jardines como el de Monforte y el del Antiguo Hospital, los BICs que tenemos en nuestra ciudad... y podríamos seguir así hasta final de año. Basta con pegar un vistazo a la cantidad de posts y tweets que hemos dedicado a estos asuntos a lo largo de este año (sentimos no enlazaros todos porque sino se convertiría en el post interminable).

De momento os dejamos que reflexionéis sobre este primer mandamiento, que han sido incumplido desde todos los puntos que se miren, e iremos preparando el resto para los próximos días. Esperamos vuestros comentarios y opiniones.

Gracias por seguirnos, un saludo y que paséis un Bon Nadal... Invictus.

martes

Los 10 mandamientos del Patrimonio Cultural Valenciano

Buenas tardes bloggeros,

desde el blog estamos preparando una serie de posts sobre las numerosas afrentas, agresiones, destrozos y todos aquellos calificativos que se os ocurran para describir el maltrato que ha sufrido el patrimonio cultural valenciano a lo largo de este 2011.

Si el año pasado realizamos los 7 pecados capitales del Ayuntamiento de Valencia (y nos quedamos cortos), este año proponemos los 10 mandamientos del Patrimonio Cultural Valenciano que todos (y especialmente las administraciones públicas) deberían seguir a rajatabla. Veréis pues, con las imágenes que os mostraremos, la cantidad de pecados que ha cometido y comete nuestro consistorio, que además es reincidente.

Con estas noticias, y con otras que vayan surgiendo, finalizaremos el año esperando que en el 2012 se inicie sin más demora ni tomadura de pelo la ampliación de la V fase del Museo de Bellas Artes San Pío V así como la reparación de los numerosos desperfectos que acumula la pinacoteca.

Pero no adelantemos acontecimientos, en breve empezaremos con nuestra particular tabla de la LEY.
Que tiemble Moisés.

Saludos...

miércoles

Cercle Obert de Benicalap recuerda que ni el Ayuntamien​to de Valencia ni la Generalita​t ni el Valencia SAD han cumplido la permuta y han tolerado la degradació​n y destrucció​n de bienes protegidos

Buenas tardes bloggeros,

siempre lo hemos dicho y siempre lo diremos: Ni puede ni deber haber nadie por encima de la LEY. Y aunque se trate del equipo de nuestros amores, el Valencia C.F no ha actuado ni está actuando correctamente, tal y como marca la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano 4/1998 (que a tenor de los hechos todo el mundo parece desconocer), en lo que respecta a la Alquería de la Torre, de la que son sus legítimos dueños. Así pues, el Valencia C.F está permitiendo de forma continuada la degradación, destrucción y expolio de un Bien de Interés Cultural.

Peor aún es la actitud tanto del Ayuntamiento de Valencia como de la Dirección General de Patrimonio que no solo hacen la vista gorda, perdonando una multa de 300 € al Valencia C.F por estos hechos (¿Han tenido el mismo miramiento con los ciclistas que han frito a multas durante estas semanas?), sino que, lo que es aún peor, dan a entender con este tipo de acciones que dañar, abandonar, expoliar el patrimonio cultural valenciano puede salirte gratis, como ha sido en esta ocasión. ¿Qué ejemplo se da a la ciudadanía con estos despropósitos?

Suscribimos pues la acertada nota de prensa de Cercle Obert que os dejamos debajo de estas líneas.

Saludos...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es triste comprobar que el Valencia club de fútbol se convierte en una propiedad de una entidad bancaria conflictiva y con más deudas que Alemania después de la segunda guerra mundial. Pero lo peor de todo es que el Ayuntamiento de Valencia se olvida una vez más de exigir a la entidad privada deportiva a que ejecute de una vez la permuta y entregue el dinero y los terrenos que hace 6 años debería hacer efectuado.

Y también es bochornoso e indigno que el Ayuntamiento exonere del pago de una multa de 300 euros por haber permitido que un monumento declarado BIC, como es la alquería de la Torre, se convierta en un enorme y descomunal vertedero durante estos últimos años.

Las innumerables denuncias administrativas interpuestas por Cercle Obert de Benicalap, exigiendo que el Ayuntamiento y la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano adopten medidas eficaces para sancionar a los legítimos dueños y propietarios que permiten la degradación y abandono del Patrimonio Cultural Valenciano, nacen de nuestro amor por la legalidad y respeto por nuestra cultura y sus diversas manifestaciones.

Es intolerable e inadmisible que las instituciones públicas permitan y alimenten, tanto por acción como por omisión, la destrucción del Patrimonio Cultural y que monumentos, tan destacados y únicos en todo el mundo como es la Alquería de la Torre, sea conocida como un vertedero de escombros y basuras, donde cualquiera puede depositar todo tipo de trastos e inmundicias.

¿Tendremos que volver a llevar a la Fiscalía al Ayuntamiento de Valencia, al Valencia club de fútbol, SAD y a la Dirección General de Patrimonio Cultural por incumplir sus compromisos y obligaciones legales durante todos estos años?

Pruebas a raudales tenemos, tanto escritos como material fotográfico y noticias aparecidas en los medios de comunicación que confirman la dejadez y pasividad institucional y privada a la hora de proteger un bien.

¿Recuerdan los responsables de Cultura y del Ayuntamiento, el compromiso suscrito hace un año ante el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana en torno a la protección, recuperación y revalorización de nuestros monumentos y bienes culturales?

¿Conocen la ley de Patrimonio Cultural Valenciana, la LUV, la Constitución y resto de normativa jurídica los responsables y funcionarios del Ayuntamiento y la Generalitat Valenciana o también ignoran todo sobre su trabajo y tareas diarias?

Nuestra entidad vuelve a recordar a los responsables del Ayuntamiento, su deber a la hora de velar por el interés general y no permitir que monumentos protegidos, se conviertan en vertederos y focos de infección. La alquería de la torre lleva años esperando ser limpiada y rehabilitada. Ni sus dueños legítimos ni las instituciones se han tomado la molestia de cumplir con el ordenamiento jurídico, ignorando de manera abierta, sus obligaciones.

¿Cuándo le recordará la alcaldesa de Valencia a la empresa privada Valencia SAD que debe cumplir el convenio suscrito?

¿Hasta cuándo vamos a tolerar tanta violación de las leyes?

CERCLE OBERT DE BENICALAP

Valencia, a 13 de Diciembre de 2011

domingo

Un jardín de hierro y hormigón, ergo, un "Bunker"

Buenas tardes bloggeros,

 el arquitecto Vázquez Consuegra nos ha pedido tiempo para apreciar y entender su particular idea de "jardín". Un jardín que él mismo se ha sacado de la manga sin respetar lo más mínino lo que en él había y debería seguir habiendo.

Afortunadamente nuestra memoria no es tan corta como les gustaría a algunos y por eso recordamos perfectamente los restos arqueológicos del antiguo "Hospital del mal de siment (sífilis)" que aparecieron hace unos dos años y que han sido borrados del mapa porque sí, aún estando en perfecto estado. Lo tenemos grabado en nuestra retina y en el objetivo de nuestras cámaras digitales. Todo bien documentado.

También nos viene a la memoria que en el antiguo jardín primaba la tierra y el césped por encima de las montañas de hormigón, hierros y el espantoso pavimento que se han adueñado de toda la superficie. Los árboles han pasado a ser ahora un triste adorno que se diluye entre tanta piedra, y nuestros pies ya no pisan las raíces de nuestra propia historia.

Basta con pegar un vistazo a la Carta de Florencia sobre Jardines Históricos de 1982 (en el artículo de Antonio Marín vienen citados los puntos más interesantes de la misma), para darse cuenta de que se ha producido una alteración brutal de todo el conjunto y a todos los niveles. No se ha dejado trabajar correctamente ni a los arqueólogos ni a otros equipos interdisciplinares sobre las ruinas halladas (antes de empezar ya tenían la orden directa de que apareciera lo que apareciera iba fuera). Se le ha dado carta blanca al enorme ego de un arquitecto que ha querido hacer el jardín "suyo" por encima de la historia y del sentido común, y un largo etc.

Por todo ello podemos decirle claramente al arquitecto-pseudo jardinero que donde él ve un bonito jardín nosotros vemos un collage lleno materiales ajenos a la naturaleza, caos y un espacio que ha perdido su sentido original.

No trate de convencernos de algo que no existe. Lo ha convertido en un bunker, frío y estéril.
Saludos...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artículo de Cercle Obert (Antonio Marín):

¿Jardín del MuVIM o bunker nazi en el corazón de Valencia?

Partimos de una definición de diccionario: “jardín: terreno casi siempre cerrado dode se cultivan sobre todo plantas ornamentales, generalmente destinado al ocio“.

A un servidor no le extraña nada que el arquitecto Guillermo Vázquez Consuegra, considere que un jardín es un espacio destinado a ser cubierto por hormigón, muros absurdos y estanterías repletas de hallazgos arqueológicos inconexos y fuera de contexto. Para adornar ese enorme océano gris de hormigón, se pueden colocar tristes naranjos y escuálidas palmeras, en un orden ridículo y en un espacio donde es imposible obtener relajación, serenidad, calma…

Evidentemente, hoy en día cualquier cosa puede ser llamada jardín, teniendo en cuenta que los responsables institucionales y técnicos desconocen la legislación y la historia de Valencia, tal y como han demostrado, de forma fehaciente y reiterada en el juicio del “Jardín Histórico Nacional de Monforte“.

Hoy en día cualquiera puede diseñar e inventarse un jardín, aunque demuestre una profunda y enorme ignorancia y desconocimiento del tema. Lo hemos visto con el desastroso diseño y reconstrucción de los jardines de las Grandes Vías. Y lo estamos viendo en la actual chapuza del Jardín del MuVIM (antiguo Jardín del Hospital Provincial de Valencia).

Corren malos tiempos para la jardinería y para el Patrimonio Cultural, pues los que no saben ni tienen respeto alguno por nuestros espacios históricos, por nuestros museos y monumentos, son los que toman las decisiones y atentan a plena luz del día contra la legalidad y la belleza.

La impunidad y la falta de control legal ante estos nuevos “terroristas” y destructores, contribuye a la creación de espacios inútiles y horribles, que impiden el encuentro y la calma que todo jardín quiere y exige.

Es obvio que lo que hoy se construye, con tanta desgana en el antiguo Jardín del Hospital Provincial de Valencia, es cualquier cosa menos un jardín.

Para terminar, desconozco si el afamado arquitecto Vázquez Consuegra conoce la Carta de Florencia, por ello, me atrevo a recordar un fragmento del citado documento de ICOMOS:

MANTENIMIENTO, CONSERVACIÓN, RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN

Artículo 10. Toda operación de mantenimiento, conservación, restauración o recuperación de un jardín histórico, o de una de sus partes, debe tener en cuenta simultáneamente todos sus elementos. Separar los tratamientos podría alterar la unidad del conjunto.

MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN

Artículo 11. El mantenimiento de los jardines históricos es una operación de importancia primordial que debe ser contínua. Siendo vegetal su material principal, la conservación del jardín en su estado habitual requiere tanto reposiciones concretas, que sean necesarias, como un programa a largo plazo de renovaciones periódicas (erradicación completa seguida de replantaciones con ejemplares suficientemente formados).

Artículo 12. La elección de las especies de árboles, arbustos, plantas y flores que deben replantarse periódicamente ha de hacerse teniendo en cuenta los usos establecidos y aceptados en cada zona botánica y hortícola, con el objetivo de identificar las especies originales y preservarlas.

Artículo 13. Los elementos de arquitectura, escultura y decoración, fijos o móviles, que son parte integrante del jardín histórico no deben ser retirados o desplazados más que en la medida que lo exija su conservación o restauración. La sustitución o restauración de elementos en peligro ha de hacerse según los principios de la Carta de Venecia, y debe indicarse la fecha de toda sustitución.

Artículo 14. El jardín histórico debe ser conservado en un entorno apropiado. Toda modificación del medio físico que ponga en peligro el equilibrio ecológico debe ser proscrita. Estas reglas se refieren al conjunto de la infraestructura, tanto externa como interna (canalización, sistemas de riego, caminos, estacionamientos, tapias, dispositivos de vigilancia, atracciones para el visitante, etc.).

RESTAURACIÓN Y RECUPERACIÓN

Artículo 15. Ningún trabajo de restauración y, sobre todo, de recuperación de un jardín histórico deberá abordarse sin realizar previamente una amplia investigación que incluya todos los testimonios procedentes de la excavación y la recopilación de todos los datos relativos al jardín en cuestión y a otros similares, a fin de asegurar que dicho trabajo se realiza con total garantía científica. Antes de iniciar la ejecución de las obras, debe prepararse un proyecto basado en la antedicha investigación, el cual será sometido a consideración de un grupo de expertos para su examen y aprobación conjunta.

Artículo 16. La obra de restauración debe respetar los sucesivos estadios de la evolución experimentada por el jardín en cuestión. En principio, no debe concederse mayor relevancia o prioridad a un período en detrimento de los demás, a no ser en casos excepcionales en los que el estado de degradación o destrucción que afecte a ciertas partes del jardín sea de tal envergadura que aconseje su recuperación, la cual debe basarse en los vestigios que subsistan o en una evidencia documental irrefutable. Tal reposición puede resultar más justificada en las partes del jardín más próximas al edificio principal para poner de relieve su significado en el conjunto del diseño.

Artículo 17. Cuando un jardín haya desaparecido totalmente o sólo queden vestigios que sirvan para hacer conjeturas sobre sus sucesivos estadios, no ha lugar a emprender una reconstrucción que en modo alguno sería una intervención en un jardín histórico.

En tales circunstancias, una obra que se inspirase en formas tradicionales, realizada sobre el solar de un antiguo jardín, o en un espacio donde nunca existió otro, respondería simplemente al campo de la evocación o de la creación original, y no se le podría aplicar, en ningún caso, el calificativo de jardín histórico.

1982 – Carta de Florencia – ICOMOS

JARDINES HISTÓRICOS

CARTA DE FLORENCIA

Adoptada por ICOMOS en Diciembre de 1982
 

jueves

El vandalismo gratuito y consentido nos cuesta 7000 € a los valencianos

Buenas tardes bloggeros,

si habéis estado atentos estos días a la prensa valenciana y a nuestro Twitter sabréis que la fuente de San Luis Beltrán (o Bertrán) ubicada en la Plaza dedicada al Santo Dominico valenciano, justo en frente del Almudín, ha sido destrozada por unos gamberros impresentables.

Es el cuento de nunca acabar. La falta de medidas de seguridad (vídeo vigilancia, mayor control policial, etc.), la negativa de sustituir originales por réplicas y la ausencia de sanciones ejemplificantes para los autores de este y otros delitos contra el patrimonio histórico artístico y cultural, continúan favoreciendo estos actos ya que salen gratis para el infractor.

A la espera de que el Santo valentino obre un milagro con la aparición mágica de alguna cámara de seguridad que haya podido captar las imágenes de estos delincuentes (la prensa habla de una cámara de vigilancia en el Almudín ¿?), estos se encuentran tranquilamente en el sofá de su casa partiéndose el culo de risa por la "gran proeza" perpetrada tras una gran noche de fiesta.

Nosotros por nuestra parte apoquinaremos los 7000 € de nuestro bolsillo, que es lo que nos va a costar la reparación de la estatua y de la fuente. Menuda gracia, ¿verdad?

Mientras tanto continuaremos escuchando las lamentaciones y lloros de la administración pública, del funesto CVC y de la oposición, que seguirán escribiendo vacías e inútiles notas de prensa para cumplir el expediente. Todo menos ponerse a trabajar y aplicar medidas efectivas para que esto vuelva a ocurrir otra vez más.

Así que, reescribiendo el discurso que Caio Titus dío ante el senado romano, solo nos queda decir: "Verba volant facta manent" (Las palabras vuelan, los hechos permanecen).

Saludos...

Así ha quedado la fuente de San Luis Beltrán, con el Santo manco resguardado en el Almudín.
Fotos: César. Licencia Creative Commons