miércoles

La ciudad maltratada Volumen 2

Buenas tardes,

siguiendo con el post de ayer, os mostramos más fotografías del centro histórico de Valencia y del estado en el que se encuentra parte de su patrimonio cultural.

Orines, suciedad, manchas, basura, contenedores, pegatinas, carteles, pintadas, etc. inundan los bienes patrimoniales y culturales de una ciudad en la que viven y por la que pasan personas que demuestran no tener ni educación ni respeto. Tampoco vemos la más mínima muestra de civismo y responsabilidad.

Seguimos esperando la reacción de las administraciones públicas valencianas en pro de solucionar este problema que va en aumento. Mientras tanto, entre unos y otros, nos está quedando una ciudad preciosa.

Un saludo...

El Ayuntamiento se resiste a retirar algunos contenedores y papeleras colocados de manera ilegal al lado de los muros de nuestros bienes patrimoniales (Torre de San Bartolomé, BRL)
El propietario de la tienda de alquiler de bicis se ha hecho dueño de esta esquina ¿El Ayuntamiento de Valencia ha informado a esta persona de que no se pueden colocar carteles ahí?
 
Con papeleras cerca, mejor dejar el Tetabrick encima de la señalética de la Lonja. Un cartel pintarrajeado y lleno de pegatinas ¿Cuándo pasará a limpiarlo el Ayuntamiento?
La iglesia de Santa Catalina Mártir (BIC) va sumando pintadas. "Talk More"... "Paint More"
Los dueños de los perros usan la puerta gótica del antiguo Hospital General de Valencia para que sus mascotas hagan pipí en todas sus esquinas. El pipicán está tan lejos...
Votemos a Esculapio... y de paso lo pintarrajeamos
Se hizo una incorrecta eliminación de las pintadas y empiezan ya a aparecer otras nuevas
Y por lo visto para pintar...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

martes

La ciudad maltratada

Buenos días,

algunas personas están por civilizar y educar. La piedra angular de nuestra civilización, la EDUCACIÓN, estalla en mil pedazos cada vez que un individuo se dedica a pintarrajear nuestro patrimonio y llenar de garabatos y rayones la señalética cultural, mancha las paredes de los edificios, deja sus enseres y basura apoyados en el mismo, lo tapa con carteles de sus negocios, etc. Y puesto que parece que estas personas no han recibido ni educación ni respeto en su casa, son las autoridades las que tienen que tomar medidas necesarias para revertir esta situación. En caso contrario, nuestra ciudad estará abocada al desastre. 

Las administraciones públicas valencianas deben buscar y aplicar soluciones efectivas. Y ya no solo hablamos de las consabidas cámaras de vídeo vigilancia, que todavía no se han instalado y todavía tardará. Hay que trabajar y mucho en la concienciación y educación patrimonial, asignatura pendiente del Ayuntamiento de Valencia, pero también hay que sancionar y aplicar el Código Penal en los delitos contra el patrimonio cultural.

Se impone la necesidad de implantar los trabajos comunitarios y aumentar las sanciones económicas contra todos aquellos que alteren, dificulten, degraden o atenten contra la convivencia, el mobiliario urbano, el patrimonio cultural, la salud, el ornato público, etc. Los responsables deben pagar de su bolsillo los daños ocasionados. En ningún caso se puede permitir que las reparaciones sean pagadas una y otra vez por los impuestos de los contribuyentes.

Otra medida posible sería iniciar un proceso administrativo y legal para que el Ayuntamiento de Valencia disponga de personal propio. Una brigada especial, a fin de acometer con la debida celeridad y profesionalidad las tareas de vigilancia, inspección y sanción.

Volvemos a recordar que ciudades como Salamanca tienen un plan contra el vandalismo que podría ser perfectamente adaptado a nuestra ciudad. No hay excusa para seguir con esta actitud pasiva de dejar hacer y limpiar después. No es la solución y a las pruebas nos remitimos.

Por último, apelamos a la concienciación y al respeto de los ciudadanos hacia un patrimonio que es de todos. De la misma manera, exigimos el cumplimiento de la LEY a nuestras administraciones públicas. Si no hay respeto y educación, no nos puede temblar el pulso. Se debe sancionar y castigar a los responsables de estos actos y ataques contra nuestro patrimonio cultural.

Un saludo...

Refugio de la calle Serranos (entrada de la calle Palomino)
Manchas en los sillares de la Lonja de los Mercaderes
Busto y pedestal de Marçal de Sax pintarrajeado
Señalética pintada
Tienda de alquiler de bicis apoyando sus carteles en la fachada de la iglesia de San Martín
El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

viernes

Segundas Recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por la presencia de contenedores y mobiliario urbano pegados a los monumentos

Buenas tardes blogger@s,

resulta sorprendente que el Servicio de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos y Limpieza, adscrito a la Delegación de Pilar Soriano Rodríguez, informe al Síndic que “HAN SIDO CUMPLIMENTADAS LAS RECOMENDACIONES expresadas, con objeto de contribuir a lo solicitado", cuando realmente se está faltando claramente a la verdad de forma vergonzosa y lamentable como pasamos a detallar:

a) La Iglesia del Salvador (BIC), continúa teniendo pegados a la fachada armarios de cuadros eléctricos de alumbrado, etc.

b) Las Caballerizas del Palacio de los Escrivà (BIC), tiene una papelera pegada al muro recayente a la plaza del Conde del Real.

c) La Casa natalicia de San Luis Beltrán (BRL), continua teniendo los dos contenedores de residuos urbanos pegados a una fachada que acaba de rehabilitada, pintada y saneada.

d) La Catedral de Valencia (BIC), en un lateral de la Puerta de los Hierros, y delante de los muros del Aula Capitular tiene instaladas dos papeleras próximas a su fachada y que se encuentran dentro del área de protección libre de ocupación. En la plaza hay espacio de sobra para colocar papeleras lejos de las fachadas de la misma.

e) La torre de la Iglesia de San Bartolomé (BRL), continua teniendo pegados a sus muros una serie de contenedores (vidrio y residuos urbanos) que van en aumento.

f) La iglesia del Sagrado Corazón de Jesús (BRL), tiene una papelera pegada a su fachada recayente a la plaza de la Compañía.

g) El Mercat Central (BIC) tiene una papelera y dos contenedores (papel y cartón y plásticos) cerca de la fachada lateral, recayente a la calle de las Calabazas, y que se encuentran dentro del área de protección libre de ocupación.

h) El Colegio del Arte Mayor de la Seda (BIC) continúa teniendo una papelera pegada a su fachada lateral, recayente a la calle Museu de la Seda.

i) La iglesia de San Juan de la Cruz (BIC), tiene una papelera pegada a la fachada recayente a la calle de Vilaragut. 

Igualmente, cuando el Servicio de Patrimonio Histórico y Artístico, adscrito a Delegación de Glória Tello Company informa que “en todos los edificios adscritos a este Servicio se cumple con lo establecido en la Ordenanza Municipal respecto a la retirada de contenedores, mobiliario urbano y cableado aéreo”, se vuelve a faltar claramente a la verdad de forma vergonzosa y lamentable, tal y como pasamos a detallar:

a) El Portal o Torres de Serranos (BIC), tiene cuatro papeleras pegadas a la fachada posterior (verja) y al muro del foso.

Estos son solo algunos de los edificios en los que hemos detectado la presencia de contenedores, mobiliario urbano, cuadros eléctricos, cableado, etc. pero de buen seguro deben haber muchos más. Si las administraciones públicas valencianas hubieran hecho su trabajo correctamente, con profesionalidad y diligencia, hubieran detectado los mismos problemas que llevamos denunciado desde nuestra asociación desde enero de 2018. Resulta muy preocupante que las diferentes concejalías y delegaciones que han intervenido en el presente expediente vivan tan alejadas de la realidad patrimonial de nuestra ciudad y sigan faltando a la verdad en cada uno de sus informes de esta manera tan descarada y vergonzosa.

Desafortunadamente, otra vez más, nos toca realizar unas tareas y un trabajo que corresponden a un Ayuntamiento de Valencia que demuestra ser TOTALMENTE INCAPAZ DE CUMPLIR CON SUS FUNCIONES, REALIZAR SU LABOR IN VIGILANDO Y UNA MÍNIMA INSPECCIÓN A PIE DE CALLE PARA DARSE CUENTA DE LA INEXACTITUD Y LA FALSEDAD DE LAS AFIRMACIONES VERTIDAS EN LOS INFORMES QUE LE HACEN LLEGAR AL SÍNDIC. Solo se han retirado algunos de los contendedores y parte del mobiliario urbano que denunciamos, pero en ningún caso la totalidad de los mismos. Por ende, no podemos considerar las recomendaciones como “cumplimentadas” y la queja como atendida.

Por todo ello, y tras nuestras alegaciones, el Síndic ha considerado oportuno RECOMENDAR por segunda vez  al Ayuntamiento de Valencia que, en cumplimiento de nuestra anterior Recomendación de fecha 10/05/2018 (queja nº 1800518), y a la vista de la detalla relación de tareas pendientes efectuada por el autor de la queja, se adopten con determinación todas las medidas que sean necesarias para lograr la retirada de los contenedores, mobiliario urbano y cableado aéreo que incumpla con las ordenanzas municipales u otros elementos o enseres que se encuentren pegados o próximos a las fachadas de todos y cada uno de los monumentos y edificios protegidos incluidos en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del Ayuntamiento de Valencia.

Esperamos que, ahora sí, el Ayuntamiento de Valencia cumpla con sus funciones sin la necesidad de que tengamos que estar denunciando una y otra vez los mismos hechos, que ya cuentan con dos recomendaciones.

Un saludo...

sábado

Recomendaciones del Síndic de Greuges por los grafitis del claustro del Centro del Carmen Cultura Contemporánea

Buenas tardes,

el Síndic de Greuges le ha dado un buen tirón de orejas a los responsables del Centro del Carmen y de la Conselleria de Cultura, que permitieron que se pintara un grafiti sobre las paredes de un inmueble declarado Bien de Interés Cultural.


El Defensor del Pueblo Valenciano, después de nuestras alegaciones y argumentos, ha considerado oportuno recomendar al Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana y a la Conselleria de Cultura que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley 4/1998 de Patrimonio Cultural Valenciano y con el objeto de lograr la máxima protección del Centro del Carmen Cultura Contemporánea (Bien de Interés Cultural) actúen de forma conjunta y coordinada para que no se efectúe sobre el mismo ninguna actuación sin acreditar previamente por ambos organismos si la misma tiene o no trascendencia patrimonial a efectos de obtener la autorización previa.

Queda claro pues que la Comisión Científico Artística del Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana no tiene la potestad, por si misma, para decidir si una intervención tiene o no trascendencia patrimonial y tal y como señala el Síndic, la enorme importancia que tienen los bienes de interés cultural y la necesidad de protegerlos al máximo, justifica sobradamente la conveniencia de dirigirse a la conselleria competente en materia de cultura para que sea esta la que, atendiendo a la trascendencia patrimonial o no de las actuaciones previstas, se pronuncie acerca de si es necesaria o no la previa obtención de una autorización de intervención. De este modo, se consigue disipar las dudas que puedan existir en torno a si una determinada actuación tiene o no trascendencia patrimonial. En este punto cabe señalar que fueron los propios técnicos de Patrimonio los que, tras una consulta, desaconsejaron e impidieron que se pintaran grafitis en el mismo claustro en el año 2010:


Las administraciones públicas valencianas han vuelto a fallar en el cumplimiento de las funciones que tienen asignadas, mostrando de nuevo una preocupante incapacidad para hacer las cosas bien. Es triste que sean los ciudadanos y las asociaciones las que tengan que denunciar estos y otros hechos ante el Síndic de Greuges para que esta institución les recuerde y sus deberes.

Esperemos que tanto la Conselleria de Cultura como el Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana dejen de interpretar las leyes a su antojo e interés para justificar intervenciones que SÍ que tenían relevancia patrimonial como para necesitar un informe previo y que NO se deberían permitir, al igual que pasó en 2010.

Un saludo...

lunes

Segundas recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el abandono de la Alquería de la calle Beato Gaspar Bono

Buenas tardes,

en diciembre de 2013 denunciamos por primera vez el estado de abandono y degradación de la alquería de la calle Beato Gaspar Bono (BRL tras nuestras alegaciones en el PEP del Botànic). Tras aplicar el silencio administrativo, algo habitual en las administraciones públicas, acudimos al Síndic de Greuges, quien emitió unas recomendaciones en agosto de 2014, dirigidas al Ayuntamiento de Valencia, en la que le recordaba que ante el incumplimiento del deber legal de conservación del bien de interés cultural, debía adoptar todas las medidas legales a su alcance para evitar el derrumbe del inmueble y lograr su rehabilitación. 

A raíz de esta primera recomendación, se adoptaron las medidas precautorias, obligatorias por LEY, finalizando las obras en marzo de 2015, con el anterior equipo de gobierno. Desde esa fecha no hemos tenido ninguna noticia más sobre el proyecto de rehabilitación y puesta en valor. El Ayuntamiento de Valencia ha dejado pasar cuatro años sin invertir y destinar las partidas presupuestarias necesarias para tales efectos.

Por nuestra parte, dejamos el expediente totalmente aparcado a la espera de que el Ayuntamiento de Valencia, a través de la concejalía competente, actuara de motu propio e iniciara las obras sin necesidad de decirles nada ni reabrir la queja. Pero como podréis comprobar, el caso de la Alquería de la calle Beato Gaspar Bono es un buen ejemplo de lo que sucede cuando los ciudadanos y las asociaciones no están constantemente encima de las administraciones públicas en las cuestiones patrimoniales: no hacen correctamente y de modo diligente su trabajo.

En este punto, cabe recordar que es el propio Ayuntamiento de Valencia quien reconoce en la ficha del BRL que "el conjunto de halla en mal estado de conservación, y aunque recientemente se han realizado labores de limpieza, apuntalamiento y refuerzos por parte de los Servicios Municipales, que pueden ralentizar la degradación, los problemas en cubiertas, humedades, partes derrumbadas y numerosas grietas en la estructura amenazan la estabilidad y conservación de este bien de gran valor patrimonial". DE ESTAS DECLARACIONES SE EXTRAE QUE HAY UNA SERIE DE PROBLEMAS, DAÑOS, DERRUMBES Y GRIETAS QUE PONEN EN PELIGRO LA INTEGRIDAD Y ESTRUCTURA DE ESTE BIEN. Por ende, siguen sin adoptarse las medidas legales para evitar el derrumbe de la alquería y tampoco se ha logrado su rehabilitación en más de cuatro años y medio.

A todo esto hay que añadir que el exterior de esta alquería está lleno de pintadas en el muro, cosa que podría ser constitutiva de un delito penal contra el patrimonio cultural al tratarse de un bien protegido. Además, y de forma ilegal, se está permitiendo el aparcamiento de vehículos pegados a la fachada recayente a la calle y dentro del entorno de protección del BIC del Botànic. En caso de incendio, al igual que puede pasar con las alquerías de la calle Olba, se pondría en riesgo la integridad del edificio de forma imprudente y negligente.

Desafortunadamente, y como viene siendo costumbre, nuestra asociación es la que está realizando las labores de visura, vigilancia, inspección y denuncia, a pesar de que son TAREAS QUE CORRESPONDEN EN PRIMERA INSTANCIA a las administraciones públicas valencianas con competencias en la materia. Igualmente, corresponde al propietario de dicho inmueble, de titularidad municipal, mantenerlo en las condiciones óptimas, propias y necesarias que marca la legislación vigente en materia de patrimonio cultural y urbanismo sin necesidad de estar comunicándoselo de forma continuada y de tener que actuar exclusivamente sólo cuando se le denuncia, incumpliendo sus obligaciones legales el resto del tiempo puesto que nadie se está ocupando de conocer la integridad real en la que se encuentra el citado bien.

Por todo ello, el Síndic de Greuges ha vuelto a estimar que, en cumplimiento de su anterior recomendación emitida con fecha 29/08/2014, el Ayuntamiento de Valencia adopte todas las medidas que sean necesarias para evitar el progresivo deterioro y la destrucción de este bien de relevancia local.

Esperemos que no haya que está abriendo más este expediente y que de cara a 2020 se rehabilite y se ponga en valor esta alquería.

Un saludo...

domingo

El cuarto jinete: las agresiones al patrimonio

Buenas tardes,

antes que nada, queremos agradecer a Carlos Aimeur que haya incluido en su artículo de ValenciaPlaza los problemas patrimoniales como cuarto jinete, conjuntamente con otros tres: la turistificación, la Movilidad y la ocupación y adecuación del espacio público.


En este primer apunte sobre la ciudad, compuesto por una serie de 10 artículos sobre los problemas de los diferentes distritos de la ciudad agrupados por criterios geográficos, históricos o de comunicación, quedarán plasmados los numerosos problemas patrimoniales que no han sido resueltos en la presente legislatura (2015-2019) y que se arrastran para la próxima (2019-2023).

El artículo de hoy trata sobre València central: el corazón de la ciudad. Incluye los distritos Ciutat Vella (La Seu, La Xerea, El Carme, El Pilar —Velluters—, El Mercat y Sant Francesc), Eixample (Ruzafa, El Pla del Remei y Gran Vía) y Extramurs (El Botànic, La Roqueta, La Petxina y Arrancapins).

Uno de los principales problemas que está afectando al patrimonio de Ciutat Vella es el alarmante aumento, durante los últimos dos años, de agresiones y pintadas realizadas en los principales monumentos del centro histórico. La Lonja, las Torres de Serranos y las de Quart, la Catedral, el refugio antiaéreo de la calle Serranos, la muralla árabe, diferentes iglesias, etc. están siendo objeto de incontables ataques con espray, ante la ausencia de vídeo vigilancia y de unas políticas claras y contundentes para prevenir, frenar y revertir una situación que se ha descontrolado totalmente. Nuestro consistorio todavía no ha instalado y puesto en funcionamiento las cámaras que solicitamos, pero tampoco tenemos constancia de que haya redactado y aprobado un plan especial contra este tipo de delitos y contra el vandalismo, tal y como ya tienen ayuntamientos como el de Salamanca. Las políticas de concienciación y educación patrimonial brillan también por su ausencia.

De la misma manera y durante la última legislatura hemos asistido a un uso inapropiado de los entornos monumentales de la ciudad,  tal y como hemos podido comprobar en la plaza del Mercado. Un espacio patrimonial de primer orden en el que encontramos el Mercado Central (BIC), la iglesia de los Santos Juanes y Les Covetes de Sant Joan (BIC) y la Lonja de los Mercaderes o de la Seda (BIC y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). El Ayuntamiento de Valencia ha consentido, por acción u omisión, la celebración de todo tipo de eventos, verbenas, disco-móviles, festivales, etc. pegando todo tipo de instalaciones a las fachadas de los monumentos BIC y BRL, no respetando las áreas de protección libres de ocupación, que van desde los 3 a los 8 metros, y afectando al entorno y al espacio visual inmediato del monumento más importante de la ciudad: La Lonja. Las fotografías de estas últimas Fallas todavía dañan las retinas de los vecinos y avergüenzan a propios y extraños.

Además de lo expuesto, en Ciutat Vella hay muchos más problemas patrimoniales. Desde el abandono de los diferentes lienzos y torreones de la muralla árabe (BIC), pasando por el molino árabe (BRL) de la calle de Salvador Giner, la rehabilitación pendiente de Les Covetes de Sant Joan (BIC), el abandono y degradación del museo de l'Almoina y del refugio antiaéreo de la calle Espada (BRL) o la recuperación, datación, realización de pruebas y salvaguarda del grafiti histórico de la calle Bolsería nº35 (BRL), hasta la presencia de contenedores, papeleras, cuadros de luces y semáforos, cableado y todo tipo de instalaciones delante de las fachadas de los monumentos y pegados a ellos.

En lo que respecta a L’Eixample, nuestra principal preocupación radica en la persistente obstinación que está demostrando el Ayuntamiento de Valencia (Concejalía de Urbanismo) por no proteger e incluir en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos al antiguo Cine Metropol, con la categoría de BRL. Consideramos que con nuestros informes y el realizado por el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Valencia, ha quedado suficientemente probado el innegable valor histórico, etnológico, cultural y patrimonial de este edificio. La propia Ley de Patrimonio Cultural y la Ley de Memoria Democrática y para la Convivencia de la Comunitat Valenciana ratifican nuestros argumentos e informes, que sí que han sido elaborados por equipos pluridisciplinares independientes, al contrario que los informes de parte, subjetivos, incompletos y sesgados que han presentado las administraciones públicas (Urbanismo y Conselleria de Cultura).

En el caso de Extramurs, mención especial a la fallida ampliación del Botànic y al abandono, degradación y a la necesaria rehabilitación que sigue esperando la alquería de la calle Beato Gaspar Bono (BRL). Asunto que trataremos con detalle en otro post ante las recientes recomendaciones del Síndic.

Demasiados asuntos pendientes, muchos heredados de legislaturas pasadas, pero otros completamente nuevos y que se han ido acumulando durante estos cuatro años. Nuestra asociación sigue echando en falta que los diferentes grupos políticos que concurren a las elecciones municipales hablan de forma clara y directa de estos y otros asuntos patrimoniales en los debates que se están produciendo. De momento, el cuarto jinete si está presente en los medios de comunicación y RRSS.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

sábado

Sigue la ruina y degradación del muro de las antiguas huertas del Monasterio de San Miguel de los Reyes (BIC)

Buenos días,

el pasado mes de enero recordábamos que  nuestra primera denuncia sobre el estado del muro de las antiguas huertas del Monasterio de San Miguel de los Reyes (BIC), así como de todo el entorno de protección del monumento, se remontaba al 26 de octubre de 2013 y que a pesar de que el expediente cuenta ya con cuatro recomendaciones del Síndic de Greuges, el problema seguía sin solucionarse y el deterioro y la degradación avanzaban.


Cinco años y medio después y pasados ya cuatro meses desde que lo publicamos en el blog, la ruina, el abandono y la suciedad de este BIC siguen avanzando sin control. La apatía, la desgana y la lentitud de las administraciones públicas valencianas se hace patente en la ausencia de limpieza, poda, recogida de los restos de basura (orgánicos o no) y el saneamiento regular, independientemente de si la suciedad y basura están en la parcelas de la aceras o vías públicas, en la parte interior, exterior, arriba, debajo o detrás del muro o de la valla; si es o no propiedad del consistorio o de un particular; a quién corresponde comunicárselo al legitimo propietario; si se debe realizar la ejecución subsidiaria; etc. 

Los problemas con las pintadas que se han producido en varios lienzos del muro recayente a la Avenida de la Constitución y el muro reconstruido con hormigón, en lugar de con piedra, o mortero, continúan también sin solucionarse.

A punto de agotarse el actual mandato, el muro de las antiguas huertas del monasterio se suma a una lista interminable de problemas patrimoniales que no fueron resueltos ni en anteriores legislaturas ni en la que está apunto de finalizar.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

martes

Terceras Recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia: Jardines del Real-Viveros

Buenos días,

el Ayuntamiento de Valencia y su Concejalía de Cultura siguen sumidos en su "irrealidad municipal patrimonial" y por ello ha recibido un nuevo palo por parte del Síndic de Greuges.

Son ya incontables las recomendaciones que acumula nuestro consistorio en la presente legislatura, sin contar las que arrastra desde el año 2012. A pesar de ello y en el caso concreto del Jardín del Real-Viveros, insiste, en todos y cada uno de los expedientes, en omitir y olvidarse de la reparación y rehabilitación de las BANCADAS DE CERÁMICA DE LOS JARDINES DEL REAL-VIVEROS, RECLAMACIÓN QUE VENIMOS REALIZANDO POR ACTIVA Y POR PASIVA DESDE MARZO DE 2014, HACE MÁS DE CINCO AÑOS. En el informe que nos remitieron, tras la reapertura de este expediente, se habla única y exclusivamente de la valla y de la puerta de Viveros, pero no de las bancadas cerámicas. Por ende, no se está atendiendo correctamente todas y cada una de nuestras legítimas peticiones, encontrándonos nuevamente con una respuesta parcial e incompleta.

Nuestra asociación considera que la intervención realizada en 2017 fue un mero parche que ni soluciona los daños y problemas de este BRL, ni atiende a nuestras legítimas peticiones de rehabilitación íntegra del bien, ni cumple con las recomendaciones efectuadas por el Síndic en su día. El Ayuntamiento de Valencia sigue funcionando a golpe de denuncias y de reabrir expedientes, que ya deberían estar resueltos, una y otra vez.

Por ese motivo, el Síndic de Greuges vuelve a recomendar al Ayuntamiento de Valencia, por tercera vez, que, en cumplimiento de sus anteriores recomendaciones de fechas 30/1/2015 y 28/7/2016, siga adoptando todas las medidas que sean necesarias para rehabilitar y restaurar aquellas partes de la mampostería del muro que no se rehabilitaron en su día, las bancadas cerámicas y los demás elementos deteriorados de los Jardines del Real-Viveros. Más específico y claro no puede ser.

¿Cuál va a ser ahora la excusa?

Un saludo...

miércoles

Manchas en nuestro patrimonio cultural

Buenas tardes,

tinta, chocolate, grafitis y pintadas, bebidas azucaradas, alcohol, orines, vegetación... infinidad de manchas que, o bien de forma accidental o bien intencionadamente, salpican los muros, paredes y sillares de nuestro patrimonio cultural. Basta con darse una vuelta por Ciutat Vella y por el resto de distritos de Valencia para comprobarlo in situ. 

La falta de cuidado, respeto, educación y concienciación por parte de la ciudadanía, unido al desentendimiento de los propietarios de los bienes de titularidad privada y a la errática política cultural de unas administraciones públicas valencianas que siguen improvisando y que van a salto de mata y a base de denuncias, provoca esta estampa tan lamentable y vergonzosa.

Manchas de chocolate en los sillares de la puerta de la Lonja de los Mercaderes, recayente a la calle de la Lonja, que llevan allí desde las Fallas y que no han sido limpiadas (ni detectadas) por los responsables de la Concejalía de Cultura; salpicaduras y manchas de ¿tinta? en la puerta románica de la Catedral de Valencia; orines a los pies del campanario del Micalet; pintadas que llevan más de un año en las Atarazanas del Grao o en los muros exteriores del Jardín de Monforte, etc. son solo algunas muestras de la realidad de nuestro patrimonio cultural.

Mientras seguimos esperando a que los responsables de las administraciones públicas valencianas hagan correctamente y de forma eficaz su trabajo con los bienes de titularidad pública y a que comuniquen los problemas existentes a los propietarios de los bienes de titularidad privada, nuestra asociación seguirá denunciando y exponiendo públicamente los numerosos problemas de nuestro patrimonio cultural valenciano. Antes, ahora y después.

Un saludo...

Lonja de los Mercaderes
Puerta románica de la Catedral de Valencia
Atarazanas del Grao de Valencia
Muro exterior del Jardín de Monforte

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

martes

Segundas recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el Búnker del Saler

Buenos días blogger@s,

desde nuestra asociación llevamos denunciando desde junio de 2017 que el Búnker del Saler está permanente lleno de pintadas y grafitis que siguen sin ser retirados, pudiendo ser además estos hechos constitutivos de un delito recogido en el artículo 323 del código penal que debería ser perseguido por las autoridades y puesto en conocimiento de la justicia. 

A pesar del tiempo transcurrido, no tenemos constancia de que se hayan denunciado estos delitos contra el patrimonio cultural valenciano y que se esté persiguiendo, identificando y llevando ante un juez a los responsables. De ahí que sea el propio Síndic quien emita una segunda recomendación en la que remarca que "se denuncien ante las autoridades competentes los atentados que se efectúen contra el mismo que puedan ser constitutivos de delito".

Nuestro consistorio no solo no ha puesto solución a este problema, sino que además tampoco ha procedido a limpiar el exterior del Búnker del Saler, manteniéndolo regularmente libre de grafitis y vigilado para prevenir y evitar que se sigan repitiendo estos hechos. 

Respecto al “proyecto de intervención arqueológico”, que ha sido externalizado a una empresa, queremos señalar que el ayuntamiento de valencia ha tardado la friolera de 20 meses en dar el paso desde la primera denuncia de nuestra asociación, más de 5 meses desde la primera recomendación y solo lo ha enviado a la demarcación de costas (Ministerio para la Transición Ecológica) en fecha 31 de enero de 2019, casualmente 22 días después de que reabriéramos el presente expediente con el Síndic. 

Volvemos a comprobar la excesiva lentitud por parte de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Valencia a la hora de agilizar los trámites para que se ejecuten las medidas legales oportunas y precisas para proteger, consolidar, limpiar, rehabilitar y poner en valor el BRL del Búnker del Saler y su entorno de protección con ámbito arqueológico y evitar así una mayor degradación, deterioro, abandono y ruina.

Es inadmisible que 22 meses después de haberlo denunciado por primera vez, y ello sin contar los lustros durante los que no se ha hecho absolutamente nada al no existir denuncia, todavía no se haya intervenido directamente sobre el bien, ejecutando algunas medidas tan básicas como la limpieza y mantenimiento exterior, retirada regular de pintadas y grafitis, etc.

Lamentablemente, como pasa con otras denuncias, el expediente del Búnker del Saler solo avanza a base de reabrir constantemente las quejas y de recibir continuas recomendaciones por parte del Síndic. 

Es más que evidente que el Ayuntamiento de Valencia no está actuando con la suficiente diligencia, agilidad y eficacia que se les exige a las administraciones públicas a la hora de resolver las quejas y denuncias que presentan los ciudadanos y las entidades que defienden nuestro patrimonio cultural, y por ello el Síndic ha tenido a bien emitir estas segundas recomendaciones, esperando que no sea necesario tener que reabrir de nuevo el presente expediente dentro de unos meses.

Un saludo...