lunes

´Debería haber una causa muy justificada para derribar el muro´

Hola,

seguimos dándole vueltas al muro. Los periódicos siguen pendientes de la noticia y nosotros también. Por eso hoy nos volvemos a centrar en la noticia que publica el Levante-Emv.

La idea de sustituir el muro por una verja parece que no gusta mucho a los vecinos, ni a nosotros.

Veremos que pasa.

Saludos...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"No deberían tirar el muro porque el jardín queda más recogido y además es de la época. No hay que ir destruyendo todo lo que tiene un valor histórico", explicaba Andrés en los Jardines de Monforte. Este vecino de Valencia se encontraba fotografiando a su hijo junto a la tapia de mampostería que da a la plaza de la Legión Española y que el Ayuntamiento de Valencia ha proyectado derribar.

Como ya ha publicado Levante-EMV, el consistorio pretende eliminar esta parte del muro y sustituirlo por una reja de hierro, argumentando que ello permitirá un mejor acceso a esta zona verde y una oxigenación del arbolado (para que no enferme). Expertos en la materia, así como parte del Consell Valencià de Cultura se oponen a esta remodelación que cuenta con el visto bueno de la Dirección General de Patrimonio de la Conselleria de Cultura. Quienes se muestran contrarios a esta intervención alegan que se perdería la esencia de este jardín diseñado en 1859 , la de un espacio íntimo y cerrado, y que se trataría de un atentado contra el patrimonio.

Por su parte, los vecinos y usuarios de este espacio a los que este diario pidió ayer su opinión coincidieron con los argumentos de quienes se oponen a este derribo parcial del muro del jardín de Monforte.

"Debe continuar así""Lo deberían dejar como está porque ha sido así toda la vida. Aquí tienen una costumbre de tocar las cosas....

Debe continuar así, de una manera más recogida", explicaba Amparo, que paseaba junto a su nieto Rafa. "Este jardín me da mucha paz, mucha tranquilidad", añadía.

Al igual que Amparo la gran mayoría de los preguntados apuntaba en la misma dirección: el jardín es único por su carácter íntimo y cerrado.

Alberto, vecino del jardín, comentaba que "no se debería tocar si no es por una causa muy justificada, que no la hay". "Otra cosa es que un árbol histórico estuviera en peligro y hubiera que intervenir".
"Yo no lo tiraría porque es muy íntimo, más acogedor que otros lugares de la ciudad", comentaba María Trinidad, una vecina de la zona que paseaba junto a su marido. Junto a la citada tapia, bajo el túnel de vegetación, un joven estaba explicándoles a varios amigos el polémico proyecto del ayuntamiento.

Juan Carlos estudió Bellas Artes y está muy interesado en los jardines. "Estoy enseñando a unos amigos venidos de Barcelona esta joya de Valencia", comentaba. "No importa que intervengan en otros lugares del muro pero en este en particular no deben hacerlo", explicaba, puesto que "rompería la estructura de este pasillo".

Así, los vecinos y usuarios consultados advierten que prefieren que el jardín se mantenga con el espíritu con el que fue concebido, de ser un espacio aislado por el que pasear. Fue el marqués de San Juan quien encargó la construcción de este lugar tras comprar el terreno en el que había un huerto al Barón de Llaurí, por 80.000 reales. Tras morir el marqués, su esposa lo dejó en herencia a su sobrina Josefa Sancho, quien estaba casada con Joaquín Monforte, por lo cual empezaría a denominarse a este espacio con tal nombre. Después de pasar a propiedad municipal en 1970, a partir de 1973 todos los ciudadanos pudieron disfrutar de este jardín de casi 12.000 metros cuadrados, en el que se incluyen más de 30 estatuas, estanques y surtidores de agua.

LA OPINIÓN DE LOS CIUDADANOS:

¿Cree que debería derribarse parte del muro del jardín de Monforte?

"Me gusta que siga como está, por su intimidad". Carmen estaba descansando en un banco junto a su marido después de ver la exposición de Joaquín Sorolla. Comentaba que "me gusta como está, por su intimidad, por la tranquilidad del lugar".

"No se debe tocar, el muro forma parte del entorno"Este vecino de los alrededores del jardín comenta que "no se debe tocar, forma parte del entorno. El muro protege el lugar y lo hace más íntimo".

"El jardín- como está- ha inspirado a grandes pintores"."Sería una lástima que quitasen esta belleza vegetal"

Carme una vecina de Barcelona que se encontraba visitando la ciudad explicaba que "sería una lástima que quitasen esta belleza vegetal, una gran pena", en referencia al túnel vegetal creado junto al muro."Se rompería la estructura del pasillo cubierto".

Juan que estudió Bellas Artes y está interesado en los jardines explicaba que si se tira el muro "se rompería la estructura del pasillo" creado con la vegetación. "Este muro en particular no deberían tocarlo".

"No se debe derribar por tradición" José María lleva muchos años viviendo en las inmediaciones del jardín y prefiere el muro a una valla. "Prefiero que no lo derriben, por tradición y por estética", señalaba frente a la tapia.
Fuente: Levante-Emv

viernes

El muro de la discordia

Hola bloggeros,

siguiendo con el hilo iniciado ayer , continuamos hablando de la barbarie contra el patrimonio que el Ayto. de la ciudad y sus "colegas" quieren llevar a cabo con una parte del muro del Jardín de Monforte (de momento...).

Hoy os adjuntamos algunas imágenes, que realizamos ayer, de los muros que pertenecieron al maltrecho Palacio de Ripalda (Calle Monforte) y los adyacentes a la Plaza de la Legión española que forman parte del conjunto y que cierran un jardín que debería permanecer así.

Saludos...

 
Muro recayente a la Calle Monforte (antiguo Palacio de Ripalda)
Muro en la Plaza de la Legión española (Fotografías: César)

jueves

Fernando Villalonga: ´Tirar el muro del jardín de Monforte es un atentado al patrimonio´

Hola bloggeros,

hace unos días salió en prensa un artículo que anunciaba el derribo del muro del jardín de Monforte que pertenecía al antiguo Palacio de Ripalda, llamado también Castillo de la Condesa de Ripalda (derribado en 1967). Así pues, días después, la polémica no se ha hecho esperar y el ex conseller de Cultura ha arremetido contra los autores de un informe de apenas 3 hojas que aconsejan abrir el jardín derribando el muro y sustituyéndolo por una reja de hierro (surrealista al tratarse de un jardín neoclásico de carácter íntimo y recogido).

Lamentablemente, una vez más, la falta de criterio hacia el patrimonio valenciano por parte de las autoridades (en este caso Ayto. de Valencia y Consell Valencià de Cultura) ponen en serio riesgo algo que nos pertenece a todos. Esperemos que dejen de jugar con nuestro patrimonio y sean más coherentes con el cargo público que ostentan.

De locos.

Saludos...


Palacio de Ripalda y Fuente de las 4 estaciones (Foto: Wikipedia)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La decisión del Ayuntamiento de Valencia de derribar, al menos, el tramo recayente a la plaza de la legión Española del muro que cierra el jardín monumental de Monforte, uno de los más antiguos de la ciudad, ha generado un hondo malestar en sus antiguos propietarios.

El ex conseller de Cultura, Fernando Villalonga, a cuyos antepasados perteneció este jardín de estilo neoclásico-romántico, calificó de "barbaridad" y "atentado contra el patrimonio histórico" la intervención y se preguntó si "detrás de todo está el deseo de cuatro vecinos poderosos que quieren tener un jardín en la puerta de casa". El ex conseller, descendiente de los Monforte por vía materna, cree que los promotores reales del derribo "son los mismos que arrasaron el palacete de Ripalda" en la operación inmobiliaria perpetrada durante los años del desarrollismo franquista en el Pla del Reial.

Villalonga, que hace un año contrajo matrimonio en el jardín de Monforte, se mostró visiblemente molesto con el derribo de la tapia. Explicó que el jardín, que goza de la máxima protección al estar declarado Jardín Artístico Nacional, responde a la tipología del "hortus conclusus" o huerto cerrado que es frecuente en ciudades como Nápoles, Roma o París, pero raro de ver en España porque se conservan pocos. La Alameda de Osuna en Madrid y el Laberinto de l'Horta en Barcelona son, junto con el de Monforte o Romero -este último de menor tamaño- los únicos ejemplos.

Derribar la tapia "es como tirar el muro del Patio de los Naranjos de la Lonja [declarada Patrimonio de la Humanidad] para que la gente entre desde la calle". El de Monforte "es un jardín neoclásico, cerrado, y debe mantenerse así", apuntó el ex conseller quien se muestra convencido de que esta intervención puede convertirse en "el Sagunto [en alusión al teatro romano] del PP". Villalonga no se explica cómo la Dirección General de Patrimonio ha autorizado el derribo a sabiendas de que es un conjunto protegido y advierte de que el tema podría tener consecuencias legales. "El muro es parte de un conjunto que es patrimonio nacional", remachó. El cónsul de España en Nueva York lamentó la "manipulación" de un órgano consultivo como el Consell Valencià de Cultura. Como ha informado este diario, la sustitución de la tapia por una reja ha generado una discusión interna en el Consell con posiciones encontradas del presidente, Santiago Grisolía, partidario de abrir el jardín, y otros consejeros que abogan por una solución menos drástica como la apertura de dos puertas para mantener el carácter íntimo y recoleto del espacio.

Fuente: Levante-Emv

miércoles

Inscripciones Romanas: Calle Trinquete de Caballeros

Buenas tardes bloggeros,

seguimos con la serie de inscripciones romanas que iniciamos la semana pasada. Hoy toca hablar de una pequeña inscripción que prácticamente pasa desapercibida por su ubicación. Se encuentra en la parte inferior de la esquina que separa los números 1 y 3 de la Calle Trinquete de Caballeros de Valencia.

Esta calle parte de la Plaza de San Vicente Ferrer (la de los patos y donde se encuentra la Parroquía de Santo Tomás Apóstol y San Felipe Neri) hasta llegar a la plaza Nápoles y Sicilia, pasando por la fantástica iglesia de San Juan del Hospital.

Ya sabéis, cuando volváis a pasar por esta calle fijaros bien y la encontraréis.

Saludos...

Foto:César
L (ucio) SCRIBONIO
EUPHEMO
SEVIRO AUG (ustali)
L (ucius) RUBRIUS
EUTYCHES
AMICO
Licencia Creative Commons 3.0

martes

Fotografías esculturas Rodín Plaza Ayuntamiento de Valencia

Hola de nuevo,

en esta ocasión os dejamos las fotografías de las siete esculturas de Rodín que se encuentran expuestas al aire libre en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia. La mayoría de ellas han sido cedidas por el Museo Rodín de París.

Os aconsejamos que os acerquéis a verlas. Es una exposición muy interesante dónde tendréis la oportunidad de contemplar al Pensador, entre otras magníficas obras.

Un saludo...

Fotografías: César

Fotos nueva ubicación de la escultura de San Martín y el pobre

Buenas tardes bloggeros,

os traemos las fotografías con la nueva ubicación de la escultura de San Martín y el pobre que hasta la fecha estaba en el patio del Embajador Vich en el museo de Bellas Artes San Pío V. Ahora cuando vayáis por la calle San Vicente Mártir podréis contemplarla presidiendo la portada principal de la iglesia de San Martín Obispo.

Cierto es que se trata de su emplazamiento original, pero desde aquí lanzamos una llamada a la cordura para que la reemplacen por una copia y guarden a buen recaudo el original en el interior del templo. Ninguno de nosotros quiere que semejante obra de arte se deteriore más y tenga que ser restaurada continuamente.

Saludos...

Foto: César
Foto: César
Foto: César

lunes

Inscripciones Romanas Basílica de la Virgen II

Hola bloggeros,

continuamos con la serie de inscripciones romanas que podemos encontrar dispersas por las calles de la ciudad de Valencia.

Como ya os dijimos la semana pasada, seguiremos con las de la Basílica de la Virgen, pero, eso sí, con más detalle que en el último post.

Empezaremos por la 1ª inscripción de izquierda a derecha mirando a la fachada de la Basílica hasta completar las 6 que podemos encontrar allí.

Aquí os dejamos las fotografías de las inscripciones con su correspondiente texto en latín justo debajo de la misma

Que las disfrutéis y gracias a todos los que visitáis este foro porque después de más de un año con vosotros, con este post, llegamos a los 100.

Saludos...

ASCLEPIO
DEO
L(ucius) CORNELIUS
HYGINIUS
SEVIR
AUGUSTALIS

SERTORIAE
Q (inti) F (iliae)
MAXIMAE
M (arcus) ANTONIUS
AVITUS
UXORI

SERTORIAE
Q (inti) F (iliae)
MAXIMAE
ANTONIA
M (arci F (ilia)) LEPIDA
MATRI


ANTONIAE
M (arci) F (ilia)
LEPIDAE
ANATELLON
LIB (ertus)


IULIAE
MAMMAE
AE AUG (ustae) MA
TRI IMP (eratoris) CAES (aris)
SEVERI ALE
XANDRI AUG (usti)
VALENTINI
VETERANI
ET VETERES

ILEGIBLE (¿?)

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

sábado

Cultura devuelve a su lugar original el San Martín tras 10 años de dudas

Hola,

noticia de última hora sobre la escultura de San Martín y el pobre que estaba hasta ahora en el San Pio V. Os dejamos la noticia publicada por el Levante-Emv. Mañana iremos a la iglesia a ver la escultura in situ y el martes, todo lo más tardar, colgaremos las fotografías del nuevo emplazamiento.

Saludos...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La estatua de San Martín y el Pobre vuelve a presidir desde ayer la entrada principal de la iglesia de San Martín Obispo de Valencia. La escultura de bronce fue instalada de madrugada en la hornacina exterior, el lugar para el que fue creada en 1494 por el artista flamenco Pieter de Beckere, del que salió hace casi diez años y al que tras restauraciones, exposiciones y vaivenes políticos parecía que no iba a regresar.

El titular de Cultura en la anterior legislatura, Alejandro Font de Mora, anunció en 2006 que la pieza -considerada una obra maestra de la escultura renacentista, sin ejemplares parecidos en España- no volvería a su ubicación exterior para evitar que se degradara. La idea era instalarla en el interior de la iglesia y dejar una réplica en el exterior. La restauración del templo hizo que en 2007, una vez rehabilitada la estatua, esta fuera depositada eventualmente en el Museo San Pío V.Y ahora que concluyen los trabajos en la iglesia -se prepara para la exposición La Gloria del Barroco, de La Luz de las Imágenes- los nuevos responsables de Cultura han decidido que el grupo escultórico (representa a San Martín a caballo partiendo su capa para dársela a un mendigo) se ubicara en la hornacina exterior.

El secretario autonómico de Cultura, Rafael Miró, apeló ayer al "respeto a la historia", ya que se trata del lugar original donde fue instalada la estatua hace más de 500 años. Así que, al final -o al menos, por ahora- no habrá réplica de San Martín.

El mismo respeto, añadió Miró, por el que se ha devuelto la pieza a su aspecto original. Tal vez algo más brillante ahora y con una pátina que debe ayudar a proteger el bronce y el latón -de los detalles- de los efectos de la contaminación. Pero "volverá a oxidarse", previno la directora del Instituto Valenciano de Restauración (Ivacor), Carmen Pérez. Los análisis indican que este cerrado y céntrico punto de la ciudad es el que concentra mayores niveles de partículas sólidas en el aire. Pese a todo ello, se ha descartado cubrir la escultura con un vidrio o una red, otras ideas que se plantearon. "Crearía un microclima distinto al que ha tenido la pieza en cinco siglos", dijeron Pérez y Miró a Levante-EMV. Cultura prevé realizar análisis cada cinco años para verificar el estado de conservación de la escultura.

Esta fue encargada en 1494 por la familia Penyarroja -feligreses de la parroquia de San Martín- a un artista holandés de la corte de María de Borgoña expresamente para la iglesia. Aún existe el acta notarial que certifica la donación. Se restauró en 1899 y después en 1988, por el 750 aniversario de la ciudad. En el año 200o se bajó para una limpieza y una exposición. Volvería a la parroquia, pero ya no a la hornacina de la fachada. El más contento ayer era el párroco: "Si tuviera las campanas, las volteaba", dijo Miguel Villalba.
Fuente: Levante-Emv

Inscripciones Romanas Basílica de la Virgen

Hola bloggeros,

iniciamos hoy una serie de posts con las diferentes inscripciones de época romana que podéis encontrar dispersas por las calles y en los edificios de la ciudad de Valencia. Empezamos con las que podréis encontrar en la fachada de la Basílica de la Virgen recayente a la Plaza de la Mare de Déu. Si os fijáis bien están en la parte inferior, en el tramo comprendido entre ambas puertas.

Estas inscripciones fueron halladas en el siglo XVII durante la construcción de la Basílica. Fue Juan Vicente del Olmo el autor que precisamente publicó en 1653 un extenso detalle de las lápidas que se encontraron en este lugar, junto con otras antigüedades romanas. Gracias a ello conocemos las transcripciones de muchas de ellas que han llegado hasta nuestros días pero que resultan muy complicadas de leer debido a su deterioro. Hoy podemos leer, no sin dificultad 5 de las 6 inscripciones que hay en la Basílica. La 6ª está completamente deteriorada.

Os dejamos de momento con esta foto general de las 6 inscripciones y en los próximos días os pondremos las fotografías en detalle de cada una de las inscripciones junto con su transcripción en latín.

Saludos y que paséis un buen fin de semana...


Parte inferior Basílica de la Virgen con las 6 inscripciones

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

miércoles

Cultura ´rehabilitará´ el Teatro Romano sin poner ni quitar mármol

Hola bloggeros,

parece que tras el auto judicial y después de casi 20 años de disputa continua se pone punto y final a uno de los episodios más oscuros y polémicos en lo referente al patrimonio cultural valenciano: El Teatro Romano de Sagunto.

Las obras realizadas por Grassi y Portaceli quedarán como estaban, sin quitar ni añadir más mármol. El próximo año comenzarán las obras que quedaron paralizadas desde 1991 para concluir la restauración, que esperamos, sea respetuosa con el Teatro.

Saludos...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Felicidad contenida. Esa sería la definición de la actitud de los representantes de la Conselleria de Cultura el día después de que se hiciera público el auto del Tribunal Supremo que avala la reforma del Teatro Romano de Sagunt firmada por los arquitectos Grassi y Portaceli al rechazar el último recurso del demandante, Juan Marco Molines. Tan contenida fue la alegría que la consellera de Cultura, Trinidad Miró, alegó "problemas de agenda" para no comparecer ayer ante la prensa en el Museo San Pío V -así estaba anunciado- y delegó en la directora general de Patrimonio, Paz Olmos. La ausencia de euforia entra dentro de la lógica política, pues durante años el PP defendió la demolición de las obras e incluso Marco Molines ha sido diputado autonómico por este partido. El abogado utilizó además el abrazo sonriente de la consellera con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en abril pasado, tras la resolución favorable a la Generalitat, para denunciar la presunta connivencia entre ambos.

Con contención, pero con claridad, Paz Olmos aseguró ayer que el último auto del Supremo, que reconoce la "imposibilidad legal" del derribo, pone "punto y final" a este largo proceso , iniciado en 1991, e "impide cualquier tipo de recurso o reclamación sobre el futuro de las obras". En su opinión, la posibilidad -anunciada por el demandante- de solicitar la ejecución forzosa de la sentencia anterior del Supremo (de enero de 2008) que ordenaba el derribo no tiene ya cabida, porque no es posible regresar a la situación judicial de 1993, dijo. Molines apostilló ayer que reflexionará en diciembre y luego emprenderá acciones.

Tras el último auto, agregó Olmos, la conselleria ya tiene las manos libres para finalizar la restauración (quedó sin el equipamiento eléctrico y sin decoración), potenciar el uso del teatro (se creará un museo, que también figuraba en el proyecto inicial) e incluso "rehabilitar" la obra realizada hace veinte años.

En todo caso, la directora general aclaró que ni se completará el cubrimiento de las gradas ni, tampoco al contrario, se eliminarán losas. Justamente, la cávea es la parte que mejor estado presenta, agregó, porque la piedra que se instaló -de apariencia de mármol- es más resistente.

Olmos precisó que lo que se va a hacer son las tareas de mantenimiento "que no se han podido hacer" al estar la reforma sub iudice, además de las adaptaciones de iluminación y accesibilidad para ajustarse a las normativas actuales. Se arreglarán también las ventanas, afectadas por el tiempo, añadió, se completará la decoración y se creará un itinerario expositivo que explique qué es un teatro romano.

La alto cargo señaló que en lo que queda de año encargarán los proyectos, con la intención de iniciar las obras en 2010.El PSPV de Sagunt instó ayer a la Generalitat a incluir una enmienda en los presupuestos de 2010 que contemple la finalización de la reforma del teatro.

Fuente: Levante-Emv