Instancia de la Asociación de Vecinos de Botánico en relación al disparate denominado Arquitectura y Natura

EXCMA. SRA. ALCALDESA Dª RITA BARBERÁ

(A SU ATENCIÓN PERSONAL)

AYUNTAMIENTO DE VALENCIA

Plaza del Ayuntamiento nº-1- DP 46001

CIUDAD

Valencia, a 7 de Agosto de 2012

 Con ocasión de inaugurarse la mostra ARQUITECTURA Y NATURA en el Jardín Botánico, a finales del pasado mes de Julio los medios de comunicación se hicieron eco de cinco propuestas relativas al Solar de Jesuitas, la ampliación del Jardín Botánico, etc.- Así, la dirección del J.B. y los comisarios Vicente Carrasco y Carlo Pinazo hicieron las presentaciones, junto con los arquitectos y agregados, autores de los proyectos.- Si se trata de jercicios de estilo, como sucede en otros ámbitos, no tenemos nada que decir.- Ahora bien, si existe la menor pretensión de llevar a cabo alguna, o parte, de dichas propuestas, que pierdan toda esperanza, esta A.V. no tragará con esto y Valencia tampoco.

 Veamos algunos detalles textuales: “construir nuevos ejes vertebradores que salten las barreras físicas del Jardín”; “caminar entre las copas de los árboles, derribar el muro actual y sustituirlo por uno transparente”; construir elevadas estructuras verticales (postes y/o pilares) y pasarelas aéreas; “robotizar el J.B. por secciones, de manera que puedan transportarse a cualquier punto de la ciudad”, etc. ¡Acabáramos! Esta serie de memeces-propuestas no puede ser tenida en cuenta por nadie, es la forma de liquidar para siempre el J.B. y el Solar de Jesuitas, de un solo disparo.- Sin embargo, ni el Ayto. ni la Generalitat, ni los organismos de ellos dependientes han dicho una sola palabra sobre estas propuestas… que parecen fruto de la alucinación.

 Son material y económicamente inviables; inasumibles por su impacto visual y por todo que suponga sensatez ¿Habemus Calatravas? ¿Propuesta para la regresión del hombre a su condición de chimpancé? Para colmo, hay que tener cuajo, en plena crisis, para planteárselo tan siquiera.- Los arquitectos deben dedicarse a eso, a la arquitectura, los agregados, cada uno a lo suyo, y dejar al Jardín como está y como lo que es: un Jardín Botánico; otrosí, como el Solar de Jesuitas: ampliación del J.B. sin proyectos para psicoanálisis, de lo contrario, Jardín Público y Escuela de Jardinería.- No olvidamos el Proyecto de Rafael Narbona, infamemente desechado a favor de… ¡Calatrava! (Ciudad de las Artes) Así nos ha ido.

E L E N T O R N O  P R O T E G I D O   (B. I. C.)

El J.B. y el Solar de Jesuitas están declarados BIC, aunque sin efecto alguno, puesto que el Ayto. no elaboró el PEP para su desarrollo.- Así está aquello, dele un vistazo de vez en cuando, por favor.- Esta es la situación actual:

a) El Solar de Jesuitas hecho una escombrera, solarium y camping paratranseuntes. 

b) el Pasaje de las Hespérides es otro estercolero con chozas permanentes, jamás desinstaladas por la P.Local.

 c) La Capilla del Colegio de S. José, de gran belleza, convertida en chabola y tiro de chimenea (las fogatas en el ábside izquierdo).

d) la calle Beato Gaspar Bono, como cagadero-meadero, parking pirata y sucia como ella sola.

e) la Alquería del S. XVIII totalmente abandonada con riesgo inminente de desplome o incendio (recientemente provocaron un pequeño incendio a escasos metros, y las copas, y ramas de los árboles, terminarán por hundir la la techumbre totalmente, ya lo está en parte).

f) el Solar Anexo de la Alquería convertido en otro vertedero y en parte usurpado por la construcción (a todas luces ilegal) de una terraza que altera la línea de contrafachada, sobre servidumbre de paso o terreno municipal (ahora no puede decir Patrimonio que el solar no es de nadie, como la Calvo con el dinero público).

g) la Plaza de S. Miguel y de S. Sebastián, y su entorno (igualmente zona BIC), una ruina, y así estamos.- Todo esto a escasísimos metros de la sede del PP en Valencia, es decir, viendo todos los que son algo en el partido lo que hay y lo que falta.- Sobre el contenido de este epígrafe Botánic ha formulado numerosas denuncias ante V.E., sin que hayamos recibido respuesta justa, salvo la permuta del Solar de Jesuitas.- Sin restar importancia a la actitud finaldel Ayto. y a la suya en concreto, de no haber sido por la Coordinadora Salvem… y esta A.V. de Botánic, ahí estaría clavado un engendro en quiebra y nada sería ahora posible.

¿E S F U E R Z O S  E    I N I C I A T I V A S?

Dicho lo anterior nos interrogamos ¿Con quien han contado en el J.B. para esto? ¿Qué ha hecho el J.B. por la recuperación del Solar, si no extender informes favorables ¡Al Mestrehotel!? ¿Qué ha hecho la UV para poner en marcha el Museo de H. Natural Padre Ignacio Sala, con más de 16.000 piezas catalogadas? (Convenio UV-PP.JJ de 2003) ¿Qué ha hecho para recuperar el Solar de Jesuitas? (etapa nefasta de Manuel Costa) ¿Qué ha hecho para la recuperación/rehabilitación de la Alquería y de su solar? (3.400m2 aprox.) ¿Qué ha hecho el Colegio de Arquitectos de Valencia? Salvo su presidente, autor del proyecto de Mestre para atornillarse al solar (publicado en el DOCV).- Nos parece demasiada ligereza, por decirlo suavemente ¿Cuándo han peleado y luchado para la recuperación del Solar? No conocemos a nadie, y, como vecinos, no vamos a pasar por algo tan cutre, ortopédico, fallero y cursi, además de lo antedicho.

Fue Semíramis al parecer la que ideó los míticos Jardines Colgantes de Babilonia, pero, nos tememos que esto no es igual? No creemos que haya nadie en la vida pública que quiera postularse como aspirante a la sucesión de la Patesi de Babilonia.- En virtud de lo anterior de V.E.

S O L I C I T A M O S

Único.- Que VE o quien corresponda en el consistorio se pronuncie claramente, en contra, de la mera posibilidad de llevar a cabo algo así.- El dinero es de los contribuyentes-vecinos y nunca admitiremos propuesta alguna como las presentadas en esta Mostra… que nos ha dejado un efecto lisérgico.- Asimismo que esta A.V. sea considerada PARTE a cualquier efecto o actuación urbana en nuestro Distrito, incluida la ¿Futura remodelación? 

En nombre y representación de BOTANIC le saludan:

El presidente                    El vicepresidente

Fdo: Gustavo Muñoz        Manuel Carles             

El Jardín Botánico no es una falla ni una nave espacial intersideral

Buenos días bloggeros,

os adjuntamos la siguiente reflexión de nuestro compañero Antonio Marín sobre otra amenaza más que se cierne, en este caso, al Jardín Botánico. En la linea de los proyectos sin pies ni cabeza que amenazan constantemente el patrimonio cultural valenciano, con obras absurdas e innecesarias, vulneración sistemática y reiterada de la Ley de Patrimonio Valenciano y otras barbaridades auspiciadas por nuestros "amados" políticos.

Un saludo...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡Pero qué obsesión por destruir nuestros jardines históricos tienen algunos arquitectos! Miren ustedes, señores autores de la exposición "Arquitectura i Natura: una visió del Botànic", el Jardín Botánico es un BIC y cualquier intervención en ese espacio y su entorno tiene que regirse por unas estrictas normas legales, que veo que ignoran totalmente los autores de esos proyectos tan alucinantes e irrealizables... Y eso de abrir el Jardín, además de un disparate es puro terrorismo cultural.

Podríamos hablar (y ya hablaremos largo y tendido en un futuro inminente), pero cualquier intervención en el Patrimonio Cultural debe contar siempre con los afectados y respetar la legalidad. 

 Recuerden eso de que "los inventos siempre con gaseosa". Cualquier proyecto de intervención en un conjunto, jardín o monumento protegido, debe ser consensuado y elaborado por equipos multidisciplinares, para evitar alterar el espíritu del bien a rehabilitar y revalorizar. Y no es una opinión caprichosa, pues me limito a repetir lo que dicen las leyes vigentes y las recomendaciones de la UNESCO.

Yo me pongo a temblar cada vez que veo a los discípulos de Calatrava intentar vendernos sus proyectos, que además de costosos son innecesarios y absurdos.

Un jardín es un jardín y no una falla ni una nave espacial y se debería contar con los autores del Jardín de las Hespérides y con las entidades vecinales de la zona, que seguro que tienen mucho y bueno que aportar para la necesaria ampliación del maravilloso Jardín Botánico de Valencia.

Antonio Marín Segovia

Secretario-Portavoz de Cercle Obert de Benicalap

Cercle Obert y Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural presentan queja ante el Síndic de Greuges por la falta de respuesta a las innumerables peticiones y escritos para lograr la protección del Patrimonio Cultural de Benicalap y Marchalenes

Artículo 9. Protección y promoción pública.

1. Los poderes públicos garantizarán la protección, conservación y acrecentamiento del patrimonio cultural valenciano, así como el acceso de todos los ciudadanos a los bienes que lo integran, mediante la aplicación de las medidas que esta Ley prevé para cada una de las diferentes clases de bienes.

Ley 4/1998, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano.

En numerosas ocasiones hemos dirigido escritos al Ayuntamiento de Valencia, a la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano y a las Cortes Valencianas, con objeto de reclamar la efectiva protección del Patrimonio Cultural Valenciano existente en los barrios de Benicalap y Marchalenes de Valencia ciudad, sin que se obtengan respuestas positivas que eviten el ya alarmante deterioro de los bienes existentes en la zona.

Visto el tiempo transcurrido y la inactividad de las administraciones competentes, volvemos a dirigirnos al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, a fin de que proceda a estudiar nuestra queja e inste al Ayuntamiento de Valencia y a la Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano a dar efectiva protección a los monumentos y conjuntos que a continuación indicamos:

Alquería de la Torre


Alquería del Moro


Casino del Americano

Bombas Gens


La Ceramo

En los últimos meses, los medios de comunicación valencianos se han hecho eco del lamentable estado de conservación y mantenimiento de los referidos bienes, así como la inactividad de las diversas administraciones.

Urge activar los mecanismos que contempla la normativa legal, procediéndose a reservar las partidas presupuestarias necesarias, a la vez que se encargan los proyectos técnicos que permitan la necesaria rehabilitación de todos y cada uno de los conjuntos y bienes antes indicados; y todo ello debe hacerse con urgencia, antes de que la degradación y ruina sea inexorable e impida cualquier intervención.

Adjuntamos los textos remitidos a las instituciones de fecha 2010, así como las noticias aparecidas en diversos diarios, con el ruego de que el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana valore la posibilidad de admitir a tramitación nuestra queja y exigir al Ayuntamiento de Valencia y a la Consellería de Turismo, Cultura y Deportes (Dirección General de Patrimonio Cultural Valenciano), la adopción de medidas eficaces y urgentes para evitar la ruina definitiva de los singulares bienes que perviven en los barrios valencianos de Benicalap y Marchalenes.

Nuestra entidad considera vital y urgente que la administración local y autonómica potencien y promuevan, de manera sistemática y horizontal, la participación ciudadana en todos los procesos que impliquen la efectiva rehabilitación, revalorización y difusión del Patrimonio Cultural, pues la participación no es ni un fin ni un medio. Y, fundamentalmente, la participación no debe ser impuesta desde arriba, sino consensuada con los protagonistas de manera serena y horizontal. Desde Cercle Obert y Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural consideramos que los niveles de participación pueden ser diferentes según los colectivos o problemas. Participar no es sólo que los ciudadanos se enteren de lo que se les viene encima, y puedan presentar alegaciones, es mucho más. Es aportar soluciones a los problemas, al diseño de la ciudad, o incluso evitar los problemas presentes y futuros. Y como indica Valera en “Las claves para la participación ciudadana en los procesos urbanísticos”, “la implicación de las personas en la toma de decisiones urbanísticas repercute positivamente en el sentido de la apropiación del espacio, de identidad social urbana, y en la adopción de comportamientos más respetuosos, comprometidos y sostenibles en relación con el entorno”.

CERCLE OBERT DE BENICALAP
 y CÍRCULO POR LA DEFENSA Y DIFUSIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL

Valencia, a 8 de Agosto de 2012

Fdo: Antonio Marín Segovia
 / César Guardeño Gil

La imagen que da Valencia con su Patrimonio de la Humanidad

Buenas noches bloggeros,

la Lonja de los Mercaderes, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en diciembre de 1996, ofrecía hoy esta estampa tan lamentable a los miles de turistas que pasan día a día por el monumento para contemplar esta maravillosa joya del gótico mediterráneo.

La vigilancia, limpieza y cuidado de sus alrededores deja mucho que desear. Todo el entorno del monumento, que se encuentra dentro de la propia protección de Patrimonio de la Humanidad, muestra una imagen deplorable. Cuando no son trastos y bártulos abandonados y apoyados en sus fachadas, son las terrazas de los alrededores colocando sus mesas y sus sillas a centímetros de sus muros sin respetar ningún tipo de distancia, o edificios en ruina y sin rehabilitar desde hace años, tráfico rodado que pasa por delante de su puerta, gente bebiendo y comiendo en sus escalones, etc.

Brillante ejemplo para los que vienen de fuera. ¿Qué imagen se llevarán de nuestra ciudad con estampas como esta?

Saludos...

 Trastos abandonados al lado del cartel del monumento

Fotografías: Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons.

Sobre la Ermita de Santa Lucía y el Jardín Histórico del antiguo Hospital General de Valencia

El Sr. Vázquez Consuegra parece olvidar que el Jardín Histórico del antiguo Hospital General de Valencia debía ser tratado de manera integral y no perder su esencia de jardín.

En el proyecto emprendido por el laureado arquitecto, no se ha procedido a integrar todos sus monumentos y bienes, incluyendo el Capitulet, la Ermita y los últimos hallazgos arqueológicos, de forma respetuosa y ateniéndose a lo dispuesto legalmente.

Las actuaciones emprendidas por el afamado arquitecto sevillano, han sido muy agresivas e inoportunas, no teniendo en cuenta uno de los elementos más singulares y hermosos que tiene el jardín: la recoleta ermita de Santa Lucía.

Me parece intolerable e imperdonable no haber contemplado la rehabilitación integral y urgente, de uno de los edificios de arquitectura religiosa más importante de Valencia ciudad en el proyecto de rehabilitación del Jardín Histórico del Hospital General o Muvim.

Ha tenido que ser la propia Cofradía y la Fundación Hortensia Herrero los que han tenido que emprender unas actuaciones urgentes, para así evitar la ruina de una de las más hermosas y extraordinarias ermitas que hay en Valencia ciudad.

Lo peor es constatar la falta de respeto del arquitecto con la labor desarrollada por la Fundación y la Cofradía,

Por cierto, no es verdad que desaparezcan árboles en el entorno de la ermita. Lo que sí se puede constatar por cualquier ciudadano, es que junto al Muvim se ha construido un alicatado en donde había un yacimiento arqueológico de singular valor (hoy desaparecido) sin que la Dirección General de Patrimonio Cultural moviese un dedo al respecto.

No hay nada peor que dejar un jardín tan emblemático en manos de un arquitecto. Estos proyectos tan complejos y donde hay tantos bienes singulares, deben ser acometidos y supervisados siempre por un equipo multidisciplinar, que se atenga y cumpla con la legislación, a la vez que se otorga a los propios afectados, voz y voto en todo el proceso de redacción y ejecución del proyecto destinado a la rehabilitación y puesta en valor del bien.

Existen unas normas legales y unas recomendaciones de la UNESCO para evitar que los jardines históricos pierdan su sentido, su valor y su esencia original, aunque en el Jardín del Muvim parece que las instituciones competentes valencianas y el Premio Nacional de Arquitectura Sr. Vázquez Consuegra han demostrado su total ignorancia, cuando no desprecio hacia la memoria histórica.

Antonio Marín Segovia

Secretario Portavoz de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural

El bosque vertedero del Real

Hola bloggeros,

tarde de domingo intensa, con muchas noticias recopiladas a lo largo de la semana y publicadas a lo largo del día.

Los restos del antiguo Palacio del Real, tema que ya ha sido tratado en innumerables ocasiones en esta página, están completamente abandonados. Las ruinas de este palacio se han convertido en un bosque de maleza y de basura por la falta de mantenimiento y limpieza que sufre todo Viveros, tal y como lo denunciaron hace unos días los vecinos de la zona y que nosotros también advertimos en el blog desde hace ya muchos meses:

http://conocevalenciapaseando.blogspot.com.es/2011/11/las-ruinas-del-palacio-real-se-han.html (Noviembre de 2011).

La preocupante falta de inversión en el mantenimiento de museos, monumentos, restos arqueológicos visitables, etc., dan como resultado lo que muestran las imágenes tomadas esta misma semana. Vertederos públicos en lugares dedicados a la cultura y vegetación abundante que terminará por cubrir otra vez los muros y la historia del antiguo Palacio. Un espacio que fue recuperado hace ya unos cuantos años (y con centro de interpretación todavía cerrado) y que sólo ha hecho que degradarse desde el mismo día de su inauguración.

Saludos...

 Los antiguos canales de las acequias sirven de papeleras

 Vegetación y más vegetación. ¿Dónde está el servicio de parques y jardines?

 "Árbol de Navidad" a podar en diciembre

 La suciedad y las malas hierbas avanzan sin control en esta ciudad

Fotografías: Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons 3.0.

Los baños de Monforte

Buenas tardes bloggeros,

meses después de la reapertura de los Jardines de Monforte al público, estos continúan manteniendo las mismas deficiencias que ya denunciamos en otro post:

http://conocevalenciapaseando.blogspot.com.es/2012/04/monforte-abre-sus-puertas-por-donde-no.html

El Palacete, que es la entrada original a los jardines, continúa cerrada al público. Sólo abre cuando se celebra una boda, permaneciendo cerrado el resto de los días. La lectura de todo el conjunto continúa siendo sesgada e incorrecta. Y a tenor de lo visto parece no existir intención alguna de solucionarlo.

Los baños que hay en el interior del Palacete están cerrados, a pesar de que hay una puerta que los conecta directamente con los jardines. Está puerta está cerrada con un candado. Así pues las personas que quieran pasar la tarde leyendo tranquilamente a la sombra de sus árboles o paseando plácidamente, deberán salir al exterior si necesitan hacer urgentemente sus necesidades. Deberán buscar un bar, acercarse a la facultad más cercana o salir con los deberes hechos de casa.

Los carteles y letreros explicativos brillan por su ausencia. Sólo hemos visto uno y está escondido dentro del Palacete, lejos de las miradas de los curiosos.

En fin, en la misma línea descendente a la que nos tiene habituado nuestra administración. Y es que no se pueden pedir peras a los olmos.

 Un saludo...

 El plano del jardín, que de momento nadie puede ver.

 Si tienen que orinar, mejor vuelvan a casa...

Los aseos están de adorno.

Fotografías: Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons 3.0.

La fuente de San Luis Bertrán restaurada

Buenas tardes bloggeros,

desde hace más de dos semanas la imagen de San Luis Bertrán, obra del escultor Vicente Rodilla, ocupa de nuevo el remate de la fuente que fue inaugurada el 17 de febrero de 1966.

Desde que unos vándalos la destrozaran el pasado mes de diciembre, causando graves daños al propio cuerpo de la fuente (hecha de piedra de Xàbia) y a la mano con el crucifijo que sostiene el santo, han tenido que pasar más de 7 meses para que el Ayto. de Valencia finalizará su restauración. Una intervención que nos ha costado 13.000 € y cuyos culpables, que non han podido ser identificados, se han vuelto a ir de rositas.

La ausencia de vídeo vigilancia, la sustitución de originales por réplicas y otras medidas que ayudarían a paliar el fervor destructivo de aquellas personas incívicas que habitan en nuestra ciudad, siguen brillando por su ausencia y permiten y permitirán más casos como este. La pasividad de la administración y la indolencia de una buena parte de nuestra sociedad hacen un flaco favor al patrimonio cultural valenciano.

El resto de ciudadanos y colectivos, a los que realmente nos preocupa y nos importa el estado de nuestro patrimonio cultural, seguiremos denunciando y exigiendo el cumplimiento de la legislación vigente, le pese a quien le pese.

Un saludo...

Fotografías: Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural. Licencia Creative Commons.

Sobre la Alquería de Calle Beato Gaspar Bono

Buenas tardes bloggeros,

la Alquería de la Calle del Beato Gaspar Bono, edificada en el siglo XVIII y ubicada dentro del entorno de protección del BIC del Jardí Botànic, sigue deteriorándose de forma alarmante como lo demuestran las fotos enviadas por nuestro compañero Manuel Carles.

Hace unos meses ya hablamos sobre el pésimo estado de la misma en el siguiente post:

http://conocevalenciapaseando.blogspot.com.es/2012/05/la-iglesia-de-san-sebastian-y-san.html

La situación del edificio continua empeorando día a día puesto que no se le presta la ni la más mínima atención ni el debido cuidado y protección, a pesar de estar a espaldas de la sede del PP en Valencia. Una muestra muy gráfica de que nuestro gobierno vive de espaldas a la realidad del patrimonio cultural. Luego podrán decir misa sobre lo que les importa nuestro patrimonio. Las imágenes les seguirán quitando la razón y demostrando la realidad de una ciudad gestionada y dirigida por incompetentes.

Saludos...

 El aspecto de las alquerías que tanto les preocupa a nuestros políticos

 Techumbre sin poder que rompe las tejas, causa grietas y humedades, etc.

 Hojarasca y basuras acumuladas en su interior

 Almacén de butano en su interior. Un auténtico polvorín.

 Materiales listos para arder

Fotografías: Manuel Carles. Licencia Creative Commons 3.0.

Cercle Obert ampliará su denuncia ante la Fiscalía sobre la falta de actuaciones para proteger las alquerías del Moro y la Torre, aportando un extenso informe del año 2003, elaborado por el Síndic de Greuges - Parte Primera

Referencia Queja número 030987 y acumuladas 030989 y 030995 - Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana

S/Rf: Queja sobre Patrimonio cultural y dotaciones sociales y culturales en el barrio de Benicalap - Valencia

Ref. Consellería de Cultura: Exp: V-496/03

Dirección General de Política Lingüística y Patrimonio Cultural Valenciano

Ref. Ayuntamiento de Valencia

Exp: 0535-69/2003-Varios (Servicio de Patrimonio).

Exp: MD.A/IG. Exp: 911/00 (Servicios Sociales)

Varios expedientes (Servicios de Planaemiento y Disciplina Urbanística

Honorable Sr.:

 Con fecha 31 de julio de 2003, D. Antonio Marín Segovia, en su calidad de presidente de la Asociación Cercle Obert de Benicalap - Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro, presentó escrito de queja ante esta Institución denunciando la inexistencia de equipamientos culturales y sociales en el barrio de Benicalap, así como el estado de deterioro de determinados inmuebles con elevado valor cultural, principalmente alquerías de huerta, así como instalaciones de arquitectura industrial.

Las construcciones relacionadas por el interesado son las siguientes:

- "Alquería del Moro" y edificaciones auxiliares, situadas en el Camino Viejo de Burjassot, Son tres viviendas que datan de los siglos XIV al XVIII, que incluyen una casa señorial con elementos góticos.

- "Alquería de la Torre", adyacente al Parque de Benicalap, es un edificio principal aislado con dependencias complementarias anexas que conforman una alquería, siendo una muestra representativa de alquería señorial del siglo XVIII.

- "Casino del Americano" o "Saudi Park", edificio situado en el interior de la futura ampliación del Parque de Benicalap, que data del siglo XIX.

- "La Ceramo", antigua fábrica de cerámica, que conserva el edificio principal y es exponente de interés de arqueología industrial.

- "Alquería nova de Sant Josep", situada en las inmediaciones del camino de Moncada, con elementos de interés arquitectónico, paisajístico, así como arbolado.

Requeridos los informes correspondientes a la Consellería de Cultura, Educación y ciencia, así como al Ayuntamiento de Valencia, procedemos a relacionar el contenido básico de lo informado.

 En cuanto a la Consellería de Cultura, nos remite informe con fecha 6 de octubre de 2003, manifestando que los aspectos relacionados con dotaciones e infraestructuras públicas de carácter cultural y social exceden a sus competencias, siendo responsabilidad del Ayuntamiento de Valencia.

Respecto a los inmuebles de interés cultural, nos informa que la "Alquería del Moro" cuenta con expediente incoado por resolución de 1 de febrero de 1999 para su declaración como bien de interés cultural -en adelante BIC-. En su entorno se encuentra la llamad "casa de Paco Lluna", que estará así mismo protegida por aquella declaración y precisará autorización previa parar cualquier intervención. La Alquería es propiedad privada. Existen inversiones a través de la Fundación Perre Compte con aporte financiero de la Diputación de Valencia para la consolidación, acondicionamiento y mejora del edificio.

 El edificio denominado "La Ceramo" ha sido informado favorablemente para que previa modificación del Catálogo de bienes y espacios protegidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 47 de la Ley 4/98, de 11 de junio del Patrimonio Cultural Valenciano, pase a formar parte del Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano, como Bien de Relevancia Local. En idéntica situación se encuentra el edificio denominado "Alquería Nova de Sant Josep".

 El Ayuntamiento de Valencia nos envía un extenso informe procedente de sus departamentos de Planeamiento y Disciplina Urbanística, Servicios Sociales y Patrimonio.

 En relación a los aspectos osciles, el Departamento competente nos informa de la existencia de un Centro Municipal de Actividades para personas mayores "Benicalapech" ubicado en el Parque de Benicalap, así como la previsión de su traslado a un nuevo centro en las inmediaciones del parque. En Benicalap sur se construirá a su vez un centro multifuncional, que albergará un centro municipal de actividades para mayores.

 No hemos recibido información alguna acerca de otro tipo de dotaciones culturales o deportivas, tales como bibliotecas, casas de cultura, centros para jóvenes o instalaciones para el desarrollo de activades deportivas.

 El Departamento de Patrimonio nos informa acerca de la situación jurídica dominical de algunos de los inmuebles relacionados, indicado que sólo es de propiedad municipal la denominada "Alquería del Moro", lo que contradice la información apuntada a este respecto por la Consellería, según la cual es de propiedad privada. Se informa por otra parte que los inmuebles "Alquería de la Torre" y "Saudi Park", cuentan con un proyecto de expropiaciones pendientes de subsanación de deficiencias

Finalmente los Servicios de Planeamiento y Disciplina Urbanística, nos informan de lo siguiente:

-El "Grupo de chalets de finales del siglo XIX" presentes en la zona de las calles José Grollo y Plaza Nueva de la Iglesia, carecen de protección singular salvo los edificios de los números 85 y 87 de la calle José Grollo.

- Los inmuebles denominados "Barraques de Lluna" están en suelo no urbanizable y figuran con un nivel 2 de protección. Les afecta un plan parcial aprobado en febrero de 2002, que propone el mantenimiento del núcleo rural.

El Servicio de Disciplina Urbanística no ha intervenido en este caso al desconocerse la localización del inmueble.

La "Alquería Nova de Sant Josep", situada en suelo no urbanizable no está expresamente protegida en el planeamiento general, si bien si consta con protección singular "S" por su interés arquitectónico, paisajístico y de conservación de su arbolado en la aprobación inicial del catálogo en el suelo no urbanizable.

El Servicio de Disciplina Urbanística no ha intervenido en este caso al desconocer la localización del inmueble.

Las "Alquerías del Moro" y "Alquería de la Torre, situadas en el no urbanizable sistema general de espacio libre, con uso específico de sistema local de servicio público, están protegidas por el Catálogo del Plan General con el nivel 2 de protección, así como sus construcciones anexas.

La Alquería del Moro está sujeta a la incoación de expediente de declaración de interés cultural por la Consellería de Cultura, incluyendo en su entorno a la Alquería de la Torre. Se nos informa de la existencia de un proyecto de rehabilitación por parte del Servicio de Promoción de Empleo.

En relación con la misma se dictaron en los años 1999 y 2000 ordenes de ejecución incumplidas, dándose traslado de lo anterior al Servicio de Expropiaciones. El expediente se encuentra a la espera de poder levantar el acta de pago y ocupación.

Consta en la documentación presentada un informe técnico municipal de 28 de julio de 1999, donde se acredita "una acusada falta de conservación y mantenimiento", con numerosos daños y se propone la "necesaria y urgente" reparación de daños.

La Alquería de la Torre fue objeto de orden de ejecución en el año 1999, y la propiedad presento en diciembre de 2000 una solicitud de ampliación de plazo para cumplir, al haber solicitado un estudio y presupuesto. El 6 de marzo de 2001 aportó certificado de inspección periódica de construcciones que no ha sido informado todavía por la Oficina Técnica de Ruinas del Ayuntamiento.

Consta informe técnico municipal de 7 de julio de 2000, en el que se acredita deterioro en revestimientos, desconchados, carpinterías en mal estado y deterioro general derivado de la ausencia de mantenimiento, proponiendo la urgente reparación de los daños.

"La Ceramo", el inmueble se sitúa sobre un espacio previsto por el Plan General como sistema local de servicio público, sin protección especial. Se han remitido los antecedentes relacionados con diversos escritos en el sentido de proteger el inmueble al equipo redactor del Catálogo de suelo urbano mediante Decreto del Concejal de Urbanismo de 7 de octubre de 2003, para su estudio.

Sobre este inmueble se dictó orden de ejecución en 1997, posteriormente en 1999 se le notificaron a la propiedad determinadas deficiencias, contestando la propiedad que habían pedido presupuesto para el cerramiento de orificios abiertos en el edificio. Dado el transcurso del tiempo sin cumplir lo anterior y atendido a denuncias sobre el defectuoso estado de conservación, se requirió de nuevo a la propiedad en junio de 1999 para que adoptara medidas precautorias para garantizar la seguridad del edificio en tanto no se acometieran las obras de reparación. Se efectuaron algunas reparaciones. Actualmente el expediente está pendiente de inspección de la Ofician Técnica de Ruinas para comprobar el estado actual del inmueble y si es necesario dictar una nueva orden de ejecución.

Consta informe técnico municipal de 18 de noviembre de 1997, en el que se indica que "el aspecto exterior denota una acusada falta de conservación y mantenimiento", apreciándose numerosos orificios y proponiendo la urgente reparación de los daños.

"Saudi Park" está situado en suelo no urbanizable como sistema general de espacio libre, siendo su uso de sistema local de servicio público y elemento protegido de uso dotaciones con nivel de protección 2 (protección básica estructural).

De todo lo informado por parte del interesado y las Administraciones afectadas, esta Institución concluye en que existen en la zona diversos inmuebles de interés cultural relevante, que salvo algunas excepciones presentan algún grado de protección en el planeamiento municipal, y que en algunos casos han accedido o se encuentran en vías de acceder a estadios de protección cultural de mayor intensidad como es su declaración como Bienes de Relavancia Local o incluso Bienes de Interés Cultural.

Se comprueba además, alguna actividad jurídica dirigida a disciplinar la inactividad de los propietarios de inmuebles en materia de conservación, que se ha articulado mediante órdenes de ejecución y posterior iniciación de expedientes de expropiación. Ahora bien, esta reacción jurídica no se ha extendido a todos los supuestos considerados, ni en cuanto a la primera de las medidas ni en cuanto a la segunda, y en todo caso no han sido efectivas en punto a la protección real de los inmuebles que se mantienen en condiciones de conservación ciertamente deficientes.

Se advierte a su vez, cierta escasez de elementos dotaciones de carácter cultural en el barrio, dado que debemos entender que instalaciones tales como bibliotecas públicas, centros culturales, deportivos, etc, o no existen o son insuficientes. al no haber recibido información sobre el particular pese a nuestro requerimiento.