Segundas Recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el estado de la Estación de FEVE de Nazaret

Buenos días,

el Síndic de Greuges ha emitido las segundas recomendaciones, dirigidas al Ayuntamiento de Valencia (Concejalía de Urbanismo), por el estado de abandono y degradación de la antigua Estación de FEVE (BRL), situada en Nazaret.

https://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2018/09/recomendaciones-del-sindic-de greuges_26.html

En diciembre de 2017 abrimos por primera vez un expediente que desembocó, meses después, en la ejecución, de manera subsidiaria y a costa de la propiedad, de las obligatorias obras y medidas precautorias y de seguridad. Nada más.

La respuesta, evidentemente, no se ajustaba ni a lo que habíamos solicitado por escrito, ni mucho menos al cumplimiento de las obligaciones legales en materia de patrimonio cultural al tratarse de un BRL protegido y catalogado. Por ello, acudimos al Síndic de Greuges y el 24 de septiembre de 2018 emitieron unas primeras recomendaciones que fueron supuestamente aceptadas por el Ayuntamiento de Valencia el 30 de octubre de 2018.

En junio de 2019, tras ocho meses de espera y comprobando que la antigua Estación de FEVE se encontraba en el mismo estado y que se habían incumplido unas recomendaciones que eran muy claras y concisas "... que adopte todas las medidas que sean necesarias para garantizar la adecuada conservación, rehabilitación y puesta en valor de la antigua estación de FEVE y su entorno de protección", acudimos por segunda vez al Síndic.

El Ayuntamiento de Valencia, dentro de su línea negacionista y afirmando que ya se había dado debido cumplimiento a esta recomendación y que "seguían en ello", recibe en toda la frente una segunda recomendación del Síndic tras nuestras contundentes y documentadas alegaciones en la que se pone de manifiesto los siguientes puntos:

1. Volvemos a remarcar que si bien el Ayuntamiento de Valencia SOLO HA EJECUTADO UNAS OBRAS PRECAUTORIAS (obligatorias por Ley y que se deberían haber ejecutado hace lustros y sin una denuncia por nuestra parte) de seguridad por la vía subsidiaria y a costa de la propiedad, nuestro consistorio obvia, ignora y pasa por alto el ARTÍCULO 180. DEBER DE CONSERVACIÓN Y REHABILITACIÓN E INSPECCIÓN PERIÓDICA DE EDIFICACIONES, DE LA LEY 5/2014, DE 25 DE JULIO, DE LA GENERALITAT, DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, URBANISMO Y PAISAJE, DE LA COMUNITAT VALENCIANA, está en la obligación y el deber legal de MANTENERLA EN CONDICIONES DE SEGURIDAD, SALUBRIDAD, ORNATO PÚBLICO Y DECORO, REALIZANDO LOS TRABAJOS Y OBRAS NECESARIOS PARA CONSERVAR O REHABILITAR EN ELLOS LAS CONDICIONES IMPRESCINDIBLES DE HABITABILIDAD, SEGURIDAD, FUNCIONALIDAD O USO EFECTIVO QUE PERMITIRÍAN OBTENER LA LICENCIA ADMINISTRATIVA DE OCUPACIÓN PARA EL DESTINO QUE LES SEA PROPIO.

2. Señalar que su institución tuvo a bien RECOMENDAR al Ayuntamiento de Valencia que adoptara todas las medidas que sean necesarias para garantizar la adecuada conservación, REHABILITACIÓN Y PUESTA EN VALOR de la antigua estación de FEVE y su entorno de protección. Y a fecha de hoy este BRL ni está rehabilitado ni se ha puesto en valor. Por lo tanto, LA RECOMENDACIÓN NO HA SIDO CUMPLIDA, a pesar de lo que diga nuestro consistorio.

3. Las obras llevadas a cabo por el Ayuntamiento de Valencia no garantizan en absoluto LAS CONDICIONES IMPRESCINDIBLES DE HABITABILIDAD, SEGURIDAD, FUNCIONALIDAD O USO EFECTIVO. LA ESTACIÓN DE FEVE CONTINÚA CERRADA, SIN USO Y SIN LA LICENCIA DE OCUPACIÓN PARA EL DESTINO QUE LE SEA PROPIO. Por ende, no está atendiendo correctamente a todas y cada una de las cuestiones planteadas en la queja realizada en diciembre de 2017.

4. Recordamos e insistimos que lo que solicitamos al Ayuntamiento de Valencia fue que tomara las medidas legales oportunas y precisas para PROTEGER, CONSOLIDAR, LIMPIAR, PROCEDER A LA REHABILITACIÓN INTEGRAL Y PONER EN VALOR EL BRL DE LA ANTIGUA ESTACIÓN DE FEVE Y SU ENTORNO DE PROTECCIÓN y evitar así una mayor degradación, deterioro, abandono y ruina.

5. Tampoco apreciamos que el Ayuntamiento de Valencia haya procedido a eliminar los elementos impropios: Cables e instalaciones superpuestos; Carpinterías; Alteración de huecos en fachadas; Pérdida de remates y antepechos; Hangar adosado, tal y como reflejamos en nuestra primera denuncia.

6. De la misma forma, Ayuntamiento de Valencia tampoco ha procedido a realizar la repristinación y/o modificación según: Reposición de carpinterías y restitución de huecos originales, remates y antepechos; Desmantelamiento del hangar y restitución de la antigua escalera de acceso, tal y como reflejamos en nuestra primera denuncia.

Por ello, el Síndic ha considerado oportuno RECOMENDAR al Ayuntamiento de Valencia que, en cumplimiento de nuestra anterior Recomendación de fecha 24/9/2018, emitida en el anterior expediente de queja nº 1806051, se acelere la adopción de todas las medidas necesarias para garantizar la adecuada conservación, rehabilitación y puesta en valor de la antigua estación de FEVE y su entorno de protección.

Por último, nos gustaría hacer una reflexión sobre el presente expediente, y que también es aplicable a muchos otros que tramitamos.

Nos resulta llamativo que antes de diciembre del 2017 el Ayuntamiento de Valencia no tomara ninguna medida para garantizar la adecuada conservación, rehabilitación y puesta en valor de la antigua estación de FEVE (BRL) y su entorno de protección. Ha sido preciso abrir un expediente por Registro General de Entrada y acudir de nuevo al Síndic de Greuges para que nuestro consistorio se ponga en marcha. Esto pone en evidencia que antes de ese año 2017, el ayuntamiento no estaba cumpliendo con sus obligaciones in vigilando y realizando las oportunas inspecciones en nuestro patrimonio, a pesar de los lustros de abandono y degradación que arrastra este BRL. De nuevo, la acción ciudadana y asociativa viene a suplir las carencias y el desinterés de unas administraciones públicas valencianas que no se preocupan por nuestro patrimonio hasta que no hay una denuncia por escrito, se visibiliza el problema en prensa en RRSS y le llueven las recomendaciones del Síndic de Greuges.

Aquellos que siguen pensando que el Ayuntamiento de Valencia se preocupa y se desvive por nuestro patrimonio cultural, desconocen los entresijos y la realidad que se lee entre líneas en las respuestas, alegaciones, dilaciones, silencios y retrasos, amén de las excusas varias que siempre ponen en todos y cada uno de los expedientes que abrimos. No es una cuestión ni de siglas ni de partidos políticos, lo es de sensibilidad, voluntad y de ganas de trabajar de verdad para recuperar y poner en valor nuestro patrimonio cultural. Y ahora mismo sigue sin haberla.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

La teoría de las ventanas rotas

Buenos días,

seguramente habréis escuchado alguna vez oír hablar sobre la teoría de las ventanas rotas, que versa sobre el contagio de las conductas incívicas. Esta teoría tiene su origen en un experimento que llevó a cabo el psicólogo estadounidense Philip Zimbardo, de la Universidad de Stanford, en el año 1969. 

El experimento consistió en abandonar un coche en las degradadas calles del Bronx de Nueva York, con las placas de matrícula arrancadas y las puertas abiertas. Su objetivo era ver qué ocurría. Y lo que sucedió fue que a los 10 minutos empezaron a robar partes del vehículo, desmontándolo pieza a pieza. A los tres días no quedaba ya nada de valor. El coche había sido totalmente desvalijado. Tras esto empezaron a destrozarlo.

El experimento tenía una segunda parte: abandonar un segundo coche, en parecidas condiciones, en un barrio rico de Palo Alto, California. No pasó nada. Durante una semana, el coche siguió completamente intacto. Entonces, Philip Zimbardo dio un paso más, y rompió y golpeó algunas partes de la carrocería con un martillo. Esta fue la señal que los honrados ciudadanos de Palo Alto esperaban, ya que al cabo de pocas horas el coche estaba tan destrozado como el del Bronx.

Este experimento de Zimbardo es el que dio lugar a la teoría de las ventanas rotas, elaborada por James Wilson y George Kelling. La teoría dice que si en un edificio aparece una ventana rota, y no se arregla pronto, inmediatamente el resto de ventanas acaban siendo destrozadas por los vándalos. ¿Por qué? Porque es divertido romper cristales, desde luego. Pero, sobre todo, porque la ventana rota envía un mensaje: aquí no hay nadie que cuide y vigile esto.

Nuestros ayuntamientos conocen de sobra esta teoría. Cuando aparece una pintada en la pared de un monumento, si no se borra pronto, toda la pared, e incluso la de los edificios próximos, aparecen llena sde más y más pintadas. De ahí la importancia de mantener siempre la ciudad limpia, las calles en orden, los jardines en buen estado... También la policía lo sabe, y por eso considera importante atajar no sólo los grandes crímenes, sino también las pequeñas transgresiones.

El mensaje es muy claro: una vez que se empiezan a desobedecer las normas que mantienen el orden en una comunidad, tanto el orden como la comunidad empiezan a deteriorarse, a menudo a una velocidad sorprendente y preocupante. Las conductas incivilizadas y delictivas se contagian y propagan rápidamente, convirtiendo la ciudad en un caos, ante la consideración de que lo atacado y vandalizado es poco importante y que no le importa a nadie y mucho menos a las administraciones públicas, que son las que tienen que velar por ello.

Esta teoría aparece perfectamente explicada en el siguiente enlace, del que hemos extraído y adaptado parte del texto: https://elpais.com/diario/2004/10/18/catalunya/1098061644_850215.html y es totalmente aplicable a lo que está sucediendo con el patrimonio cultural de nuestra ciudad.

Las pintadas en nuestro patrimonio y el hecho de que permanezcan in situ durante meses solo animan y atraen a más delincuentes, que ven estos edificios como lienzos en blanco para realizar sus pintadas, puesto que ya están sucios, pintados y abandonados. 

El Ayuntamiento de Valencia, con su dejadez, falta de vigilancia y políticas activas para combatir y erradicar este grave problema, transmite la sensación que ni cuida ni se preocupa lo suficiente por nuestro patrimonio cultural. La sensación de impunidad y barra libre hacen el resto. Y sin educación, concienciación, vigilancia, sanciones y aplicación del Código Penal, esta situación se convierte en irreversible.

Por ese motivo, detalles, a priori tan pequeños, como la presencia de un contenedor o una papelera pegados a un monumento o una bicicleta anclada a la verja de un edificio protegido, son tan importantes. Si dejamos que se coloque un contenedor, al día siguiente serán dos y a la semana tres (ejemplo de la Torre de San Bartolomé). Si permitimos que se aparque una bicicleta anclada a la verja de un BIC (ejemplo Portal de Serranos), a la media hora habrá una segunda y a la hora estará llena de bicis. La presencia de estas bicicletas lo habrá convertido inmediatamente en un lugar en el que se puede aparcar perfectamente, puesto que ya hay otras bicis aparcadas, nadie te dice nada ni te sanciona, ni te retiran el vehículo.

El Ayuntamiento de Valencia y el resto de administraciones públicas con competencias en la materia deben ponerse las pilas inmediatamente. Son muchos lustros de abandono y dejadez y muy poco el interés que percibimos a la hora de buscar una solución real a estos problemas, que siguen agravándose con el paso del tiempo. La teoría del patrimonio roto y abandonado es, tristemente, una realidad palpable.

Un saludo...

 Contenedores pegados a la fachada de la Torre de San Bartolomé (BRL)

Bicicleta anclada y apoyada en la verja del Portal de Serranos (BIC)

 Refugio calle Alta-Ripalda-Sogueros (BRL)

 Puente del Mar (BRL)

 Muro exterior de la parroquia de la Santísima Cruz o del Carmen (BIC)

Fuente dedicada a Mariano Benlliure

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

Cuartas recomendaciones del Síndic de Greuges por el estado de las alquerías de la calle Olba (BRL)

Buenos días,

el Síndic de Greuges ha vuelto a considerar oportuno RECOMENDAR (por cuarta vez) al Ayuntamiento de Valencia que, en cumplimiento de nuestras anteriores Recomendaciones emitidas en los expedientes de queja nº 1506068, 1600868 y 1715279, y teniendo en cuenta el dilatado periodo de tiempo transcurrido desde la primera denuncia presentada por el autor de la queja, se impulse con determinación la adopción de todas las medidas necesarias para lograr la rehabilitación de las Alquerías de la calle Olba. 

Queremos recordar que, a fecha de hoy, ya han pasado más de DIECISÉIS MESES DESDE LA EMISIÓN DE LAS TERCERAS RECOMENDACIONES y, sin embargo, seguimos sin tener constancia alguna de que el Ayuntamiento de Valencia haya tomado las oportunas y necesarias medidas para la rehabilitación integral y puesta en valor del BRL del conjunto de Alquerías de la Calle Olba (públicas o privadas) Y QUE LAS MISMAS SE ESTÉN EJECUTANDO Y NO SIGAN EN FASE TEÓRICA, DE ESTUDIO, DE ANÁLISIS, etc. tal y como venimos solicitando desde el 1 DE OCTUBRE DE 2014, hace ya 58 meses. 

Nuestra asociación considera que ES INADMISIBLE QUE A ESTAS ALTURAS DEL EXPTE. SE ESTÉ TODAVÍA TRAMITANDO, GESTIONANDO, ESTUDIANDO, ANALIZANDO, ETC. Y SIGAN SIN HABERSE LICITADO Y EJECUTADO LAS OBRAS PARA  REHABILITARLAS Y PONERLAS EN VALOR, cuestiones que tendrían que estar ya más que resueltas.

Volvemos a recalcar que EL ESTADO ACTUAL DEL BRL Y DE SU ENTORNO DE PROTECCIÓN ES TOTALMENTE CONTRARIO A LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA Y PATRIMONIAL VIGENTES Y NO ADMITE MÁS PARCHES PARA “REDUCIR EL DETERIORO”. No basta con ejecutar las OBLIGATORIAS obras de consolidación, saneamiento, habiendo "pintado" de blanco el exterior, puesto que los bienes están llenos de grafitis en sus muros exteriores y el entorno, las aceras, etc. son utilizados como aparcamiento incontrolado, pegando peligrosamente los vehículos a las fachadas, puesto que en caso de incendio dañarían un bien protegido.

Un saludo...

Cuartas recomendaciones del Síndic de Greuges por el estado de la alquería de Falcó (BRL)

Buenas tardes,

el Síndic de Greuges ha considerado oportuno RECOMENDAR, por cuarta vez, al Ayuntamiento de Valencia que, en cumplimiento de sus anteriores recomendaciones emitidas en los expedientes de queja nº 1408325, 1500471, 1601909 y 1702674, se acelere la adopción de todas las medidas necesarias para frenar el deterioro de la Alquería de Falcó y mantenerla en un adecuado estado de conservación.

Nuestra asociación lleva denunciando desde febrero de 2013 el estado de abanando, ruina y degradación de este BRL, que es un bien público desde el 21 de junio de 2017.

El Ayuntamiento de Valencia ya nos aseguró en las anteriores quejas que: “... se inicia los trámites para analizar y estudiar previo a una intervención de mantenimiento y reducción del deterioro a lo largo del año 2018”, volviendo a repetir ahora lo mismo, pero con más de un año de diferencia: “existiendo partida presupuestaria tanto para los análisis estructurales previos que complemente la documentación antes citada y permita la intervención de conservación y reducción de deterioro en 2019, así como iniciar la licitación de la redacción del proyecto básico y de ejecución”. La tan prometida intervención, análisis, estudio, etc. que se iba a ejecutar en 2018, no se realizó en ese año, tal y como ya adelantábamos y suponíamos. Lo mismo va a pasar en 2019, puesto que ya estamos a las puertas de agosto, mes totalmente inhábil.

Sin embargo, LAS OBRAS DE INTERVENCIÓN, CONSOLIDACIÓN, ORNATO PÚBLICO, ETC. (EN ARREGLO A LA LEGISLACIÓN PATRIMONIAL Y URBANÍSTICA VIGENTES) TODAVÍA NO SE HAN LLEVADO A CABO A PESAR DEL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE NUESTRA PRIMERA DENUNCIA (6 AÑOS Y 5 MESES, amén de las dos casi dos décadas de abandono sin ejercer las funciones in vigilando y ejecutar las actuaciones de oficio cuando era de titularidad privada).

A tenor de lo que nos ha ido informado por el Ayuntamiento de Valencia, seguimos entendiendo que NO HAY FECHAS Y PLAZOS CONCRETOS MÁS ALLÁ DEL GENÉRICO Y CONSABIDO “A LO LARGO DE...” que por experiencia puede ser en diciembre o entrando ya en 2020 y sólo para el mantenimiento y reducción del deterioro. En ningún momento se comprometen a llevar a cabo la rehabilitación integral y puesta en valor obligatoria de este BRL que todavía puede tardar lustros.

POR ELLO, INSISTIMOS QUE EN EL CASO DE PRODUCIRSE DESPRENDIMIENTOS, DERRUMBES, ETC. QUE SUPONGAN UN DAÑO O DETERIORO DEL BRL DE LA ALQUERÍA DE FALCÓ, U OCASIONE CUALQUIER TIPO DE DAÑOS A PERSONAS, TERCEROS U OTROS BIENES, RESPONSABILIZAREMOS DIRECTAMENTE AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA, EXIGIENDO LAS RESPONSABILIDADES PENALES Y PATRIMONIALES PERTINENTES DEBIDAS AL PATENTE Y MANIFIESTO DESINTERÉS Y A LA DILACIÓN INJUSTIFICADA, POR PARTE DE TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS IMPLICADAS, ASÍ COMO A LA EVIDENTE DEJACIÓN DE FUNCIONES AÚN SIENDO CONOCEDORAS DIRECTAS DE LOS HECHOS DENUNCIADOS POR NUESTRA ASOCIACIÓN DESDE EL 28 DE FEBRERO DE 2013.

Un saludo...

Segundas recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el abandono de la Alquería de la calle Beato Gaspar Bono

Buenas tardes,

en diciembre de 2013 denunciamos por primera vez el estado de abandono y degradación de la alquería de la calle Beato Gaspar Bono (BRL tras nuestras alegaciones en el PEP del Botànic). Tras aplicar el silencio administrativo, algo habitual en las administraciones públicas, acudimos al Síndic de Greuges, quien emitió unas recomendaciones en agosto de 2014, dirigidas al Ayuntamiento de Valencia, en la que le recordaba que ante el incumplimiento del deber legal de conservación del bien de interés cultural, debía adoptar todas las medidas legales a su alcance para evitar el derrumbe del inmueble y lograr su rehabilitación. 

A raíz de esta primera recomendación, se adoptaron las medidas precautorias, obligatorias por LEY, finalizando las obras en marzo de 2015, con el anterior equipo de gobierno. Desde esa fecha no hemos tenido ninguna noticia más sobre el proyecto de rehabilitación y puesta en valor. El Ayuntamiento de Valencia ha dejado pasar cuatro años sin invertir y destinar las partidas presupuestarias necesarias para tales efectos.

Por nuestra parte, dejamos el expediente totalmente aparcado a la espera de que el Ayuntamiento de Valencia, a través de la concejalía competente, actuara de motu propio e iniciara las obras sin necesidad de decirles nada ni reabrir la queja. Pero como podréis comprobar, el caso de la Alquería de la calle Beato Gaspar Bono es un buen ejemplo de lo que sucede cuando los ciudadanos y las asociaciones no están constantemente encima de las administraciones públicas en las cuestiones patrimoniales: no hacen correctamente y de modo diligente su trabajo.

En este punto, cabe recordar que es el propio Ayuntamiento de Valencia quien reconoce en la ficha del BRL que "el conjunto de halla en mal estado de conservación, y aunque recientemente se han realizado labores de limpieza, apuntalamiento y refuerzos por parte de los Servicios Municipales, que pueden ralentizar la degradación, los problemas en cubiertas, humedades, partes derrumbadas y numerosas grietas en la estructura amenazan la estabilidad y conservación de este bien de gran valor patrimonial". DE ESTAS DECLARACIONES SE EXTRAE QUE HAY UNA SERIE DE PROBLEMAS, DAÑOS, DERRUMBES Y GRIETAS QUE PONEN EN PELIGRO LA INTEGRIDAD Y ESTRUCTURA DE ESTE BIEN. Por ende, siguen sin adoptarse las medidas legales para evitar el derrumbe de la alquería y tampoco se ha logrado su rehabilitación en más de cuatro años y medio.

A todo esto hay que añadir que el exterior de esta alquería está lleno de pintadas en el muro, cosa que podría ser constitutiva de un delito penal contra el patrimonio cultural al tratarse de un bien protegido. Además, y de forma ilegal, se está permitiendo el aparcamiento de vehículos pegados a la fachada recayente a la calle y dentro del entorno de protección del BIC del Botànic. En caso de incendio, al igual que puede pasar con las alquerías de la calle Olba, se pondría en riesgo la integridad del edificio de forma imprudente y negligente.

Desafortunadamente, y como viene siendo costumbre, nuestra asociación es la que está realizando las labores de visura, vigilancia, inspección y denuncia, a pesar de que son TAREAS QUE CORRESPONDEN EN PRIMERA INSTANCIA a las administraciones públicas valencianas con competencias en la materia. Igualmente, corresponde al propietario de dicho inmueble, de titularidad municipal, mantenerlo en las condiciones óptimas, propias y necesarias que marca la legislación vigente en materia de patrimonio cultural y urbanismo sin necesidad de estar comunicándoselo de forma continuada y de tener que actuar exclusivamente sólo cuando se le denuncia, incumpliendo sus obligaciones legales el resto del tiempo puesto que nadie se está ocupando de conocer la integridad real en la que se encuentra el citado bien.

Por todo ello, el Síndic de Greuges ha vuelto a estimar que, en cumplimiento de su anterior recomendación emitida con fecha 29/08/2014, el Ayuntamiento de Valencia adopte todas las medidas que sean necesarias para evitar el progresivo deterioro y la destrucción de este bien de relevancia local.

Esperemos que no haya que está abriendo más este expediente y que de cara a 2020 se rehabilite y se ponga en valor esta alquería.

Un saludo...

Sigue la ruina y degradación del muro de las antiguas huertas del Monasterio de San Miguel de los Reyes (BIC)

Buenos días,

el pasado mes de enero recordábamos que  nuestra primera denuncia sobre el estado del muro de las antiguas huertas del Monasterio de San Miguel de los Reyes (BIC), así como de todo el entorno de protección del monumento, se remontaba al 26 de octubre de 2013 y que a pesar de que el expediente cuenta ya con cuatro recomendaciones del Síndic de Greuges, el problema seguía sin solucionarse y el deterioro y la degradación avanzaban.

https://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2019/01/la-ruina-y-degradacion-del-muro-de-las.html

Cinco años y medio después y pasados ya cuatro meses desde que lo publicamos en el blog, la ruina, el abandono y la suciedad de este BIC siguen avanzando sin control. La apatía, la desgana y la lentitud de las administraciones públicas valencianas se hace patente en la ausencia de limpieza, poda, recogida de los restos de basura (orgánicos o no) y el saneamiento regular, independientemente de si la suciedad y basura están en la parcelas de la aceras o vías públicas, en la parte interior, exterior, arriba, debajo o detrás del muro o de la valla; si es o no propiedad del consistorio o de un particular; a quién corresponde comunicárselo al legitimo propietario; si se debe realizar la ejecución subsidiaria; etc. 

Los problemas con las pintadas que se han producido en varios lienzos del muro recayente a la Avenida de la Constitución y el muro reconstruido con hormigón, en lugar de con piedra, o mortero, continúan también sin solucionarse.

A punto de agotarse el actual mandato, el muro de las antiguas huertas del monasterio se suma a una lista interminable de problemas patrimoniales que no fueron resueltos ni en anteriores legislaturas ni en la que está apunto de finalizar.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

Terceras Recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia: Jardines del Real-Viveros

Buenos días,

el Ayuntamiento de Valencia y su Concejalía de Cultura siguen sumidos en su "irrealidad municipal patrimonial" y por ello ha recibido un nuevo palo por parte del Síndic de Greuges.

Son ya incontables las recomendaciones que acumula nuestro consistorio en la presente legislatura, sin contar las que arrastra desde el año 2012. A pesar de ello y en el caso concreto del Jardín del Real-Viveros, insiste, en todos y cada uno de los expedientes, en omitir y olvidarse de la reparación y rehabilitación de las BANCADAS DE CERÁMICA DE LOS JARDINES DEL REAL-VIVEROS, RECLAMACIÓN QUE VENIMOS REALIZANDO POR ACTIVA Y POR PASIVA DESDE MARZO DE 2014, HACE MÁS DE CINCO AÑOS. En el informe que nos remitieron, tras la reapertura de este expediente, se habla única y exclusivamente de la valla y de la puerta de Viveros, pero no de las bancadas cerámicas. Por ende, no se está atendiendo correctamente todas y cada una de nuestras legítimas peticiones, encontrándonos nuevamente con una respuesta parcial e incompleta.

Nuestra asociación considera que la intervención realizada en 2017 fue un mero parche que ni soluciona los daños y problemas de este BRL, ni atiende a nuestras legítimas peticiones de rehabilitación íntegra del bien, ni cumple con las recomendaciones efectuadas por el Síndic en su día. El Ayuntamiento de Valencia sigue funcionando a golpe de denuncias y de reabrir expedientes, que ya deberían estar resueltos, una y otra vez.

Por ese motivo, el Síndic de Greuges vuelve a recomendar al Ayuntamiento de Valencia, por tercera vez, que, en cumplimiento de sus anteriores recomendaciones de fechas 30/1/2015 y 28/7/2016, siga adoptando todas las medidas que sean necesarias para rehabilitar y restaurar aquellas partes de la mampostería del muro que no se rehabilitaron en su día, las bancadas cerámicas y los demás elementos deteriorados de los Jardines del Real-Viveros. Más específico y claro no puede ser.

¿Cuál va a ser ahora la excusa?

Un saludo...

Segundas recomendaciones del Síndic de Greuges al Ayuntamiento de Valencia por el Búnker del Saler

Buenos días blogger@s,

desde nuestra asociación llevamos denunciando desde junio de 2017 que el Búnker del Saler está permanente lleno de pintadas y grafitis que siguen sin ser retirados, pudiendo ser además estos hechos constitutivos de un delito recogido en el artículo 323 del código penal que debería ser perseguido por las autoridades y puesto en conocimiento de la justicia. 

A pesar del tiempo transcurrido, no tenemos constancia de que se hayan denunciado estos delitos contra el patrimonio cultural valenciano y que se esté persiguiendo, identificando y llevando ante un juez a los responsables. De ahí que sea el propio Síndic quien emita una segunda recomendación en la que remarca que "se denuncien ante las autoridades competentes los atentados que se efectúen contra el mismo que puedan ser constitutivos de delito".

Nuestro consistorio no solo no ha puesto solución a este problema, sino que además tampoco ha procedido a limpiar el exterior del Búnker del Saler, manteniéndolo regularmente libre de grafitis y vigilado para prevenir y evitar que se sigan repitiendo estos hechos. 

Respecto al “proyecto de intervención arqueológico”, que ha sido externalizado a una empresa, queremos señalar que el ayuntamiento de valencia ha tardado la friolera de 20 meses en dar el paso desde la primera denuncia de nuestra asociación, más de 5 meses desde la primera recomendación y solo lo ha enviado a la demarcación de costas (Ministerio para la Transición Ecológica) en fecha 31 de enero de 2019, casualmente 22 días después de que reabriéramos el presente expediente con el Síndic. 

Volvemos a comprobar la excesiva lentitud por parte de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Valencia a la hora de agilizar los trámites para que se ejecuten las medidas legales oportunas y precisas para proteger, consolidar, limpiar, rehabilitar y poner en valor el BRL del Búnker del Saler y su entorno de protección con ámbito arqueológico y evitar así una mayor degradación, deterioro, abandono y ruina.

Es inadmisible que 22 meses después de haberlo denunciado por primera vez, y ello sin contar los lustros durante los que no se ha hecho absolutamente nada al no existir denuncia, todavía no se haya intervenido directamente sobre el bien, ejecutando algunas medidas tan básicas como la limpieza y mantenimiento exterior, retirada regular de pintadas y grafitis, etc.

Lamentablemente, como pasa con otras denuncias, el expediente del Búnker del Saler solo avanza a base de reabrir constantemente las quejas y de recibir continuas recomendaciones por parte del Síndic. 

Es más que evidente que el Ayuntamiento de Valencia no está actuando con la suficiente diligencia, agilidad y eficacia que se les exige a las administraciones públicas a la hora de resolver las quejas y denuncias que presentan los ciudadanos y las entidades que defienden nuestro patrimonio cultural, y por ello el Síndic ha tenido a bien emitir estas segundas recomendaciones, esperando que no sea necesario tener que reabrir de nuevo el presente expediente dentro de unos meses.

Un saludo...

Círculo por la Defensa del Patrimonio se adhiere al Manifiesto de Boadilla

Buenas tardes, 

nuestra asociación apoya y se adhiere al MANIFIESTO DE BOADILLA, un grito colectivo a favor de nuestro Patrimonio Cultural:

https://madridciudadaniaypatrimonio.org/contenido/adhesion-al-manifiesto-de-boadilla

Consideramos de vital importancia sumar fuerzas entre los diferentes colectivos y asociaciones a nivel local, autonómico y nacional, para hacer frente al abandono y maltrato institucional que está sufriendo nuestro patrimonio cultural en todo el país.

Cada vez aparecen más y más casos de auténticos atropellos patrimoniales, auspiciados por la propia acción u omisión de las diferentes administraciones públicas con competencias en la materia, quienes se empeñan en ignorar su propia legislación.

Por todo ello, declaramos que:

El XIV encuentro de entidades para la defensa del patrimonio cultural, celebrado en Madrid el pasado mes de octubre, terminó con gran éxito. Después de poner en común “experiencias colectivas de esperanza y frustración”, las JORNADAS de PATRIMONIO CULTURAL Y SOCIEDAD organizadas por “Madrid Ciudadanía y Patrimonio” y “SOS Monuments” concluyeron con la responsabilidad de redactar este MANIFIESTO DE BOADILLA, que cuenta con el apoyo de todas las entidades participantes, y está abierto a otras similares que quieran sumarse al mismo. No se trata de un compendio sobre el patrimonio, tan solo de las inquietudes más graves y urgentes que reclaman los distintos colectivos. 

Colectivos y asociaciones que, reunidos en Defensa del Patrimonio Cultural de España, tenemos la voluntad de constituirnos en una Federación Nacional de Asociaciones que pueda actuar de interlocutora ante las administraciones, y que se manifiestan a favor de la urgente necesidad de la conservación, difusión, promoción y educación en Patrimonio Cultural por parte de la totalidad de la ciudadanía. 

MANIFIESTO DE BOADILLA 

• Denunciamos el incumplimiento sistemático por parte del Estado y de las comunidades autónomas de las leyes estatales y autonómicas en defensa del Patrimonio Cultural, y expresamos la exigencia de que dichos organismos acaten obligadamente su propia legislación. 

• El concepto de Patrimonio Cultural es cambiante a lo largo del tiempo, y se enriquece con nuevos criterios que vienen a complementar los tradicionales. Así, en los últimos años se ha comenzado a valorar el patrimonio industrial, el inmaterial, el paisajístico y las infraestructuras y tramas (físicas o no) que vertebran un territorio. Las administraciones públicas deben estar atentas a estos cambios de sensibilidad para establecer la legislación correspondiente que permita su adecuada valoración y protección. 

• La protección del Patrimonio Cultural contra el expolio es una obligación establecida en la Constitución y ratificada por diversos convenios internacionales, que debe ser secundada por todas las administraciones públicas en cualquiera de sus niveles de actuación. El Ministerio de Cultura debe tener por añadidura un papel destacado en la defensa de ese Patrimonio, coordinando y liderando la investigación en la materia y disponiendo de especialistas y técnicos del más alto nivel. Su actuación no debe limitarse a la simple defensa de los Bienes de Interés Cultural declarados por las distintas administraciones, sino al fomento de su aprecio por la ciudadanía y de la participación comunitaria en su gestión. 

• Manifestamos la necesidad de que el poder judicial tenga un papel protagonista en la defensa del Patrimonio cuando el resto de las administraciones planteen actuaciones que dañen bienes culturales, estén o no estén catalogados, pues acudir a la justicia es un derecho ciudadano para evitar las arbitrariedades contra los bienes culturales. Por tanto, jueces y fiscales habrán de controlar con carácter efectivo la legalidad de las políticas patrimoniales y urbanísticas de las administraciones, así como su aplicación. Solicitamos para ellos la sensibilidad y la formación especializada que exige el artículo 46 de la Constitución; y apostamos por una Fiscalía específica de Patrimonio y Urbanismo. 

• El estudio, la conservación y rehabilitación de los bienes culturales deben ser realizados por profesionales especializados: historiadores, arqueólogos, conservadores-restauradores y arquitectos con formación y experiencia en Conservación-Restauración. Resulta aconsejable el fomento de equipos interdisciplinares. Es imprescindible delimitar por ley quiénes pueden realizar y ejecutar estos proyectos, atendiendo a criterios técnicos y no sólo a criterios económicos. Manifestamos que debe revisarse la Ley de Contratos del sector Público, erradicarse de la administración los concursos con bajas económicas temerarias y que el Código Técnico de la Edificación (CTE) debe adaptarse a la legislación de Patrimonio Cultural. 

• Advertimos que el patrimonio arquitectónico en general está en peligro, incluyendo los cascos antiguos, los centros históricos protegidos y la arquitectura popular de todo tipo, con ayuntamientos que practican políticas urbanísticas que amparan el expolio a favor de los intereses particulares (promotores y constructores, a veces vinculados al turismo) y en contra del interés público y el bien común. A la legislación vigente hay que sumar como referencia ineludible el Informe Auken sobre el impacto de la urbanización extensiva en España (2009), y la aplicación de los Convenios para la protección del Patrimonio Arquitectónico, Arqueológico, del Paisaje y a favor de la sociedad, promovidos por el Consejo de Europa y suscritos por nuestro país -y por tanto de obligado cumplimiento-. Estos convenios deben ser instrumentos de uso habitual en el Ministerio de Cultura, en las Direcciones Generales de Patrimonio de las Comunidades Autónomas y en los Ayuntamientos.

• Pedimos un planteamiento reflexivo y serio por parte de las instituciones universitarias y gubernamentales para el tratamiento específico del Patrimonio Etnográfico y Etnológico (material e inmaterial) en todos sus ámbitos (museográficos, históricos y sociológicos) considerándolo en igualdad de relevancia y valor patrimonial -a todos los efectos- que el resto de los Bienes Culturales; así como la valoración de los conocimientos aportados por las clases populares (rurales y urbanas) como parte de los procesos de evolución y transformación general de la sociedad. Se observa la necesidad de realizar investigaciones o recopilaciones urgentes de oficios tradicionales, formas de vida, juegos, tradiciones festivas, religiosas, etc., pues las personas que los conocen o los han vivido están muriendo y todas esas formas de vida con ellos. 

• El valor crematístico de un bien con interés patrimonial pertenece a su legítimo propietario, pero su valor cultural pertenece al conjunto de la sociedad y –por tanto debe ser conservado y defendido en pro del interés común por las administraciones públicas y por la ciudadanía en general. La ley debería recoger una exigencia normativa por la cual cualquier edificio con valor histórico -especialmente si es de titularidad pública- no pueda ser abandonado o vaciado de su uso tradicional sin que previamente se haya determinado su nuevo uso o, en todo caso, se concreten las actuaciones o medidas que se tomarán para asegurar su conservación. Las autoridades administrativas deben revisar los acuerdos con los propietarios privados de bienes culturales para llegar a conciertos que mejoren, de acuerdo con la ley, las condiciones de acceso al público (días y horas de apertura). 

• Manifestamos el deseo de colaborar en la reversión de los bienes histórico-artísticos inmatriculados por la iglesia católica a la situación inmediatamente anterior a 1978, por ser bienes de dominio público. 

• Las asociaciones ciudadanas sin ánimo de lucro y con una trayectoria contrastada en defensa del Patrimonio deben tener un papel activo a la hora de promover los expedientes administrativos conducentes a la protección de ese Patrimonio. Su opinión deberá ser tenida en cuenta obligadamente por todas las administraciones públicas y deberán ser oídos en los órganos consultivos de las distintas CCAA. Del mismo modo, las iniciativas y solicitudes de protección legal de un bien deberán ser respondidas expresamente por las distintas administraciones a quienes se dirijan. El Patrimonio Cultural es un recurso comunitario no renovable y, por tanto, no resulta aceptable la indiferencia. Las administraciones públicas deben impulsar de forma decidida el tercer sector -de patrimonio histórico- facilitando medios y recursos a dichas asociaciones o entidades ciudadanas. 

• Las administraciones deben estar obligadas a valorar los informes fundamentados elaborados y/o presentados por las asociaciones ciudadanas sin ánimo de lucro que buscan la protección de un bien patrimonial. No puede ser que estos informes fundamentados sean contrarrestados por informes “de parte” -o incluso "de complacencia"- encargados por los propietarios de esos bienes o por los entes afectados, y a veces hasta emitidos desde la propia administración, que actúa así como juez y parte. 

• La creciente despoblación y gentrificación en la España interior implican que el Gobierno estatal y las Comunidades Autonómicas deben habilitar medidas explícitas extraordinarias para evitar la pérdida de Patrimonio, tanto en recintos históricos como en las zonas rurales. Apostamos para que se dote una plantilla de “Guardas de Monumentos y Agentes de Protección del Patrimonio”.

Tierra de nadie

Buenos días blogger@s,

hace unas semanas denunciamos en nuestras RRSS y en la prensa el estado de suciedad y abandono del rincón que hay detrás de la puerta de los Apóstoles de la Catedral de Valencia. Un lugar que se ha convertido en un retrete habitual en el que se acumulan heces y orines:

https://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2019/01/la-catedral-de-valencia-y-el-rincon-del.html

A pesar de haber pasado casi dos semanas, nadie se ha hecho cargo de limpiar y realizar un mantenimiento regular de este rincón. Ni el Arzobispado de Valencia ni el propio servicio de limpieza del Ayuntamiento se han preocupado de retirar las inmundicias que se acumulan allí desde hace tiempo. Tampoco terminamos de tener claro a quién corresponde la limpieza de este lugar, al estar en la vía pública, al lado de los jardines que hay pegados al muro de la Catedral, recayente a la calle del Micalet.

Independientemente de la titularidad de la parcela, no podemos olvidar de que se trata del muro y del entorno de protección de un BIC y, por ende, no debería estar en este estado. Las administraciones públicas valencianas con competencias en la materia y/o el Arzobispado de Valencia deberían proceder a su inmediata limpieza y mantenimiento regular, dejando bien claro y bien definidas las responsabilidades y deberes de cada uno de ellos.

A fecha de hoy, parece que este pequeño rincón de nuestro patrimonio se ha convertido en tierra de nadie.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

El #10YearChallenge del patrimonio cultural valenciano: El Casino del Americano

Buenos días,

mientras seguimos esperando a que el Ayuntamiento de Valencia se digne a catalogar la Quinta de Nuestra Señora de las Mercedes (El Casino del Americano) como BRL en base a su tipología y singularidad como única villa de recreo periurbana existente en la ciudad de Valencia, os mostramos el estado en el que se encontraba este bien allá por el año 2009 comparándola con su estado actual, siguiendo con nuestro particular #10YearChallenge del patrimonio cultural valenciano.

En la imagen de la izquierda se pueden apreciar todavía las palmeras que había en 2009 y que con el picudo fueron despareciendo. En este momento el edificio todavía no era propiedad municipal. Hubo que esperar hasta el 2011 para que el Ayuntamiento de Valencia lo expropiara por 3,5 millones de euros.

Ahora, en 2019, el Casino del Americano, lleno de pintadas exteriores e interiores, sigue esperando su rehabilitación integral y puesta en valor, amén de una protección que nuestro consistorio se resiste a otorgarle. Mientras tanto, aquellos bellos y espléndidos jardines que los vecinos de Benicalap y los asistentes al local Saudi Park recuerdan, han ido desapareciendo y convirtiéndose en una selva de maleza que apenas tiene un mantenimiento y poda regular. Solo cuando media una denuncia, como siempre.

De esta manera, la Quinta de Nuestra Señora de las Mercedes tendrá que seguir esperando a la puesta en marcha próxima legislatura para, esperemos, volver a ver el último palacete indiano recuperado y en uso.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural y de Tono Giménez, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

El #10YearChallenge del patrimonio cultural valenciano: La alquería de la calle Beato Gaspar Bono

Buenos días,

dentro de nuestro particular #10YearChallenge del patrimonio cultural valenciano, queremos mostraros el deterioro, degradación y abandono de la alquería de la calle Beato Gaspar Bono, situada en la calle Beato Gaspar Bono nº3, y de su entorno de protección. Diez años que muestran la vergonzosa ruina de un BRL que se encuentra justo al lado del BIC del Jardín Botánico de Valencia.

Un alquería de gran valor patrimonial que, tras nuestras alegaciones al PEP EBIC 03 JARDÍN BOTÁNICO, TEMPLO PARROQUIAL DE SAN MIGUEL Y SAN SEBASTIÁN Y PUERTA DE QUART, ha sido incluida en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos como  Bien de Relevancia Local - EEIL (Espacio Etnológico de Interés Local).

Desde diciembre de 2013 nuestra asociación ha solicitado en reiteradas ocasiones al Ayuntamiento de Valencia que procediera a su rehabilitación integral y puesta en valor, consiguiendo, tras una recomendación del Síndic de Greuges (agosto de 2014) que en 2015 se llevara a cabo una intervención  de urgencia por parte del consistorio que consistió en el tapiado, apuntalamiento y refuerzo de los muros y de las edificaciones existentes. Poco más.

Como el propio ayuntamiento reconoce en la ficha del BRL, "el conjunto de halla en mal estado de conservación, y aunque recientemente se han realizado labores de limpieza, apuntalamiento y refuerzos por parte de los Servicios Municipales, que pueden ralentizar la degradación, los problemas en cubiertas, humedades, partes derrumbadas y numerosas grietas en la estructura amenazan la estabilidad y conservación de este bien de gran valor patrimonial".

La Asociación de Vecinos Botànic y colectivos para la defensa de nuestro patrimonio cultural llevamos lustros esperando la tan prometida recuperación de esta alquería sin que de momento se haya redactado, aprobado y ejecutado un plan de actuaciones destinados a rehabilitar íntegramente este bien cultural.

El tiempo sigue pasando y la legislatura está ya agotada. Tenemos pues por delante otra asignatura pendiente más que será resuelta o no en los próximos cuatro años (2019-2023). La nula confianza en las administraciones públicas valencianas es más que patente. Antes y ahora.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural y de la Asociación de Vecinos Botànic, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

El principio de causa y efecto

Buenas tardes,

todo efecto tiene su causa, es decir todo cuanto sucede (efecto) tiene un origen (causa) y esta es algo concreto que obedece a una ley o principio.

Es lo que ha pasado precisamente con el Monasterio de San Miguel de los Reyes, el muro de las huertas históricas y su entorno. Tras más de cinco años de expediente, cuatro recomendaciones del Síndic de Greuges y los últimos artículos de Las Provincias, en los que se ponía de manifiesto la falta de actuaciones sobre el BIC y su entorno, la Conselleria de Cultura ha anunciado una intervención para adecuar las fachadas de las casas y naves ruinosas junto al monasterio, así como el muro derribado.

A estas alturas de la película todavía hay quien cree que con buenas palabras, reuniones amistosas y conciliadoras, propuestas en positivo, cariño y comprensión hacia las administraciones públicas valencianas, se solucionaran automáticamente todos los problemas de nuestro patrimonio cultural. Quien piense así no ha tratado demasiado con estas administraciones y no ha presentado denuncias, quejas, etc. usando el Registro General de Entrada. Si fuera así, conocerían la verdadera cara de los ayuntamientos, diputaciones y las diferentes consellerías de la Generalitat Valenciana. Basta leer las más de doscientas recomendaciones del Síndic que acumulan estas administraciones públicas (solo en materia de patrimonio cultural) y que no son fruto de la casualidad. Se deben a un patrón cronificado en el tiempo, sumamente difícil de revertir.

Lamentamos deciros que el único camino posible para el cumplimiento de la Ley es la vía administrativa, hasta agotarla, y si es preciso la vía judicial. Todo ello acompañado y reforzado por la visibilidad que dan los medios de comunicación y las RRSS, donde quedan retratados públicamente los responsables políticos que no están cumpliendo con sus obligaciones legales. Parece mentira que haya que estar sonrojándoles continuamente la cara en prensa para que muevan ficha y se pongan a trabajar en serio y sin excusas.

Por último y no menos importante, recordad que, independientemente del partido político que gobierne, no debemos olvidar la soberanía del pueblo y las obligaciones y deberes de unas administraciones públicas que se deben a los ciudadanos y, en este caso, al patrimonio que gestionan, que es de todos. Trabajan por y para nosotros y no al contrario.

 Un saludo...

https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/consistorio-investiga-propiedad-20190111010203-ntvo.html

https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/entorno-miguel-reyes-20190122003802-ntvo.html

El #10YearChallenge del patrimonio cultural valenciano: La Torre de la Mare Vella

Buenas tardes blogger@s,

continuamos con el reto del #10YearChallenge y con la muralla árabe de Valencia. Una de las grandes asignaturas pendientes de la ciudad de Valencia y que ha visto pasar otra legislatura más sin que se haya iniciado su recuperación. 

Décadas de abandono que quedan reflejadas en dos fotografías realizadas con diez años de diferencia (2009 y 2019). En ellas que puede apreciar perfectamente la ausencia de intervenciones sobre este bien patrimonial del siglo XI y la dilación crónica de las administraciones públicas valencianas a la hora de redactar, aprobar y sacar adelante un proyecto que ponga en valor la Torre de la Mare Vella, respetando el entorno y manteniendo la casa taller de José Luis March.

En las imágenes tomadas hace pocos días se puede apreciar la falta de interés por evitar el crecimiento de vegetación entre los mampuestos, con el fin de evitar el daño que provoca la humedad y la acción mecánica de las raíces, o el hecho de no haber eliminado los elementos impropios, como lo es el muro cerrado con ladrillo en lugar de con mampuesto, respetando la tipología del BIC.

Desafortunadamente, seguimos sin saber cuando se abordará su restauración y su puesta en valor, al igual que el del resto de lienzos que se pueden ver en el barrio del Carmen. Solo podemos afirmar que durante este 2019 tampoco se hará nada y lo que es peor, la solución va para largo.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años

El #10YearChallenge del patrimonio cultural valenciano: La Torre del Ángel

Buenos días blogger@s,

arrancamos la semana con el reto del #10YearChallenge y mostrándoos el aspecto que lucía la Torre del Ángel, perteneciente a la muralla árabe de Valencia, en 2009 y como se ve ahora. Diez años de diferencia entre ambas imágenes, sin contar con las décadas de abandono, en las que se puede apreciar el deterioro, abandono, degradación y el estado indigno de este monumento del siglo XI, declarado BIC en 1963.

Mientras sigue pasando el tiempo, continuamos a la espera de que se inicie el proyecto de excavación, restauración y puesta en valor de la muralla islámica de Valencia del tramo de la plaza del Ángel, cuyo contrato fue formalizado el pasado 4 de julio de 2018 por un importe de adjudicación total de 120.739,79 €:

https://www.valencia.es/contratacion/xcontratacion.nsf/vLicitacionesTodas/D28188C3D0BAB743C12581AA002AEB6F?OpenDocument&lang=1&nivel=6_7&seccion=

De momento y a pesar del tiempo transcurrido, las obras siguen sin ejecutarse a falta de cuatro meses para la finalización de la actual legislatura. Después de todo este tiempo, seguimos comprobando la desesperante lentitud burocrática de las administraciones públicas, incapaces de agilizar los trámites y acortar los plazos.

Esperamos que durante este año y hasta el final de la siguiente legislatura se solucione definitivamente la degradación de los diferentes lienzos y torreones de la muralla árabe de Valencia. Ha pasado un tiempo más que suficiente para que se recupere y se ponga en valor en su totalidad. Sin más excusas. La ciudad lo merece.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años