martes

Solicitamos a la Generalitat Valenciana y al Ayuntamiento de Valencia que impugnen la proposición de compra del Palacio de Santángel

Buenos días blogger@s,

desde nuestra asociación hemos solicitado, tanto a la Generalitat Valenciana como al Ayuntamiento de Valencia, que se impugne la proposición de compra del Palacio de Santángel, presentando un recurso, puesto que el citado inmueble contiene las únicas pinturas murales conocidas de Josep Renau a nivel nacional.

Su importancia y singularidad nos lleva a solicitar también que se pongan en marcha los trámites legales para iniciar la incoación del expediente como Bien de Interés Cultural (BIC) y lograr así su máxima protección legal.

Esperemos que nuestras administraciones públicas sepan estar a la altura de lo que se espera de ellas y que actúen de forma ágil y coordinada para que el Palacio de Santángel y las pinturas murales de Josep Renau pasen a ser de titularidad pública y formen parte del patrimonio cultural de l@s valencian@s, para uso y disfrute de las generaciones presentes y futuras.

Un saludo...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

EXPONE:

Que hemos tenido noticia, a través de una noticia aparecida en el diario LAS PROVINCIAS el pasado viernes 9 de marzo de 2018 y titulada "Una empresa privada compra por medio millón el edifico que alberga el mural de Josep Renau", que la Generalitat Valenciana no ha podido optar a la adquisición del Palacio de Santángel, sito en la calle Caballeros nº27 de Valencia.

Que según relata el citado diario: "La oferta de esta empresa privada no se hará efectiva del todo hasta que no pase por los procedimientos jurídicos y administrativos que requiere el proceso. Es decir, aún cabe recurso por alguna de las partes si, al final, no ven correcta la proposición de compra realizada por esta mercantil." 

Que según se desprende de la noticia citada, LA GENERALITAT TIENE TODAVÍA LA OPCIÓN DE PRESENTAR RECURSO, máxime cuando es la máxima autoridad y representa a todos los valencianos, invocando prioridad pues el uso al que se quiere destinar el Palacio de Santángel tiene una clara vocación educativa, patrimonial y cultural, que redundará en beneficio del conjunto de la sociedad valenciana.

Que por todo lo anteriormente expresado, estimamos fundamental que la Generalitat Valenciana inicie las gestiones pertinentes con carácter urgente, a fin de impugnar la venta del Palacio de Santángel, recalcando que el edificio sito en la calle Caballeros, 27 -QUE CONTIENE LAS ÚNICAS PINTURAS MURALES DE JOSEP RENAU EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL-, debe ser de dominio, gestión y uso público, para uso y disfrute de las generaciones presentes y futuras.

Que también debe expresarse en el escrito de recurso, el compromiso firme de la Administración de impulsar de inmediato la rehabilitación del edificio, con el loable fin de ponerlo a disposición de todos los ciudadanos y potenciales visitantes, dado que existe una iniciativa para crear un espacio que pueda albergar una residencia para jóvenes artistas, así como destinar algunas dependencias a zona museística, donde se pueda conocer la singular obra del artista valenciano, hoy oculta y custodiada en los almacenes del IVAM.

Que es básico recabar el apoyo y colaboración del Consell Valencià de Cultura, organismo consultivo que tuvo a bien emitir un informe destinado a lograr rescatar del olvido tan singular obra de arte de Josep Renau: Comissió Arts Aprovació: Ple, 25 Maig 2015, así como también de la Fundación Josep Renau.

Que consideramos pues insuficiente la actual incoación de BRL a favor tanto del edificio como de las pinturas murales, impulsada por el Ayuntamiento de Valencia A PETICIÓN DEL CVC, DE VARIAS ENTIDADES CULTURALES Y POR PARTE DEL CIUDADANO ANTONIO MARÍN SEGOVIA, pues si al final el Palacio de Santángel quedara en manos privadas, sería imposible visitarlo y disfrutar de la contemplación de las pinturas murales de Josep Renau, tal y como establece la Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano y posteriores modificaciones, en su artículo 32.

Que nuestra asociación considera de vital importancia que, tanto la Generalitat Valenciana como la Diputación Provincial de Valencia y el Ayuntamiento de Valencia, junto con el asesoramiento del Consell Valencià de Cultura y la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos, inicien a la mayor urgencia las actuaciones oportunas, establecidas en nuestro ordenamiento jurídico vigente, para que SE AGILICEN LOS TRÁMITES LEGALES QUE PERMITAN LA DECLARACIÓN DE BIEN DE INTERÉS CULTURAL, máxima protección legal que contempla la vigente Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano y posteriores modificaciones, dada la singularidad de las pinturas murales existentes y del propio Palacio de Santángel, valorándose sus características arquitectónicas y la singularidad de unas pinturas murales únicas.

Que tenemos plena confianza en que la Generalitat Valenciana estará a la altura y arbitrará las medidas oportunas para revertir la actual situación, presentando el recurso de impugnación de venta del Palacio de Santángel, así como el resto de las gestiones que aquí hemos esbozado de forma sucinta. 

Que de esta forma, las administraciones públicas valencianas podrán saldar la deuda histórica que la ciudad de Valencia tiene con Josep Renau, mucho más que un innovador diseñador, cartelista, pintor y artista valenciano, que consideraba que “Los artistas son los ojos de la humanidad”, haciendo posible que su obra pueda ser apreciada tanto por las generaciones presentes como por las futuras.

Por todo ello,

SOLICITA:

1. Que se tenga por admitido el presente escrito y que la Generalitat Valenciana tenga a bien proceder a responder en tiempo y forma a todas y cada una de las peticiones, quejas, iniciativas y propuestas formuladas en el presente escrito.

2. Que la Generalitat Valenciana PRESENTE RECURSO DE IMPUGNACIÓN DE LA VENTA DEL PALACIO DE SANTÁNGEL, sito en la calle Caballeros nº27 de Valencia, y adquiera el citado bien en beneficio del conjunto del pueblo valenciano.

3. Que debido a la SINGULARIDAD DE LAS PINTURAS y al hecho de QUE EL PALACETE DE SANTÁNGEL CONTENGA LAS ÚNICAS PINTURAS MURALES DE JOSEP RENAU EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL, LA GENERALITAT VALENCIANA, A TRAVÉS DE LA CONSELLERIA DE CULTURA PONGA EN MARCHA LOS TRÁMITES LEGALES QUE PERMITAN SU DECLARACIÓN COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL, máxima protección legal que contempla la vigente Ley 4/98, de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano y posteriores modificaciones.

4. Que la Generalitat Valenciana EXTREME AL MÁXIMO LOS DEBERES LEGALES que se extraen de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y en tal sentido, dicte resolución motivada en contestación a todas y cada una de las cuestiones planteadas en la presente petición, AMÉN DE COMUNICAR EN EL PLAZO MÁXIMO DE 10 DÍAS LA CORRECTA RECEPCIÓN DE LA MISMA.

5. Que la Generalitat Valenciana RESPONDA EN TIEMPO Y FORMA A TODOS Y CADA UNO DE LOS ASUNTOS CONTENIDOS EN LA PRESENTE PETICIÓN, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 11. Tramitación y contestación de peticiones admitidas, de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición, un Derecho fundamental tal y como recoge el Artículo 29 de la Constitución Española de 1978.

6. Que si este órgano no fuera competente, que PROCEDA SIN MÁS DILACIÓN a dar traslado del presente documento a la autoridad u órgano correspondiente para pronunciarse o resolver sobre todas y cada una de las cuestiones y peticiones planteadas en el mismo, tal y como recoge el Artículo 10. Decisiones sobre competencia de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición.

OTROSÍ SOLICITA: que de conformidad con lo que establece el Artículo 11.1 de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Pe-tición, una vez sea admitida a trámite esta petición, se conteste y se notifique la contestación en la dirección indicada a los efectos de notificaciones, en el plazo máximo de tres meses a contar desde la fecha de presentación de este escrito, indicándoles que, en caso de no hacerlo, se formulará la pertinente queja ante el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana o el Defensor del Pueblo.

Valencia, a 12 de marzo de 2018
Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural



Fdo: César Guardeño Gil
Presidente

MOLT HONORABLE PRESIDENT DE LA GENERALITAT VALENCIANA
C/ Caballeros, 2
46001 - VALENCIA

sábado

La que se avecina: El entorno de la Lonja y de la Iglesia de los Santos Juanes

Buenas tardes,

nos han pasado unas imágenes de las Fallas de 2017, en las que se ve el resultado tras la celebración de las verbenas y discomóviles que se realizaron en el entorno de la Lonja de los Mercaderes y de la Iglesia de los Santos Juanes (Covetes de Sant Joan).

Esta mañana hemos pasado por la plaza del Mercado y ya han vuelto a colocar la barra del bar, los WC portátiles y una máquina de hielo (dentro del área de protección libre de ocupación del BIC de la Iglesia de los Santos Juanes), para volver a celebrar discomóviles en el mayor entorno de protección monumental del Centro Histórico de Valencia.

El Ayuntamiento de Valencia y la concejalía responsable (Cultura Festiva o Espacio Público), considera que el entorno de protección de la Lonja de los Mercaderes, BIC Patrimonio de la Humanidad, es el lugar más adecuado para celebrar las discomóviles de la Falla de la Plaza del Mercado y más teniendo en cuenta los resultados del años pasado, cuando las ventanas y escaleras de la Lonja aparecieron llenas de vasos de bebida y se llegaron a arrojar vasos al interior del jardín. Un sinfín de suciedad y basura que muestran una estampa lamentable y vergonzosa.

Nos parece muy triste e imprudente la banalización y falta de respeto del actual equipo de gobierno por los entornos de protección de los monumentos valencianos más significativos y de la propia legislación patrimonial vigente, a pesar de las recomendaciones del Síndic de Greuges.

Mañana por la mañana aparecerá todo sucio y manchado por la irresponsabilidad de algunos de los Concejales del Ayuntamiento de Valencia y por la inactividad y ausencia de la Concejalía de Cultura y de la Dirección General de Patrimonio. Ni están ni se les espera a pesar de que ya han sido avisadas.

Un saludo...

Resultados de las Fallas de 2017
La que se avecina a partir de esta noche y durante la semana fallera...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

El Palacio de Justicia de Valencia víctima de otro atentado patrimonial

Buenos días,

el Palacio de Justicia de Valencia (BIC), sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, apareció ayer con una pintada en una de las esquinas del edificio. Concretamente la recayente a la plaza de Alfonso el Magnánimo, esquina con la calle del Palacio de Justicia.

En el mensaje se puede leer claramente "Libertad para los y las presas". Y por la similitud de algunas de las letras (A, E, D, R, T...) con otras pintadas anteriores realizadas en La Lonja, las Torres de Quart. el Puente del Mar, la Facultad de Geografía e Historia, Tabacalera, etc. tenemos la extraña sospecha de que detrás de las mismas se esconde la misma persona o grupos de personas. De ahí que sigamos insistiendo en el análisis pericial caligráfico. Si todas ellas son obra del mismo delincuente, exigimos que la Ley sea lo más contundente posible con esta persona, por la gravedad y reincidencia de los hechos. Está atentado una y otra vez contra nuestro patrimonio cultural y de forma muy agresiva.

Desconocemos si la sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencian cuenta con cámaras de seguridad en el perímetro de edificio o si el titular del BIC ha realizado la pertinente denuncia a un juzgado para perseguir penalmente este delito contra el patrimonio cultural, tal y como recoge el propio Código Penal.

Desde nuestra asociación insistimos que no se debe pasar ni una. No es ni un acto vandálico ni una gamberrada. Es un DELITO y como tal, debe ser tratado y perseguido. O ponemos coto a estas prácticas y la justicia se muestra dura e inflexible con este tipo de comportamientos o se seguirán produciendo sin control. Ya está bien de tanto buenismo y permisividad con aquellos delincuentes que agreden y atacan nuestro patrimonio cultural.

Un saludo...


El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

viernes

Esto no es Feminismo, es Barbarie y un delito contra el patrimonio

Buenas tardes blogger@s,

flaco favor hacéis a las mujeres que luchan por la igualdad aquell@s que os dedicáis a usar los monumentos y las esculturas de nuestra ciudad para pintar vuestros mensajes en defensa del feminismo y de la huelga que se celebró ayer, 8 de marzo. 

Esto que habéis hecho no es feminismo, es barbarie, además de un delito contra el patrimonio perseguido penalmente, el cual deberá ser puesto en conocimiento de un juez por parte del Ayuntamiento de Valencia y de las concejalías con competencias en la materia.

Quien pinta estos y otros mensajes sobre un bien protegido sólo demuestra ser un/una imbécil ignorante sin respeto por la cultura, el arte y el patrimonio de tod@s l@s valencian@s. Atentando de esta manera contra nuestro patrimonio cultural no se consigue absolutamente NADA. 

Desde nuestra asociación condenamos enérgicamente este tipo de comportamientos y acciones absurdas, delictivas y que no representan la verdadera lucha por los derechos de la mujer. Decimos bien alto NO, ASÍ NO.

 Escultura de Jaume I en el Parterre
Jardín de Ayora

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

jueves

El Ayunta(Miente) de Valencia, Parte 2: Carlos "Pinocho" Galiana recibe las recomendaciones del Síndic de Greuges

Buenas tardes,

el Síndic de Greuges ha vuelto a RECOMENDAR al Ayuntamiento de Valencia la necesidad de respetar al máximo el entorno de protección de la Lonja de los Mercaderes (BIC) y la Real Parroquia de los Santos Juanes y les Covetes de Sant Joan (BIC).

Las mentiras y falsedades usadas como pruebas y como argumentos por parte del Servicio de Abastecimiento y de Comercio, adscrito a la Delegación del Concejal Carlos Galiana, no han servido para que quede completamente demostrado que nuestro consistorio vulnera, una y otra vez el área de protección libre de ocupación del BIC de la Iglesia de los Santos Juanes de Valencia y de Les Covetes de Sant Joan, por más que se empeñen en negarlo, y permite, por acción u omisión, la celebración de todo tipo de actividades en un entorno protegido en el que la Ley lo prohíbe.

Podéis ver todos los detalles, planos, croquis e imágenes que desmontan las mentiras del Concejal Carlos Galiana aquí: 


Lamentablemente no ha sido la primera vez y no será la última. Los actuales responsables del Ayuntamiento de Valencia son muy dados a autorizar y celebrar todo tipo de espectáculos gastronómicos, musicales y pirotécnicos, saltándose continuamente la legislación en materia de patrimonio y los Planes Especiales de Protección de los monumentos y edificios BICs de la ciudad.

Que razón tiene el proverbio que dice: "El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra". Estos van camino ya de la docena y no aprenden.

Un saludo...

martes

Terceras recomendaciones del Síndic de Greuges por el estado de abandono de la Casa Natalicia de San Luis Beltrán (BRL)

Buenas tardes,

el pasado mes de noviembre de 2017, ante la ausencia de actuaciones reales y efectivas destinadas a lograr la rehabilitación y puesta en valor de la Casa Natalicia de San Luis Beltrán (BRL), decidimos reabrir un expediente que ya cuenta con dos recomendaciones del Síndic de Greuges (Abril de 2015 y marzo de 2016) y que fue iniciado el mes de abril de 2014, hace casi 4 años.

Hasta la fecha sólo se ha renovado la obligatoria red protectora (la anterior estaba ya destrozada), se ha pintado de forma chapucera la parte inferior del inmueble y se han cubierto "estéticamente" las grietas para adecentar ligeramente un edificio de titularidad privada que llevas lustros completamente abandonado y cerrado.

No corresponde a nuestra asociación dirimir los litigios y desacuerdos que pueda existir entre el Ayuntamiento de Valencia y el propietario de un inmueble protegido respecto a si el proyecto de rehabilitación sigue sin ajustarse o no al Pepri de la Seu-Xerea. El asunto lleva dando vueltas desde 1993 y ya se hablaba de un proyecto de intervención en 2006 y que fue rechazado:


Sin embargo, desde nuestra asociación sí que podemos exigir el cumplimiento de la legislación vigente en materia de patrimonio y urbanismo, puesto que para eso están las administraciones públicas. El Ayuntamiento de Valencia, en colaboración con la Conselleria de Cultura, están en el deber y la obligación de agilizar los trámites, remover cualquier impedimento y usar las numerosas herramientas y mecanismos legales de las que disponen para que así llegue a buen puerto la rehabilitación y puesta en valor de este BRL, incluyendo la ejecución subsidiaria, las sanciones y multas coercitivas y llegado el caso la expropiación forzosa.

En ningún caso podemos seguir impasibles ante la inactividad de unos y de otros, en ARAS DE EVITAR UNA MAYOR DEGRADACIÓN, DESTRUCCIÓN O DESAPARICIÓN, por ejemplo, de los pavimentos cerámicos de gran valor patrimonial que atesora el interior del inmueble y cuyo estado actual desconocemos.

Esperamos una reacción inmediata para evitar males mayores.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

lunes

El Ajuntament del "canvi i de la gent" de Burjassot tampoco le responde al Síndic de Greuges

Buenas tardes,

el pasado mes de agosto de 2017 nos dirigimos al Ayuntamiento de Burjassot para denunciar el estado de abandono y de ruina del Chalet de Garín o del Rosal. Un palacete histórico que languidece desde hace años ante la pasividad de todas y cada una de las administraciones públicas con competencias en la materia y que han gobernado en Burjassot.

Foto: Antonio Marín Segovia

En el mes de enero y ante el silencio de esta administración pública, incapaz de notificar ni siquiera la correcta recepción de nuestra denuncia y la apertura del correspondiente expediente, nos dirigimos al Síndic de Greuges para obtener una respuesta y conocer que ha estado haciendo durante todos estos años el Ayuntamiento de Burjassot respecto a este bien patrimonial de titularidad privada.

Lamentablemente, nos encontramos de nuevo ante una administración pública "del canvi i de la gent" que mantiene el mismo comportamiento respecto a la vía administrativa. Aplicar el silencio positivo o negativo como norma habitual y no atender a sus obligaciones legales. Evidentemente, esto se extiende a sus relaciones con el Síndic de Greuges, al que tampoco responde.

Después de tres años de gobiernos del "canvi i de la gent", seguimos comprobando que a nivel de participación, transparencia, respuesta, vía administrativa, etc. no sólo no ha habido ningún cambio, sino más bien un retroceso. Se está tardando incluso más en enviarle la información al Síndic que con los gobiernos anteriores.

Lo más triste de todo es que tenga que ser una asociación y un particular los que inicien un expediente que tendría que haber sido iniciado y resuelto de motu propio por unas administraciones públicas que persisten en mirar hacia otro lado, incumpliendo con sus obligaciones y funciones, hasta que alguien no aprieta el botón de INICIO.

Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural y de Antonio Marín Segovia, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

sábado

La campaña para borrar las pintadas que llenan Ciutat Vella boicoteada en 48 horas

Buenas tardes,

Menos de 48 horas. Este es el tiempo que ha permanecido limpia la Plaza Navarros del Barrio del Carmen de Valencia.

Una de las paredes en las que se eliminaron las pintadas, dentro de la campaña llevada a cabo por la Delegación de Gestión de Residuos Sólidos, ha aparecido esta mañana bombardeada de tags, firmas, nombres y otros garabatos.


Una burla y un desafío a los vecinos, a la ciudad y a nuestro consistorio. Un esfuerzo económico y humano en balde porque, además de la limpieza de las mismas, las actuaciones contra este tipo de vandalismo deben ir acompañada de más medidas, las cuales ya hemos expuesto y pedido por activa y por pasiva. Y los vecinos del barrio también. 

Sabemos que algunas de ellas son impopulares, pero para acabar con esta lacra se debe redactar y aprobar YA un plan especial contra el vandalismo, como el que ya tiene Salamanca, y empezar con las sanciones administrativas y el pago por los daños ocasionados. Hay que empezar a tocar el bolsillo de estos individuos que se ríen en nuestra cara y que van a seguir desafiándonos con más acciones como esta. Pared que limpie el Ayuntamiento de Valencia en esta campaña, pared que en 24-48 horas va a estar de nuevo pintada. Y esto supone tirar a la basura los 36.000€ que se van a invertir en la campaña.

También debe ir acompañado de medidas preventivas, a través de las campañas de concienciación en las aulas, medios de comunicación, canales oficiales, etc. El centro de la ciudad también es un Bien de Interés Cultural (BIC) y hay que darlo a conocer para que se respete. Y para aquellos individuos que ni con estas quieran respetar las normas de convivencia, aplicarles la LEY, que para eso está.

No obstante, recordar al Ayuntamiento de Valencia que no basta con "hacer pedagogía y evitar entre todas y todos las pintadas y cualquier acto vandálico en nuestra ciudad", tal y como afirmó la Concejala Pilar Soriano. Los vecinos ya le han invitado a hablar con la vecina que lo intentó y lo único que consiguió es que la acosaran pintando en su puerta de madera, muy cara de restaurar, delante de ella, PUTA, en letras bien grandes.


De momento el Ayuntamiento de Valencia está perdiendo la batalla contra los vándalos y delincuentes por haber sido tan permisivos y por no haber tomado las medidas oportunas a tiempo. 

Los vecinos están HARTOS y tienen motivos de sobra para ello. Toca ponerse duros, pero de verdad.

Un saludo... 

viernes

El Ayuntamiento de Valencia pasa olímpicamente de limpiar las pintadas del Jardín de Ayora

Buenas tardes,

El pasado 15 de febrero detectamos dos pintadas en el Jardín de Ayora, un bien protegido y cuyo titular es el Ayuntamiento de Valencia:


Han pasado ya 15 días y la contrata de conservación de monumentos y esculturas no ha aparecido por el lugar. Por lo visto no debe tener asignado la limpieza de un jardín, aunque este sea un BRL, conjuntamente con el Palacete de Ayora. En caso contrario no se entiende cómo desde la Concejalía correspondiente (Delegación de Parques y Jardines, Delegación de Igualdad, Políticas Inclusivas e Inserción Laboral (Universitat Popular)), en coordinación con la de Cultura, no se ordena la retirada inmediata de estas pintadas. ¿Acaso esta contrata atiende sólo a los monumentos adscritos a Cultura? ¿No tienen el resto de Concejalías del Ayuntamiento de Valencia un servicio de limpieza para estos casos? 

La sensación que se está transmitiendo es que al Ayuntamiento de Valencia le importa bien poco que el Jardín de Ayora continúe mostrando las dos pintadas que se hicieron hace más de dos semanas. Por lo visto este bien cultural no tiene ni la misma importancia ni el mismo trato que los que hay en Ciutat Vella.

Tenemos la sensación de que el barrio de Ayora, perteneciente al Distrito de Camins al Grao, es un barrio de segunda y no merece la misma atención de limpieza en sus monumentos y jardines protegidos y catalogados.

Un saludo...

 El Ayuntamiento de Valencia y sus Concejalas (al 200%) acuden raudos a eliminar esta pintada
¿A quién le corresponde realizar las gestiones para eliminar estas pintadas?

El Ayuntamiento de Valencia "valora" personarse en los ataques registrados en los casilicios del puente del Mar

Buenos días blogger@s,

esta mañana nos hemos despertado con una noticia del periodista Paco Moreno, de Las Provincias, cuyo titular reza: "El Consistorio denuncia en el juzgado pintadas en la Tabacalera y el puente del Mar".


Realmente, la denuncia en los Juzgados todavía no se ha producido, puesto que la propuesta será llevada hoy a la junta de gobierno. Una moción presentada por la Concejalía de Cultura para que el Ayuntamiento se persone en la causa abierta por los delitos contra el patrimonio registrados en los casilicios del puente del Mar el pasado mes de febrero.

Parece ser que el motivo es que la Policía Local de Valencia ha identificado al autor de unos grafitis similares en vehículos del parque móvil municipal estacionados en la Tabacalera. Esto fue posible gracias a los VÍDEOS DE SEGURIDAD. Esa presencia de cámaras de vídeo vigilancia que llevamos pidiendo años y que algunos todavía les chirría y les molesta por considerarlas innecesarias e ineficientes.

Otra de las decisiones a valorar en la moción es que «de ahora en adelante, la asesoría jurídica municipal, con la valoración previa en cada caso, entable acciones legales contra cualquier conducta o hecho que suponga una agresión al patrimonio histórico artístico municipal, y que pueda general responsabilidad civil o penal». 

Al respecto a estos temas y declaraciones oficiales, queremos puntualizar varias cuestiones: 

En primer lugar, debemos pensar que, hasta el grave atentado patrimonial sobre la Lonja de los Mercaderes, a principios de febrero de este mismo año, el Ayuntamiento de Valencia no había denunciado, ni había perseguido penalmente la gran cantidad de delitos patrimoniales que han sufrido monumentos y edificios catalogados como BICs o BRLs. La lista durante todo el año 2017 es larga, registrando más de 30.

Algunos de ellos son: Torres de Quart; Torres de Serranos; Lonja de los Mercaderes; Basílica de la Virgen; Palacio de Forcalló (Sede del Consell Valencià de Cultura); Iglesia de la Santísima Cruz (Iglesia del Carmen); Puerta románica de la Catedral de Valencia; Covetes de Sant Joan; Puentes Históricos del antiguo cauce del río Turia (San José, Serranos, Trinidad, del Real y del Mar) y los dos pretiles; Alquería del Moro; Alquería de la Torre; Alquería de Falcó; Alquería de Barrinto; Alquería de Serra; Alquerías de la Calle Olba; Alquería de la calle Beato Gaspar Bono; Alquerías de Albors i Molí de Sant Miquel; Jardines del Real (Puerta de entrada-taquillas); Estación del Grao; Atarazanas; Muralla árabe calle Palomino esquina con Roteros (Horno Montaner); las esquinas pintadas en tres colores de más de una veintena de edificios de Ciutat Vella (incluyendo tres edificios catalogados: Iglesia de Santa Catalina, Iglesia de los Santos Juanes y La Lonja), Refugios antiaéreos de la Calle Espada, de la Calle Serranos y de la Calle Alta-Ripalda; El Portal de la Valldigna; El Búnker del Saler...

Si esto fuera así, significaría que el Ayuntamiento de Valencia y sus máximos responsables han conculcado el ordenamiento jurídico vigente hasta la fecha, de manera sistemática y reiterada, incumpliendo con sus obligaciones legales. Y esto es MUY GRAVE.

En segundo lugar, matizar que si se produce un atentado contra el patrimonio cultural la Ley no deja lugar a interpretaciones, imponiéndose la obligación ineludible e inaplazable de denunciar los delitos tipificados en el Código Penal ante el Juzgado de Guardia. En caso de no producirse estas denuncias y la correspondiente comunicación de estos hechos ante un juzgado, los técnicos, funcionarios y cargos políticos responsables deberán atenerse a las consecuencias penales marcadas en el Artículo 408 del Código Penal: “La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”.

Y en tercer lugar, cuando la edil de Cultura señala que "no se ha podido precisar esta relación en la denuncia presentada", respecto a la similitud de la grafía y del estilo de las diferentes pintadas efectuadas en las Torres de Quart, La Lonja, Los casilicios del Puente del Mar o la Facultad de Geografía e Historia, seguimos esperando a que el Ayuntamiento de Valencia solicite la prueba pericial caligráfica y más si se ha identificado al autor de las pintadas en el Puente del Mar. Esperemos que lo haga.

Por último, queremos recordar que el Consistorio esta respondiendo a nuestra petición, puesto que habíamos advertido tras los ataques en la Lonja que presentaríamos acciones legales contra el gobierno municipal en caso de que no se presentara ninguna denuncia judicial. Nada es fruto de la casualidad ni iniciativa propia de las administraciones públicas valencianas. Siempre van "a rebufo" de la acción ciudadana, a pesar de tener los medios y la capacidad pública para liderar la acción... si se quisiera, claro.

Un saludo...

Torres de Quart. Finales de agosto de 2017

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.