El Ayuntamiento no sabe dónde está la placa de piedra donde estuvo la primera brigada de bomberos de Valencia

Buenas tardes,

El Ayuntamiento de Valencia le ha perdido la pista a la placa de piedra del edificio donde estuvo la primera brigada de bomberos de Valencia, situado en la plaza de la Virgen nº6. Se encuentra desaparecida y en paradero desconocido.

Fue un 8 de marzo de 2007, cuando nuestro consistorio colocó en la fachada de este inmueble una PLACA CONMEMORATIVA CON MOTIVO DEL 150 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DEL CUERPO MUNICIPAL DE BOMBEROS. EN ESA PLACA PONE QUE EN ESE EDIFICIO ESTUVO SITUADA LA PRIMERA BRIGADA DE BOMBEROS ZAPADORES.

El pasado 7 de marzo de 2022 nos percatamos que esta placa había desaparecido de la fachada de este inmueble, no quedando ningún resto de la misma. Y como nuestra asociación desconocía si esta fue retirada por algún servicio municipal, si se rompió y no ha sido repuesta o si fue sustraída entre junio de 2016 y mayo de 2017, en la que se puede ver por última vez con la herramienta Google Street View, preguntó por RRSS a los responsables de las diferentes áreas o servicios que pudieran tener competencias en la materia.

Ante la falta de respuesta, decidimos denunciarlo por RGE el 25 de marzo de 2022, preguntando lo siguiente: 

a) La concejalía, área o servicio municipal que se encargó de la retirada de esta placa y la fecha en la que la misma se produjo.

b) El motivo por el cual esta placa fue retirada de este edificio (rotura, sustracción, oposición de los propietarios del inmueble, otros…).

c) En el caso en el que haya sido retirada por un servicio municipal, se nos informe del lugar en el que se encuentra depositada y custodiada y si hay intención de volver a colocarla en ese edificio o en un lugar cercano al mismo.

Tras cuatro meses de espera, hemos recibido una respuesta, fuera del plazo legalmente establecido, que ha sido esta:

"A la fecha de la confección del presente escrito se han recibido informes del Servicio de Patrimonio Histórico y Artístico: Oficina Técnica de Museos y Monumentos; Sección de Registro e Inventario. Ninguna de dichas secciones tiene documentadas actuaciones relativas a la retirada de dicha placa".

"Por parte del Servicio de Bomberos tampoco se tiene conocimiento de cuál puede ser la causa de que no se encuentre en dicho lugar, desconociendo totalmente la persona, autoridad, entidad o institución que pueden haber dado la orden para proceder a su retirada" 

"A día de hoy se está a la espera de un informe de licencias urbanísticas que pudiese indicar si ha habido alguna intervención sobre la fachada del inmueble, cuestión que se informará tan pronto se reciba el escrito indicado" 

En resumidas cuentas: 

1. Hasta nuestra denuncia, el Ayuntamiento de Valencia no se había enterado de la desaparición de una placa colocada por el municipio en marzo de 2007 y que desapareció entre 2016 y 2017, hace 5-6 años.

2. Vuelve a quedar patente que las administraciones públicas no hacen inspecciones periódicas a nuestro patrimonio cultural y que en caso de robo, desaparición, rotura, etc. debe ser la sociedad civil la que de parte y avise.

3. A pesar del trabajo altruista y desinteresado que hacemos desde nuestra asociación, todavía tenemos que aguantar que la máxima (ir)responsable del servicio de patrimonio histórico se atreva a soltar desfachateces en RRSS sobre si pensamos "que todo cuelga de nosotros" y otras perlas. De vosotros desde luego que no "cuelga" nada, ya que sois incapaces de hacer correctamente vuestro trabajo. Habéis demostrado sobradamente vuestra incompetencia e incapacidad manifiestas.

4. Que el Ayuntamiento haya perdido una placa, que no sepa si la ha quitado alguien o no, que desconozca donde está, etc. vuelve a poner de manifiesto que nuestro consistorio NO SE ENTERA DE NADA y que ES INCAPAZ DE VIGILAR, INSPECCIONAR Y CONTROLAR EL ESTADO DE NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL.

Veremos si la placa aparece o no, si algún servicio municipal sabe algo o qué ha pasado realmente con ella. 

Que sigan pasando cosas como está en nuestra ciudad es inadmisible.

Un saludo...

Las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural y de Tono Giménez Ayora, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

El Reflejo metálico de La Ceramo por los suelos

Hola blogger@s,

primero de todo queremos darle las gracias a nuestro buen amigo Javier Luna por avisarnos del desplome en la vía pública de varias de las tejas de reflejo metálico que recubren los cupulines de la fachada principal de la fábrica de La Ceramo, recayente a la Avda. de Burjassot nº 142. Sin personas como él, gran amante y defensor de nuestro patrimonio, sería imposible llevar a cabo nuestra labor de defensa y difusión de nuestro legado cultural. Gracias a su aviso pudimos denunciar y solucionar este grave problema que podía haber causado un serio disgusto debido al gran número de personas que pasan a diario por debajo de la fachada de esta joya de nuestro patrimonio.

En segundo lugar, agradecer igualmente a Carlos Garsán, periodista de Cultur Plaza, por dar cobertura de forma brillante a esta noticia y por la publicación de sendos artículos que han permitido visibilizar notoriamente el problema de La Ceramo.

Un problema que dura ya demasiado tiempo y que nos ha obligado a reabrir el expediente con el Síndic de Greuges. Trámite administrativo que arranca en junio de 2013 y que ya lleva 4 recomendaciones, 2 sobre la fábrica y 2 sobre la obtención de copias documentales completas de los informes de Bomberos y Policía. Aún así y a pesar de haber conseguido que se realizaran una serie de medidas precautorias, que se llevaron a cabo en abril del presente año, se ha demostrado que las mismas han sido insuficientes, incompletas y un mero parche para cumplir con el expediente. Una chapuza si se tiene en cuenta que sólo se ha intervenido sobre el 20% del inmueble y que han continuado los desprendimientos y ha habido caída de material cerámico de la fachada principal.

Nos resulta cuanto menos sorprendente que, a pesar de las denuncias y del más que evidente estado de los cupulines, no se haya inspeccionado antes su estado, no se hayan consolidado elementos susceptibles de desprenderse de la vía pública, no se haya colocado antes una tela protectora, etc. Una evidente muestra de despreocupación y desinterés por recuperar y rehabilitar este BRL, joya de nuestro patrimonio industrial.

Ha tenido que ser ahora, y sólo tras una llamada al 112 para que se personara el cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Valencia, cuando se ha procedido a retirar las tejas de reflejo metálico que estaban medio sueltas y se han visto obligados a colocar una tela metálica para evitar males mayores. En este punto cabe recordar que en agosto de 2013 ya hubo un desplome importante en el que los bomberos tuvieron que intervenir y, sin embargo, se optó por no proteger ningún elemento con la tela metálica.

Resulta pues lamentable que las administraciones públicas vayan siempre tantos pasos por detrás de la realidad y las necesidades de nuestro patrimonio cultural. ¿Hasta cuándo seguiremos consintiendo esta actitud tan infame por parte de unas instituciones que están para atender nuestras necesidades?

Un saludo y gracias de nuevo a las personas que hacen posible que el Gran Hermano del Patrimonio tenga ojos en todas partes para defender y salvaguardar aquello que más amamos, nuestro patrimonio.

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

S.O.S Alquería de Falcó

Hola,

En marzo del 2006 (todavía no existía este blog) unos amigos míos (Víctor y Elvira) y yo nos acercamos a realizar un reportaje fotográfico a la Alquería de Falcó, ubicada en el Camino de Moncada (recayente a la ronda Norte). Un bello edificio de finales del siglo XVII (1698) que consta de un edificio principal y otro anexo, separados por un camino, y que cumple con la tipología de Alquería valenciana orientando su entrada principal a mediodía. Tiene además un torreta de vigilancia (no la antiestética torre de fábrica nueva) con un magnífico pomo tardo renacentista que luce en una de sus esquinas y que sirve de salida al tejado. Además sus dependencias están divididas en dos partes (inferiores para los caseros y superiores para los propietarios).

En aquellas fechas sabíamos de su degradación y de su preocupante estado de conservación y queríamos publicar un artículo en la revista del CDL (Colegio de Licenciados) para dar a conocer esta parte de nuestro patrimonio que había servido en años anteriores como colegio infantil.

Cuando llegamos allí supimos de la ocupación de la alquería por parte de una familia compuesta por cinco miembros y un par de canes. El padre de la familia nos invitó a entrar para que viéramos como era la alquería por dentro. El estado de conservación era desalentador.

Ahora han pasado 5 años y aprovechando el carril bici de la ronda norte, me acerqué para volverla a fotografiar. El edificio muestra un cartel de estado de ruina y tiene (parcialmente) tabicada la entrada principal. Con la cámara en la mano note enseguida un olor a quemado, así que me dirigí a una de las ventanas laterales y enseguida vi que salía una columna de humo. Bendita casualidad. Rápidamente llamé al 112 para comunicarlo y en menos de 5 minutos se presentó una patrulla de la policía local, los cuales al ver el lugar de donde salía el humo me contaron que la alquería había sufrido hace unos días un incendio (otro más). Aún así y para evitar otro susto llamaron a una unidad de bomberos para que apagaran los restos definitivamente. Los bomberos por su parte también acudieron velozmente y dieron fin al nuevo conato de incendio eficazmente.

Desde aquí pues queremos felicitar a los cuerpos de seguridad de Valencia (Policía Local y Bomberos) así como al servicio del 112 que atendió eficazmente la llamada. No así a los que permiten que esta (y otras) alquerías se caigan a trozos.

Esperamos que se solucione lo más rápidamente posible la situación insostenible de este patrimonio.

 Entrada parcialmente tabicada. ¿Estará ocupada por alguién?

 Interior de la Alquería totalmente arruinado

La ventana por la que salía el humo ha sido también tabicada.
Fotografías: César.

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

La Ceramo: Acudimos al Síndic de Greuges para obtener los informes de Bomberos de Valencia

Hola blogger@s,

otra vez más nos ha tocado acudir al Síndic de Greuges de la Comunitat debido a la nula predisposición del Ayuntamiento de Valencia a la hora de facilitarnos los informes y expedientes administrativos solicitados. Un ejercicio de falta absoluta de transparencia y democracia al que nos tiene acostumbrados el actual equipo de gobierno.

De esta forma, iniciamos el trámite para hacer nuestros derechos de acceso a archivos y registros, con más ganas todavía de leer el contenido de dichos informes de Bomberos y que, de buen seguro, arrojarán luz sobre el estado de La Ceramo y el conocimiento previo que ya tenía el Ayuntamiento de Valencia. Quizás sea este el motivo de tanta reticencia.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

Cercle Obert y Circulo por la Defensa quieren que se haga público el informe de Bomberos en relación al incendio de Bombas Gens

Desde Cercle Obert y Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural queremos que se haga público el informe de Bomberos y que la Subinspección de Patrimonio Histórico de la Policía Autonómica en colaboración con la Fiscalía Anticorrupción, realice una investigación en profundidad sobre las causas del incendio que ha sufrido Bombas Gens.

Es curioso que ningún medio de comunicación haga referencia a nuestras peticiones, cursadas ya oficialmente por el cauce pertinente.

¿Nadie quiere conocer las causas, motivos y consecuencias de los diversos incendios que se producen en destacados monumentos de Valencia ciudad?

¿Por qué únicamente dos entidades no federadas (Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio y Cercle Obert de Benicalap), son las que siempre presentan denuncias ajustadas al ordenamiento jurídico, llevando un seguimiento riguroso y científico de todos los casos de abandono y expolio cultural, alejándose de las veleidades, caprichos, oportunismos y actuaciones complacientes con el poder de turno de la depauperada y caníbal Federación de Asociaciones de Vecinos?

¿Por qué ahora todo el mundo se alarma y se apunta a salvar Bombas Gens, la Ceramo, etc. cuando nunca antes han movido ni un dedo ni realizado ninguna denuncia escrita?

A pesar del silencio y de la ausencia de resonancia y eco, seguiremos haciendo lo que se debe hacer: denunciar con las leyes en la mano a los presuntos responsables y exigir el preceptivo castigo por los numerosos atentados (cometidos por acción u omisión) contra la salud, el patrimonio cultural….

Somos conscientes que no vamos a recibir ni el reconocimiento ni el respeto de aquellos que viven de la impostura, de los siervos y de todos aquellos que se dedican a plagiar, superficial y vilmente, las iniciativas que algunos llevamos impulsando desde hace décadas, pero bueno… ya sabemos que la vida ni es justa ni suele premiar a los virtuosos.

Vivimos tiempos de canallas, donde ni siquiera la supuesta oposición y el malherido y moribundo movimiento vecinal se libra de la ponzoña y la mezquindad, pues todavía recuerdo como la Federación de Asociaciones de Vecinos, en boca de Berlanga, Albert y Broseta, alababan al propietario actual de Bombas Gens. Y de eso hace escasamente un año, aunque las alabanzas y aplausos se remontan al año 2004, tal y como he demostrado hace unos días, rescatando un artículo que publicaba el diario LAS PROVINCIAS.

Consulten las hemerotecas y háganse las preguntas pertinentes.
 

Ser libres e independientes nos permite pensar, sentir y actuar lejos de las modas, servidumbres y oportunismos de unos y otros.

Nuestra única patria es la vida digna, la libertad y el amor por la cultura, la belleza, la verdad, emociones y sentimientos que no suelen estar de moda en un tiempo donde casi todo el mundo rinde culto al dinero e intenta medrar para lograr poder.

Accidente de un vehículo en el Puente del Real

Hola,

nos hacemos eco de una noticia acaecida el pasado sábado 16 de mayo. Se trata de los desperfectos ocasionados por un conductor en el puente del Mar. El miércoles pasado nos presentamos en situ para poder realizar algunas fotografías del estado en que ha quedado el pretil del puente.

A fecha de hoy el puente sigue sin reparar. Aquí os las dejo.

Un saludo.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Un vehículo sufrió una colisión en la madrugada de ayer contra la base del pretil del puente del Real. Como consecuencia del golpe dos sillares se desprendieron y cayeron al antiguo cauce del río Turia, sin causar heridos, según informaron fuentes del Cuerpo Municipal de Bomberos. Los sillares son elementos protegidos.

El del puente del Real, cuya peatonalización no se plantea el ayuntamiento, es del siglo XVI.El siniestro se produjo sobre la 1,20 horas cuando un coche Porsche Carrera chocó por causas desconocidas contra el pretil del puente, lo que provocó la caída de dos piezas de dos metros de los sillares de dicho puente. Hasta el lugar de los hechos se desplazaron tres unidades del parque Central de Bomberos y otra del parque Norte.

El conductor, de nacionalidad española, era un joven de 22 años que dio negativo en la prueba de alcoholemia. Fuentes del gobierno municipal apuntaron que los daños patrimoniales no habían sido excesivamente graves y que podrían ser reparados. En estos casos, es el seguro del conductor el que debe costear los gastos, por lo que el consistorio abre un expediente para reclamar el pago.

No es la primera vez que ocurre algo así. En realidad, es la tercera agresión que sufre el mismo puente en los últimos siete años.

Fuente: Levante-Emv

Solicitamos una copia documental completa del informe de Bomberos sobre La Ceramo y nos envían una transcripción

Buenas tardes blogger@s,

nuestra asociación lleva tiempo reclamando una copia documental completa sobre todas y cada una las intervenciones que los Bomberos de Valencia han llevado a cabo en La Ceramo. Sin embargo, el Ayuntamiento de Valencia nos acaba de remitir una mera transcripción de la misma.

No queremos ser desconfiados, pero preferimos tener una copia completa sin que se haya modificado ni una coma, ni un punto, ni una imagen, ni una anotación en los márgenes de la misma, etc. Más que nada por precaución y ante posibles "despistes" u "omisiones" como el que se ha producido recientemente, al comprobar el Ayuntamiento de Valencia, tras solicitarlo al Síndic, que se si que había un expediente que no existía en nuestra primera petición. Por ello, nos hemos dirigido de nuevo al Síndic de Greuges, recordándole las obligaciones legales de las administraciones públicas y el legitimo derecho de l@s ciudadan@s de acceder, consultar y obtener copia de los expedientes públicos.

Nos congratularía pues tener en breve esa información para poder compartirla íntegramente con tod@s vosotr@s. Permaneceremos atentos.

Un saludo...

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

Crónica de una muerte anunciada: el panel cerámico de la calle Corretgeria

Buenos días,

ayer por la tarde, sobre las 14:30h, nos llegó un mensaje informándonos del desplome del retablo cerámico de la Presentación de Jesús en el Templo de Jerusalén situado en la calle Corretgeria, esquina con la Purísima, con una fotografía de las piezas cerámicas metidas en cajas de cartón y justo al lado del lugar donde habían caído.

Este retablo, de finales del siglo XVIII, está formado por 36 piezas cerámicas de 21x21 cm y se encontraba en riesgo inminente de desplome, tal y como denunciamos el pasado 14 de agosto:

https://twitter.com/GHPatrimonioVLC/status/1294317237147439111?s=20

Cuando acudimos in situ, a las 15h, ya habían pasado los Bomberos y la Policía Local. El SAV estaba retirando los escombros, restos de mortero y el marco del retablo, de los años 70 del siglo pasado. Sin embargo, no había ni rastro de las cajas con las piezas cerámicas que aparecían en la foto que nos habían enviado.

En un primer momento y tras preguntar a lo operarios municipales allí presentes, se nos informó que tres personas, no identificadas, se habían llevado la cerámica en cajas. Lo primero que pensamos es que las mismas podían haber sido expoliadas y alertamos de estos hechos a la Policía Autonómica (Grupo Protección Patrimonio).

Afortunadamente y tras dar con una de estas personas, supimos que las piezas cerámicas habían sido guardadas cuidadosamente en unas cajas de cartón y habían sido retiradas y guardadas en un negocio cercano. El panel cerámico estaba a salvo.

Desde nuestra asociación queremos agradecer a esas tres personas que se preocuparon por poner a salvo los azulejos, muchos de ellos partidos y destrozados, para evitar el expolio. De la misma manera agradecer la rápida intervención de Bomberos y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, especialmente del Grupo Protección Patrimonio de la Policía Autonómica, quienes acudieron inmediatamente tras nuestra llamada y se han hecho cargo de la custodia del mismo, en dependencias policiales.

Agradecer también a nuestro buen amigo Tono Giménez por acudir allí y acompañarnos toda la tarde en las gestiones, denuncias y pesquisas para averiguar quiénes habían retirado las piezas y dónde estaban guardadas.

Ahora solo quedan dos cuestiones. Depurar responsabilidades, por acción u omisión, al haber permitido el deterioro de un retablo cerámico, catalogado como BRL dentro del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del Ayuntamiento de Valencia, que ha llevado a su desplome y rotura en la vía pública; y restaurarlo para volver a colocarlo en su sitio.

Desde nuestra asociación volvemos a denunciar la falta de interés de las administraciones públicas valencianas a la hora de vigilar e inspeccionar el patrimonio existente en nuestra ciudad. Hace lustros que nadie inspecciona convenientemente el estado en el que se encuentran los bienes integrantes del catálogo. Son los particulares, asociaciones y colectivos los que realizan unas funciones que corresponden en primera instancia a nuestras administraciones que, de forma irresponsable y negligente y de manera crónica y repetitiva, continúan excusándose en la falta de personal, medios, fondos, crisis, pandemias y lo que venga, para no cumplir con sus obligaciones y deberes legales.

Esta es la crónica de una muerte anunciada. Y sus responsables tienen nombre, apellidos y cargos públicos. Ahora deben dar la cara y las correspondientes explicaciones de lo sucedido, asumiendo las posibles responsabilidades, única y exclusivamente achacables a su manifiesta incompetencia e irresponsabilidad. Hay que estar a las duras y a las maduras y no solo cuando se reparten medallitas.

Un saludo...

Hueco en la pared de la calle Corretgeria, en el lugar donde se encontraba el retablo cerámico

Fotografías del retablo cerámico realizadas el jueves 3 de diciembre de 2020

Las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

S.O.S Patrimonio desaparecido: la placa dedicada a la primera brigada de bomberos de Valencia

Buenas tardes,

El Ayuntamiento de Valencia y sus concejalías, áreas y servicios municipales dan por perdida la placa dedicada a la primera brigada de bomberos de Valencia, que hasta junio de 2016 y mayo de 2017, se encontraba situada en la plaza de la Virgen nº6:

https://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2022/07/el-ayuntamiento-no-sabe-donde-esta-la.html

Tras nuestra denuncia de marzo de 2022, el Servicio de Patrimonio Histórico respondió el 5 de agosto de 2022, informándonos que “se estaba a la espera de un informe de licencias urbanísticas que pudiese indicar si ha habido alguna intervención sobre la fachada del inmueble, cuestión que se informará tan pronto se reciba el escrito indicado”. 

No hemos tenido noticias de más informes y lo que se ha respondido es "de traca", propio de una antología del disparate y de unas administraciones públicas que no saben ni dónde están paradas: "que nadie sabe nada y por tanto no hay ningún documento que facilitar (...) Y sólo el Servicio de Patrimonio Histórico y Artístico ha tratado de depurar qué ha pasado en ese lugar, cuando lo más probable es que al encontrarnos ante una propiedad privada, por parte de ésta se haya procedido a su retirada".

De esta lamentable respuesta, podemos extraer varias conclusiones:

1. Que ninguna de las concejalías, áreas o servicios municipales estaba al tanto, ni sabe nada, sobre la desparición y dónde pueda encontrarse esta placa pública, colocada en su día (2007) en la fachada de un edificio privado tras solicitar los pertinentes permisos.

2. Solo uno de los servicios municipales se ha "preocupado" por saber qué ha pasado y, por lo tanto, el resto ha pasado olímpicamente del tema y algunos no han llegado ni a responder a las cuestiones planteadas.

3. Se habla de que como es una propiedad privada, que en su día concedió permiso al Ayuntamiento de Valencia para colocar la placa, puede ser que esta la haya retirado unilateralmente, sin pedir permiso ni comunicarlo. En otras palabras, presuntamente ha "robado" un bien público.

4. En ningún momento se informa si el Ayuntamiento de Valencia ha contactado o no con los propietarios del inmueble para preguntar sobre esta cuestión y se remiten a hipótesis tipo "lo más probable", sin haber acudido primero a la fuente principal para averiguar qué ha pasado.

Estamos pues delante de un trabajo de investigación propio de detectives y agentes de primera, del nivel de Mortadelo y Filemón.

Y como el dinero público "no es de nadie", culminan su faena respondiendo que: "llegados a este punto sólo cabe tras traslado al Servicio que encargó la colocación de la placa para tras los permisos pertinentes volver a estudiar su colocación o elemento similar en la vía pública que evoque el recuerdo de lo que en algún día pudo constar en la fachada". Por lo tanto, nos toca pagar de nuevo a los ciudadanos/as la falta de profesionalidad de nuestro consistorio, la ausencia de vigilancia e inspecciones de nuestro patrimonio y de los bienes públicos y la manifiesta incapacidad de resolver los numerosos problemas que tenemos que estar denunciando cada dos por tres.

Quizá la próxima placa a colocar debería estar dedicada a la incompetencia municipal, en recuerdo a las constantes meteduras de pata por parte de nuestros nefastos gestores públicos.

Un saludo...

Las Alquerías de San Lorenzo en peligro de derrumbe

Buenas tardes blogger@s,

el 4 de febrero de 2015 iniciamos el expediente administrativo sobre el estado de ruina, degradación y abandono de algunos de los inmuebles y edificios del Conjunto de Alquerías de San Lorenzo y Molí de Sant Miquel (BRL), que se encuentran dentro del entorno de protección BIC del Monasterio de San Miguel de los Reyes. Más de 26 meses después la situación ha empeorado notablemente.

Tras las primeras recomendaciones, hace justo hoy un año, reabrimos de nuevo la queja el 31 de octubre del 2016 ante la inactividad y la falta de actuaciones reales y efectivas por parte del Ayuntamiento de Valencia. No obstante, los Servicios Técnicos Centrales siguen empeñándose en afirmar ante el Síndic que han atendido la recomendación de “extremar los esfuerzos para mantener el buen estado de conservación de dicho conjunto”.

Nuestra asociación no puede estar más en desacuerdo con esta afirmación. Con las fotografías que hemos tomado esta misma tarde, tanto nuestro consistorio como los propios Servicios Técnicos Centrales quedan en evidencia y se demuestra que del dicho al hecho, hay mucho trecho. 

Parte del muro de cerramiento exterior de los patios o antiguos corrales se ha venido abajo, fruto del duro invierno de lluvias y viento. Además, una de las alquerías presenta una importante y alarmante grieta que pone en riesgo la integridad del inmueble, que puede caer de un momento a otro.

Situaciones como la descrita nos lleva a preguntarnos, de nuevo, qué hubiera pasado si no lo hubiéramos visto y hubiéramos llamado inmediatamente a la Policía Local y a los Bomberos para comunicar estos hechos. ¿Acaso el Ayuntamiento de Valencia se hubiera percatado de este peligro y de los daños causados en los últimos meses? ¿Hubieran hecho algo de motu propio?

Los propios vecinos de la zona nos han afirmado que el muro se vino abajo en febrero y que la grieta apareció también con las lluvias de esos meses. Esto demuestra que ninguna de las administraciones públicas cumple con su función In Vigilando. No pasan por la zona a inspeccionar. Que sólo actúan y realizan visuras in situ tras nuestras denuncias o reaperturas de los expedientes que ya hemos iniciado con anterioridad. No prestan la suficiente atención a los bienes patrimoniales denunciados, con expedientes abiertos, con claros y evidentes avisos de su estado de degradación, abandono y ruina, etc. No están a la altura y lo saben. Y tapan su falta de diligencia y profesionalidad con parches y excusas de lo más variopintas.

De momento lo único que hemos conseguido es que los Servicios Técnicos Centrales se personen y pongan una valla que no impide para nada el acceso al interior del patio del inmueble. Es ridícula. Han considerado que no era necesario que intervinieran los Bomberos hasta almenos el lunes 10 de abril. Veremos si no es demasiado tarde y luego tocar llorar y lamentarnos.

Un saludo...

 

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

Una vecina alerta de un incendio en el Casino del Americano (BRL)

Buenas tardes,

El pasado 2 de febrero, una vecina de Benicalap alertó de un incendio en el interior de la Quinta de Nuestra Señora de las Mercedes (BRL), conocida popularmente como el Casino del Americano. Desde su ventana pudo grabar las llamas que había en el interior, a la altura del primer piso.

El inmueble ha estado de nuevo ocupado, por un tiempo indeterminado, y según fuentes municipales el origen de este incendio se ha debido a la presencia de un colchón que ardió. Los Bomberos detectaron un agujero en la fachada lateral por el que estarían entrando y saliendo las personas que ocupan el interior de esta villa indiana y el mismo ha sido tapiado, nuevamente.

Gracias al aviso de esta vecina se han evitado males mayores, puesto que el barrio de Benicalap y su rico y diverso patrimonio son los grandes olvidados de todos y cada uno de los gobiernos municipales que ha tenido nuestra ciudad y que llevan prometiendo años la recuperación de esta villa, de la alquería de la Torre y de todo el conjunto de l’alqueria dels Moros. Lo único que se ha conseguido en los últimos ocho años ha sido la rehabilitación de la Casa del Señor, el único bien público del total de cuatro casas de l’alqueria dels Moros.

La ausencia de inspecciones y de vigilancia regular de los bienes y de sus entornos lleva a que los mismos sean ocupados sin que las autoridades se percaten de ello. Y una vez ocupados, es frecuente que las personas enciendas hogueras en su interior para protegerse del frío. Ya ha pasado en otros bienes como Bombas Gens, que sufrió un importante incendio, o la Estación del Grao, cuyas puertas y ventanas originales, de madera, han servicio para hacer fogatas.

La administración municipal ejecutó la expropiación del Casino del Americano en el año 2011 a cambio de 3,5 millones de euros. Desde esa fecha el edificio y su jardín han estado ocupados y sin ningún tipo de mantenimiento regular, más allá de las obras precautorias y la poda del jardín tras múltiples denuncias y recomendaciones del Síndic de Greuges.

Tras años de abandono, degradación y expolio, el edificio sigue esperando, la adjudicación de las obras y el inicio de las mismas, para recuperar el esplendor que nunca debió perder. Una villa indiana, construida en 1869 por el maestro de obras Manuel Piñón para el militar granadino Joaquín Megía, que quiso levantar en Valencia una casa para su esposa, Mercedes González-Larrinaga, una rica habanera de origen español.

El 10 de febrero de 2023, hace casi un año, el Casino del Americano entró a formar parte de la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra, tras la solicitud de Círculo por la Defensa del Patrimonio.

El mal estado tanto exterior como en el interior y el riesgo de desaparición de algunos elementos como las pinturas singulares existentes en las pechinas de la cúpula principal, llevaron a incluirlo en esta lista.

https://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2023/02/la-quinta-de-nuestra-de-las-mercedes.html

Nuestra asociación lleva pidiendo su rehabilitación y protección desde el año 2012-2013. Y en mayo de 2019, tras una queja presentada por RGE en febrero de 2018, después de que el Ayuntamiento de Valencia nos aplicara de nuevo del silencio administrativo, el Síndic consideró oportuno RECOMENDAR a esta administración que:

«previo informe redactado por un equipo pluridisciplinar compuesto por titulados superiores en las disciplinas de arquitectura, arqueología, historia del arte, etnología o antropología, se valore la procedencia de catalogar la quinta de Nuestra Señora de las Mercedes (Casino del Americano) de Valencia como Bien de Relevancia Local, y se adopten las medidas de consolidación, limpieza y rehabilitación urgente de las cuatro pinturas singulares existentes en las pechinas de la cúpula principal».

En septiembre de 2021, después de reabrir la queja ante la inacción del Ayuntamiento de Valencia, el Síndic volvió a recomendar:

«que, antes de realizar cualquier intervención física sobre el inmueble, se acelere el procedimiento para catalogar el Casino del Americano como Bien de Relevancia Local».

«que el Ayuntamiento de València remita al Instituto Valenciano de la Memoria Democrática, los Derechos Humanos y las Libertades Públicas el informe elaborado por el Servicio de Patrimonio Histórico para su posible inclusión en el Catálogo de lugares e itinerarios de la memoria democrática de la Comunitat Valenciana».

https://conocevalenciapaseando.blogspot.com/2021/10/el-casino-del-americano-debera-incoarse.html

A fecha de hoy, seguimo sin conocer el alcance de los daños. A la espera del informe de Bomberos y de una comunicación del Ayuntamiento de Valencia, no sabemos si las llamas que estuvieron ardiendo durante minutos en el interior del Casino del Americano pueden haber afectado a las pinturas y decoración interior de esta villa.

Mientras tanto, seguimos esperando a que se desbloquee una situación que parece estar en el limbo. De momento, el Ayuntamiento de Valencia sigue sin pronunciarse y sin aclarar que va a pasar con el inmueble. Si nuestro consistorio sigue dilatando el tema y sigue jugando con fuego, llegará el día en el que no haya ningún vecino en la ventana y entonces tendremos que lamentar la pérdida de un bien patrimonial.

Un saludo...

https://noticiasciudadanas.com/incendio-en-el-casino-del-americano-brl/

El texto y las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años.

Recomendaciones del Síndic de Greuges por el aparcamiento ilegal y las pintadas en las Atarazanas del Grao (BIC)

Buenos días,

nuestra asociación ya denunció en noviembre de 2019 una serie de pintadas delictivas que permanecían desde hace tiempo en la fachada trasera de las Atarazanas del Grao (BIC), recayente a la calle Salvador Gassul, así como otras nuevas que se iban sumando a las anteriores y que afectaban también a los intradós de las puertas y a las propias puertas del edificio.

De la misma manera, también denunciamos el estacionamiento ilegal de vehículos junto a la fachada posterior y laterales de este bien patrimonial.

Sin embargo, nuestro consistorio optó de nuevo por no responder en tiempo y forma, obligándonos a acudir al Síndic de Greuges, una vez más, por silencio administrativo.  

Cabe apuntar, que el Ayuntamiento de Valencia NO NOS NOTIFICÓ LA CORRECTA RECEPCIÓN DE NUESTRO ESCRITO (CON LA CONSIGUIENTE ASIGNACIÓN DE UN NÚMERO PARA NUESTRO EXPTE.), y en la fase de alegaciones TAMPOCO NOS RESPONDIÓAL CONTENIDO Y A LAS CUESTIONES PLANTEADAS EN EL MISMO, desviando la atención a otras cuestiones sin relevancia. En ningún momento se nos ha informado y notificado electrónicamente y a través del correo electrónico facilitado los números de expedientes asignados a nuestra queja.

En este punto, debemos señalar que es obligación de la administración pública notificar lo anteriormente descrito al ciudadano, por los medios indicados en la Sede Electrónica, y no del ciudadano de estar entrando a la Sede Electrónica/Carpeta Ciudadana/Mis Instancias e ir buscando unos números de exptes. que no le han sido facilitados. En nuestro caso, además, tenemos decenas de exptes. abiertos en la carpeta “Mis Instancias”, cuestión que ya sido suficientemente explicada en otras quejas al Síndic y que han finalizado con diversas recomendaciones del Síndic a favor del autor de las quejas.

Y puesto que el Servicio de Patrimonio Histórico Artístico parece desconocer/ignorar el procedimiento administrativo y la forma correcta de actuar, que si que siguen otros compañeros suyos del propio Ayuntamiento de Valencia, a través de otros servicios y áreas, en la fase de alegaciones adjuntamos algunas imágenes para dejar patente cómo deberían proceder cuando reciben una queja/denuncia.

En las mismas, se aprecia aprecia claramente los pasos seguidos al presentar una queja/denuncia a través de la Sede Electrónica del Ayuntamiento de Valencia; el correo electrónico facilitado a la administración para que envíe las notificaciones directamente allí; y la autorización para que la forma preferente de notificación sea precisamente el correo electrónico.

De la misma manera, pusimos un ejemplo de una notificación del Servicio de Transparència i Govern Obert del Ayuntamiento de Valencia, enviado solo un día después de nuestra petición, en el que se asignaba un nº de Expediente para nuestro conocimiento. Así debería ser con todas las denuncias/quejas presentadas antes las administraciones públicas, independientemente del área o servicio. No actuar así es incumplir el procedimiento administrativo.

También adjuntamos un ejemplo de notificación de las administraciones públicas que llega a la bandeja de entrada del correo electrónico facilitado, con el nº de Expte. correspondiente y un enlace para acceder directamente a la notificación, sin la necesidad de que el ciudadano ande buscando en “Mis notificaciones”, “Mis Exptes.”, etc. a ciegas porque no se le ha facilitado el nº de Expte. asignado.

Independientemente de las particulares “consideraciones jurídicas” (no es preciso ni tan solo invocar la ley y/o los artículos exactos para que el Ayuntamiento de Valencia cumpla con sus deberes y obligaciones legales), con las que no terminamos de entender qué quiere justificar exactamente el Servicio de Patrimonio Histórico Artístico, más allá de marear la perdiz y a la que dedica innecesariamente dos páginas. El Ayuntamiento de Valencia (nos da igual el servicio, área, si es la Policía Local, Movilidad, Urbanismo o Patrimonio) debería aclararse internamente y definir sus competencias procurando no marear a los ciudadanos por un evidente y deficiente funcionamiento interno en el que se pierde más tiempo pasándose la pelota de unos a otros que resolviendo eficazmente los problemas del patrimonio cultural. Por ende, el Ayuntamiento de Valencia  debería centrarse en responder y confirmarnos sí ha tomado o está tomando las medidas necesarias y precias para cumplir y hacer cumplir el Artículo 38. Criterios de intervención en Monumentos, Jardines Históricos y Espacios Etnológico de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano 4/1998 y posteriores modificaciones, PARA EVITAR QUE EVITAR QUE LOS VEHÍCULOS APARQUEN Y ESTACIONEN PEGADOS A LA FACHADA DE ESTE BIC Y LOGRAR QUE SE RESPETE AL MÁXIMO EL ÁREA DE PROTECCIÓN LIBRE DE OCUPACIÓN DE LAS DIFERENTES FACHADAS DE LAS ATARAZANAS, ESPECIALMENTE LA RECAYENTE A LA CALLE SALVADOR GASULL. EN TODO EL EXPEDIENTE NO HA ESPECIFICADO DETALLADAMENTE CUÁLES SON LAS MEDIDAS CONCRETAS QUE SE VAN A TOMAR AL RESPECTO.

Ya hemos indicado en otras ocasiones que los BICs tienen una área de protección libres de ocupación, como es el caso de las Atarazanas del Grao de Valencia, y que no puede haber nada en las mismas. En este caso, a diario, aparcan vehículos en la fachada posterior y laterales de forma habitual. Algunos de estos vehículos son, además, usuarios reincidentes.

Consideramos pues que no es suficiente con estar avisando a la Policía Local a todas horas y todos los días. Nuestro consistorio debería colocar bolardos (o las barreras que estime convenientes y adecuadas) para impedir que estos vehículos aparquen allí, sin que ello impida el acceso de los vehículos de emergencia (bomberos, ambulancias, etc.) y facilite su rápido y fácil acceso en caso de necesidad.

Por todo ello, el Síndic se ha visto de nuevo en la obligación de recordarle al Ayuntamiento de Valencia su deber legal de contestarnos, en tiempo y forma, a los escritos que presentamos, evitando aplicar sistemáticamente el silencio administrativo y acusando recibo de los mismos en el plazo máximo de 10 días. 

Igualmente, ha recomendado que se adopten, de forma coordinada entre los distintos servicios públicos municipales, todas las medidas que sean necesarias para eliminar correctamente las pintadas efectuadas sobre el referido bien de interés cultural (también en el intradós de las puertas traseras y las propias puertas, recayentes a la calle Salvador Gasull) y evitar de forma efectiva el estacionamiento indebido de vehículos junto a la fachada posterior y laterales del mismo.

Un saludo...

Las imágenes son propiedad de Círculo por la Defensa y Difusión del Patrimonio Cultural, no permitiéndose su reproducción total o parcial sin citar las fuentes y a los autores originales al estar bajo licencia Creative Commons 3.0. Nuestra entidad no tiene ánimo de lucro, pero exige un mínimo de respeto y comportamiento ético y profesional a los medios de comunicación, partidos políticos, asociaciones cívicas, fundaciones… a la hora de apropiarse de nuestro trabajo y esfuerzo de años